Kinnusens snak

Jeg tror ikke, det er muligt, da disse skriverier ikke er en separat indholdstype i tjenesten. Men hvis populariteten stiger, mon ikke @Yu_Gong koder en sådan en gang :grin: Indtil da vil blogindlæg og andre tekster blive linket til i denne tråd – og forhåbentlig vil der naturligvis blive diskuteret omkring temaerne.

10 Synes om

Man læser og hører meget om, at centralbankerne garanterer stigninger osv. Helt sikkert, men jeg tror selv, at den største faktor er, at situationen blev finansieret. Om det udelukkende skyldtes centralbankerne, ved jeg ikke. I hvert fald øgede det tilliden og er helt sikkert en stor faktor bag stemningen.

En anden faktor er også, at FAANG-virksomhederne klarer sig godt. Børsen ses sikkert som en helhed med hensyn til stemning, og selvom detailhandelsvirksomheder mv. slæber sig afsted på ATL-niveauer, ses aktier stadig som en god investering. Dette er den største forskel i forhold til det tidspunkt, hvor vi var nede på bunden. Dengang ville man jo af med alle aktier.

Jeg tror ikke selv, at dårlige resultater fra nogen virksomhed vil udløse en sådan effekt. Og jeg tror altså ikke, at vi vil se nye bunde som følge heraf. Efter min mening kræver det en form for systemkrise. Jeg følger primært det amerikanske boligmarked og de relaterede fænomener. Derfor fulgte jeg med stor interesse de første bankers resultater og reaktionerne på dem.

4 Synes om

Jeg talte igen med Sauli “på pod” om corona, økonomi og aktiemarkeder:

Håber det smager :smiley: Hvis du har en kongeløsning til en pod, så fortæl os, vi vil forsøge at være mere aktive med pods efter resultatsæsonen!

35 Synes om

Endnu en fremragende podcast @Juha_Kinnunen og @Sauli_Vilen! Jeg personligt ville virkelig ønske en dybere gennemgang af DCF-modellen (som blev berørt i f.eks. podcast nr. 18 “Værdiansættelsesmetoder”, hvis jeg husker rigtigt), men jeg ved ikke, om der er stor interesse for det blandt andre) :slight_smile:

3 Synes om

Verneri kunne tage et emne fra økonomisk historie og lave en episode om det med en anden. Og selvom dette ikke nødvendigvis ville gøre alle til uhyrligt meget bedre investorer, så burde der dog være nok interessante begivenheder.

4 Synes om

Tak for tankerne @Johannes_Sippola og @Johnnyboy! Ikke alle podcastemner behøver at være “populistiske”, men et bredt potentielt publikum ville naturligvis være et plus.

@Verneri_Pulkkinen kunne selvfølgelig godt tage sig af afsnit om økonomisk historie, som kunne give os nogle holdepunkter til nutiden. Lige nu falder tankerne på for eksempel Den Spanske Syges æra og centralbankernes historie :face_with_monocle:

En podcast er måske ikke det bedste redskab til en mere detaljeret behandling af DCF :man_shrugging: Det ville måske være bedre med en video fra skærmen, hvor man kunne vise og demonstrere ting. Men lad os tænke over det!

20 Synes om

50 nuancer af svaner, sorte, hvide og de utallige grå nuancer. Når sommeren nærmer sig, kunne man folde en solhat af sølvpapir og med et glimt i øjet gennemgå effekten af forskellige typer chok på de forskellige områder af økonomiske strukturer, både historiske og spekulative fremtidsscenarier. Hvor skal man lede efter triggere til at udløse den næste sande krise?

1 Synes om

Jeg citerer mig selv fra Inderespodi-tråden:

Jeg er storforbruger af Inderespodier og vender nogle gange tilbage til specifikke episoder og temaer igen og igen. Her er @Erno_Hilvenius et par emner, der hurtigt kommer mig i hu, som I kunne tage med i podcasten:

  • Pengestrømsopgørelse (der var en fremragende session om balancen engang)
  • Virksomhedens strategi, brand og forretningsmodel (f.eks. har der været gode diskussioner om ledelsen og ejerne)
  • Skalering (relaterer sig naturligvis delvist til de tidligere forretningsmodeller)
  • Vækst-/mindre virksomheder og særlige træk ved investering i dem
  • Konkurrencefordele og deres analyse (mange konkurrencefordele kunne nok få deres egen episode)
  • Den analyserede virksomheds produkter/tjenester og deres kvalitet samt deres indflydelse på investering

Fantastisk at Kinnunen har talt lidt igen. Jeg må måske oliere terrassebrædderne om aftenen, så jeg kan lytte til snakken imens. Og så skal Inderespodi-produktionen bare blive endnu mere aktiv mellem regnskabssæsonerne. Det er nemlig diamantmateriale på alle måder, og Inderes har flere gode talere, som man gerne lytter til. Kinnunens snak krydret med Vilens udtalelser er nok mit favoritpar, men Mikael, Petrit, Atte og de andre partnere må for min skyld også gerne gæste podcasten oftere end nu.

Og bare rolig, at fjernproduktion ikke forringer lytteoplevelsen for meget. I hvert fald var pod 67 helt fantastisk, selvom herrerne var forskellige steder.

Redigering:

@Juha_Kinnunen, overvej også en Inderespodi-pilot, hvor en omfattende rapport gennemgås i podcast-stil. En skriftlig produktion er altid god, og billeder/grafer er illustrative. Men den måde analytikeren beskriver casen verbalt på, giver den helt sikkert mere synlighed, og i podcasten om den omfattende rapport kunne man også dreje tingene mere i en på den ene side-på den anden side-stil, hvilket er frugtbart at lytte til, men ikke særlig overbevisende i en skriftlig analyse. Så hvis det lyder fornuftigt, ville det efter min mening være en forbandet god tilføjelse til kataloget. Man kunne vælge, om man vil nyde den omfattende rapport på papir eller afslappet talt (måske interviewet og fokuseret på de centrale ting) i podcasten. Jeg ville selvfølgelig forbruge begge dele. :sunglasses:

32 Synes om

Det ville være fantastisk! Disse ville fungere godt, hvis de for eksempel var sessions på en halv time, hvor man primært gennemgik virksomhedens grundlæggende principper, historie, konkurrencefordele, marked osv. og stort set ikke den aktuelle værdiansættelse, hvilket ville give dem værdi i længere tid, ligesom en omfattende rapport. Og hvis man i disse lidt ville se bort fra det 1-årige mål, kunne fokus være lidt længere ude, 2-3 år frem.

9 Synes om

På samme linje. Når vi nu taler om Kinnusens snak, vil jeg f.eks. nævne Talenom, hvis podcast-indhold kan tages direkte fra indholdsfortegnelsen:

  • Virksomhedsbeskrivelse og forretningsmodel
  • Investeringsprofil
  • Branche og konkurrence
  • Strategi
  • Historisk udvikling og økonomisk situation
5 Synes om

En rigtig god idé. Og de kunne også være bag premium-medlemskabet på samme sted som virksomhedsrapporten. Jeg støtter :clap:

2 Synes om

Vi har tidligere diskuteret og overvejet at podcaste de detaljerede rapporter. Vi har faktisk testet det én gang og besluttede dengang ikke at udgive det. Vi konkluderede, at vi ikke kunne tilføje nogen klar merværdi i forhold til det almindelige inderesTV-format.

Ville det hjælpe, hvis vi også placerede videoerne fra de detaljerede rapporter som lyd i podcastmiljøer som Spotify, iTunes, SoundCloud osv., eller hvis vi udvidede spørgsmålsbatteriet i de detaljerede interviews? :thinking:

16 Synes om

Hvad mener @Erno_Hilvenius med videoer med omfattende rapporter her?

På en måde tror jeg på, at podcasten “Laaja raportti” (Omfattende rapport) ville give god merværdi til investorer. Konceptuelt er det besværligt, da podcasting altid tager tid, og kun få kan holde en monolog på Jari Sarasvuo-niveau. Derfor ville det sandsynligvis være godt at have to personer i sessionen, så der kunne gennemføres interviews og udfordringer. Jeg har naturligvis intet imod, at en analytiker går alene ind i en lydisoleret boks med sin omfattende rapport og tænker højt over den “med egne ord”.

Hvis jeg tænker over, hvilken “Laaja raportti”-podcast jeg gerne ville høre, ville det sandsynligvis være en, hvor et par analytikere diskuterer casen meget detaljeret i Inderespodi-stil. Sessionens “modpart” ville udfordre analytikerens synspunkt og forsøge at finde rapportens og casens svagheder og risici. “Modparten” kunne holde en rapport, der var overstreget med en highlighter, og spørge, hvad dette og dette punkt konkret betyder, hvor troværdigt dette argument er, og så videre. Hvis modparten var en ekspert inden for samme område, kunne man samtidig diskutere sammenligningsgrundlag, markedet osv. På en måde ville I altså gøre for analytikeren, hvad I selv, Inderes-folk, gør for ledelsen, når I interviewer/udfordrer dem (jf. en ældre Inderespodi, hvor Juha og Mikael gennemgik dette).

En meget attraktiv situation ville være, hvor to analytikere sammenlignede virksomheder inden for samme branche, baseret på omfattende rapporter, der var færdige samtidig. Man kunne sammenligne forretningsmodeller, strategifaser, accepterede værdiansættelsesmultipler osv. Men sådanne situationer er sandsynligvis sjældne, da børsen er så lille, der er få sammenligningsgrundlag, og de omfattende rapporter tidsplanlægges ud fra mange forskellige faktorer.

11 Synes om

Tak for de gode kommentarer! Vi behandler altid dybdegående rapporter på InderesTV og normalt en anelse mere grundigt (et nyligt eksempel er Raisio Raisio: Terveys on kaiken A ja O - Inderes). Kritik er naturligvis afgørende, uanset om der er tale om en video, podcast eller skrevet rapport – fjerninterviews vanskeliggør dog dynamikken en smule. :+1: Vi forsøger at åbne videoen med de vigtigste ting om virksomheden, og rapporten i sig selv er den egentlige kerne.

Fra et produktionsmæssigt synspunkt er podcasts en slags videoer uden billeder, så med hensyn til arbejdsbyrden er det mere realistisk at overveje den nuværende produktionsstruktur i stedet for en separat implementering. Ser du, at vi kunne opnå det samme resultat ved at behandle virksomheden mere omfattende på InderesTV og gøre videoerne fra de dybdegående rapporter til podcasts? En mere dybdegående behandling kunne opnås med relativt lidt besvær. :slight_smile:

6 Synes om

Forslaget om en længere/mere dybdegående video af den omfattende rapport og at tilbyde den som et lydspor er godt. Jeg nyder selv størstedelen af InderesTV’s analytikerinterview samt Heikkilä & Vilen og lignende, næsten uden undtagelse, som et rent lydspor, og det fungerer efter min mening på samme måde som en podcast.

Hvis dette ville være en produktionsmæssigt fornuftig måde at realisere den omfattende rapport-podcast på, vil jeg dog stadig opfordre til i dette scenarie at udvide og uddybe interviewet betydeligt. Det ville være fantastisk, hvis disse videoer/lydspor fulgte indholdet af den omfattende rapport, og indimellem ville detaljer blive udpenslet, endda helt simpelt. Jeg forstår, at dette kan blive lidt tungt, når man laver lange videoer, men som et rent lydspor fungerer en lang varighed og en rolig fremdrift fremragende.

Men summa summarum: al udvidelse af produktionen er et plus, og jo oftere man kan vælge, om man vil nyde produktet som video eller podcast, jo bedre. :slight_smile:

Edit: For ikke at komme helt ud på et sidespor, så burde Inderes helt klart lancere sin egen “Kinnusen jorinat”-monolog for Europamesteren som kronjuvelen af alle produktioner. Dette skulle absolut gøres i den tidligere nævnte Sarasvuo-stil. Emnerne skal kun og alene være emner, der interesserer taleren selv. Ikke noget med at behage lytteren, men udelukkende Europamesterens egne tanker, ideer og interesser. De, der ikke er interesserede, kan slukke radioen. Varighed mindst en time pr. gang.

17 Synes om

@Erno_Hilvenius Jeg støtter ideen om, at de omfattende rapporter også skulle kunne lyttes til som lydoptagelser. Det ville være rart at kunne lytte til dem, for eksempel via Spotify, mens man løber. Som det er nu, ser jeg dem til tider i videoformat, mens jeg løber, så et lydspor ville være mere behageligt at bruge.

8 Synes om

{“content”:“Herfra også stor opbakning til lydmuligheden. Jeg har betydeligt mere tid til at lytte i løbet af døgnet (alle bilture, løbe- og gåture, putning af børn osv. osv.) end tid til koncentreret læsning.”,“target_locale”:“da”}

16 Synes om

Først en ydmyg tak for den flatterende tanke :pray:

Jeg er selv en storforbruger af podcasts (og lydbøger) og er derfor også tilhænger af monologer, men jeg er desværre ikke en Sarasvuo. Resultatet kunne blive en ru sten, hvis jeg blev sat alene i et rum for at snakke i en time. Jeg bliver normalt træt af min egen stemme under normale interview-svar, og alene er det næsten umuligt at skabe “dynamik” og udveksling af tanker, hvilket dog normalt er givende for mig og sandsynligvis også for lytterne.

Med andre ord forudser jeg ikke en lys fremtid for konceptet, men når travlheden letter, og et passende emne dukker op, kunne man da prøve det. Faldskærmen er begrænset til tabt tid, og der ville vel under alle omstændigheder samles noget erfaring. Og det ville jo ikke være første gang, at min forudsigelse gik galt :sweat_smile:

23 Synes om

Dette er bestemt sandt i den forstand, at hvis man ikke selv kan lide det, så bliver der ikke meget ud af en monolog. Eller også skal emnet være så utroligt interessant, at man gider tale sine egne tanker højt. Men giv det i det mindste en chance og lad kvalitetsevalueringen være vores lytteres bekymring. :slight_smile:

4 Synes om

Nu, hvor den værste travlhed på arbejdet er overstået, har der igen været tid til at skrive!

Her er de seneste skriverier til ære for juni måned, hvor jeg forsøger at afdække balancens hemmeligheder. Opgaven viste sig at være vanskelig, da en bredere gennemgang af det første tema (aktiveringer) udvidede teksten, ligesom store virksomhedsovertagelser udvider balancen. Det er måske ikke nødvendigvis pensumbøgerne, der er blevet strakt ud, når det er essentielt for helheden at forstå især den hellige treenighed af resultatopgørelse, balance og pengestrømme :sweat_smile:

Men der er dog en oversigt og en mere detaljeret gennemgang, og den generelle logik vil muligvis åbne sig gennem disse få eksempler. Vi vender tilbage til emnet senere med andre temaer, hvis interessen er der.

Feedback er velkommen, og jeg tager stadig imod emneønsker! Sommerferien er også lige om hjørnet, og det er jo en god tid til inspiration. Den første uge vil jeg dog nok prøve at vænne mig af med aktiemarkedet :sunglasses:

41 Synes om