Alla oleva juttu harvinaisista maametalleista sopinee tähän ketjuun.
Jutussa kerrotaan, että harvinaiset maametallit ovat joukko alkuaineita, joita löytyy lähes kaikkialta, mutta niitä on vaikea kaivaa talteen järkevissä/riittävissä määrin. Niitä tarvitaan lähes kaikkeen nykypäivän tekniikkaan esimerkiksi puhelimista ja sähköautoista hävittäjiin ja tuulivoimaloihin jne.
Ne ovat kuulemma tärkeitä myös siksi, että Kiina hallitsee aika hyvin niiden tuotantoa ja jalostusta. Siksi moni maa hermoilee ja yrittää varmistaa oman saatavuutensa, koska ilman näitä aineita ei pyöri puolustus-, energia- tai muu moderniteknologia.
Under an Oct. 30 deal with the U.S., China agreed to temporarily roll back restrictions on rare earth minerals, which are found in technologies ranging from smartphones and electric vehicles to jet fighters and radar systems.
The U.S. is heavily reliant on China for rare earth minerals, and global demand is forecast to double by 2030 as renewables, electric vehicles, and data centers become more widespread, an International Energy Agency (IEA) outlook shows.
China accounts for roughly 60% of rare earths production and controls 92% of global processing, according to the IEA. It has often used the minerals as a bargaining chip in trade disputes. In early October, China outlined more controls on exports of rare earths just weeks ahead of Trump’s meeting with Chinese leader Xi Jinping, reigniting tensions between the two countries.
Kiina sai dollarimääräisille valtionlainoilleen aika hurjan vastaanoton, eli 4 miljardin dollarin emissio keräsi yli 118 miljardin dollariin kysynnän ja ylimerkittiin lähes 30-kertaisesti.
Korot hinnoiteltiin lähes Yhdysvaltain valtionlainojen tasolle, lisäksi jälkimarkkinoilla lainojen tuotot kiristyivät nopeasti, joka alla olevan jutun mukaan tämä tarkoitti sijoittajille käytännössä “ilmaista rahaa”.
Suurin osa sijoittajista jäi toki ilman ja erityisesti keskuspankit, varainhoitajat ja vakuutusyhtiöt hamusivat näitä. Vahva kysyntä kertoo luottamuksesta Kiinan talouteen ja antaa maan yrityksille selkeämmän ja turvallisemman “referenssin” tulevia dollarilainoja varten.
Alla olevassa artikkelissa kerrotaan, että Kiina kirii Yhdysvaltoja tekoälyssä käyttämällä valtavia Huawei-siruklustereita ja halpaa energiaa.
Huawei ei yllä Nvidian tasolle siru sirulta jutun mukaan, mutta se paikkaa eroa kasaamalla tuhansia omia siruja yhteen. Tämä kuluttaa paljon sähköä, mutta Kiinassa energia on halpaa ja lisäksi valtio tukee hankkeita.
Näin siellä pystytään kehittämään isoja kielimalleja ilman amerikkalaisia siruja.
"Key Points
China’s strategy for competing with the U.S. on AI revolves around huge clusters of Huawei chips and cheap energy.
Huawei’s systems can compete with Nvidia’s on some metrics but they require the use of more chips and much more energy.
China’s subsidies, energy discounts and cheap power allow these systems to be used."
Luulenpa että tuo data on jo tavallaan vanhentunut. Tuohan näyttää siis tilanteen Syyskuun loppuun, jolloin myös konttien kuljetusten hinnat tippuivat. Eli ihan linjassa tuon kanssa.
Nyt tosin suunta on hivenen toinen, viimeiset 2-3 viikkoa konttirahtien hinnat ovat olleet nousussa.
Eli sinällään viennin kasvu Yhdysvaltoihin on hidastunut, mutta muualle maailmaan se on kasvanut tämän vuoden aikana todella hurjaa vauhtia. Ja hyvä muistaa että noiiden lukujen aikana kauppasota CN-US välillä oli ainakin jollain tavalla käynnissä. Nythän siihen saatiin viime viikolla ainakin jonkinlainen tauko.
Se sitten onko tämä kehitys hyvä asia Kiinalle tai muulle maailmalle etenkin pidemmällä aikavälillä on tyystin toinen kysymys. Se mitä yritän vain todeta on että tilanteet muuuttuvat nopeasti ja data laahaa osittain hivenen jäljessä.
Kiinan johto lupaa jälleen nostaa kulutuksen talouskasvun moottoriksi, mutta ekonomistit ymmärrettävästi epäilevät. Kuitenkin painotus teknologiaan ja valmistukseen herättää kysymyksiä siitä, kuinka tärkeää kuluttaminen todella on maan päätöksentekijöille.
Kotitalouksien kulutus on vain noin 40 prosenttia BKT:stä, mikä on selvästi alle globaalin tason, eli ilman rohkeampia toimia lupaukset jäävät puheiksi, vaikka merkkejä kotitalouksien tukemisen tärkeydestä alkaa jo näkyä.
That said, even if game-changing policy doesn’t come, analysts think Beijing does seem to be getting more serious about supporting households.
“This new high-level attention to household welfare is clearly part of the leadership’s attempt to address the disappointments of China’s post-pandemic economy, and alleviate some of the social discontent that the growth slowdown, property collapse and weak job market have generated,” Batson said.
Alla on juttua siitä, kun Kiina julkaisi luonnoksen uudesta viisivuotissuunnitelmastaan, jossa puhutaan mm. talouskasvusta, palkkojen korotuksista ja teollisuuden kehittämisestä. Konkreettisia toimia on kuitenkin vähän, ja asiantuntijoiden mielestä suunnitelma ei sellaisenaan vielä riitä nostamaan pörssikurssejakaan.
Tutkijat muistuttavat, että Kiinan kurssit ovat aiemminkin seuranneet enemmän yritysten tuloksia kuin hallinnon lupauksia. Kasvutavoitteet voivat myös lisätä hintojen laskupainetta ja siten kiristää suhteita ulkomaihin.
The report highlights that China’s weak consumption share of GDP does not stem from low consumer spending, but from an investment sector that “has expanded too rapidly for too long.” Boosting consumption’s share of the economy without reviving investment could hurt job creation and income growth, ultimately weighing on household demand, it cautioned.
Kiinan kuluttajahinnat nousivat hieman lokakuussa lomakauden ja lisääntyneen kulutuksen tukemina, mutta talous jatkaa deflaatiokehitystä.
Tuottajahinnat laskivat odotettua vähemmän, mikä osoittaa teollisuuden pysyneen heikkona ja myös sen, että talouden elpyminen näyttäytyy tällä hetkellä epävarmalta.
While the print benefited from some output curbs in China, it still marked a 37th consecutive month of factory gate deflation. China’s massive manufacturing sector has been steadily declining over the past three years, with recent purchasing managers readings for October also signaling little improvement.
