Kempower - Liikkuminen sähköistyy latureilla

Kuten sanottua, sähköistyminen etenee hitaasti.

Tuossa linkkaamassasi taulukossa ilmeisesti puhutaan että ”Saksassa sähköautojen ensirekisteröinnit ovat kasvaneet 59% suhteessa vuoteen 2024”. Tämähän ei kerro mitään siitä paljonko autoja kokonaisuudessaan rekisteröitiin, tai sitä että valtaako sähkö käyttövoimana Eurooppaa vai ei.

Prosenteilla pelaaminen on vähän nihkeetä, sillä autojen kokonaismäärä ratkaisee. Jos viimevuonna rekisteröitiin yksi (1) sähköauto ja tänä vuonna 2 sähköautoa niin kasvua on huimat 100%!!!

Jos samaan aikaan polttomoottorin luvut olisivat 100 000 → 110 000 niin kasvua olisi se 10%. Joskin niitä autoja olisi vaivaiset 9999 enemmän :slight_smile:

2 tykkäystä

Vaivaudun kerran vastaamaan. Tiedät varsin hyvin ettei aiemmin myyty mitään yhtä sähköautoa ja vanhoja viestejä kun katsoo niin asiasisältö lähentelee nollaa. Mahdollisesti Branden Flasch siellä Google translaten kanssa? :rofl:

Siinähän se sähköautojen % osuus uusien autojen rekisteröinneistä on viereisessä laatikossa 22,2%.

“Euroopan sähköautojen (BEV) rekisteröinnit ovat kokeneet voimakkaita muutoksia viime vuosina: vuosi 2023 oli vauhdikkaan kasvun aikaa, mutta vuonna 2024 kasvu hidastui tai jopa pysähtyi monilla markkinoilla (kuten Saksassa) ostotukien poistumisen seurauksena, vaikka EU:ssa rekisteröitiin silti yli 1,4 miljoonaa uutta BEV-autoa. Tänä vuonna 2025 markkinat ovat palautuneet vahvaan nousuun: tammi-lokakuun aikana Euroopassa (EU+EFTA+UK) on rekisteröity 2,02 miljoonaa uutta BEV-autoa. Tämä määrä merkitsee 26,2 %:n kasvua verrattuna edellisvuoden vastaavaan jaksoon ja nostaa BEV:n markkinaosuuden uusien autojen kokonaismäärästä 18,3 %:iin.”

Myös Kanadassa sähköistyminen “etenee hitaasti.” :grinning_face_with_smiling_eyes::sign_of_the_horns:t3:

14 tykkäystä

Ihan totta, että prosenteilla “pelaaminen” on joskus harhaanjohtavaa, mutta sorruit nyt ehkä hieman saivartelemaan. Kyllähän se on nyt selvää, että sähköautoja on rekisteröity kuitenkin absoluuttisesti mitattuna suuria määriä ja prosenttiluvut ovat tässä tapauksessa ihan käyttökelpoisia, kun kantalukukin on suurempi. Tärkeää tässä on ymmärtää sekin, että ne aikaisemmin myydyt sähköautot pysyvät siellä liikenteessä elinkaariensa ajan ja niitäkin täytyy ladata, eli myöskään uudet rekisteröinnit eivät ole ainut merkille pantava asia. sanotaan nyt sekin, että kun osakemarkkina nojaa tulevaisuuden odotuksiin, niin viisaampaahan se on aina katsoa niitä kasvulukuja kuin taustapeilin lukuja.

6 tykkäystä

Polttomoottoriautojen myyntiä ei kielletäkään – EU taipui voimakkaan vastarinnan edessä

Uusien rekisteröintien osalta autovalmistajien laivastotavoitteeksi asetetaan 90 prosentin hiilidioksidipäästövähennys vuodesta 2035 alkaen aiemman sadan prosentin sijaan

Weber vahvisti myös, ettei sadan prosentin tavoitetta aseteta myöskään vuodesta 2040 eteenpäin.

Sähköistyminen ei siis tule pakotettuna, vaan käsittääkseni 90% hiilidioksidipäästövähennys mahdollistaa myös biopolttoaineiden käytön? Porsche on tätä kehittänyt jo pidemmän aikaa:

In absolute terms, the use of eFuel would allow for an 85% reduction of CO2 emissions!

Oletettavasti eFuel + hybriditeknologia pääsee tuohon tavoitteeseen, ainakin virallisissa mittauksissa.

Saa nähdä miten vaikuttaa uusien autojen käyttövoimavalintoihin sekä sitä kautta latausasemien tilauksiin.

3 tykkäystä

Huvittavaa miten takapajuinen Euroopan autoteollisuus ja etenkin Saksan on. :smiley: Nyt siis vähän siirrettiin maalitolppia, että saadaan huonommasta teknologiasta hölmöiltä rahat pois vielä muutaman vuoden lisää. Sillä aikaa Kiinassa +50% uusista autoista on sähköautoja ja kasvaa vaan.

Ei tämä aiheuta mitään muuta kuin Saksan autoteollisuuden entistä pahemman takamatkan ja kurjistumisen 2030 jälkeen. Onnea Saksa. :smiley:

Asiakkaat onneks jo valitsee sähköisen voimalinjan, joten tämä tarkoittaa vaan, että Porsche ja kumppanit jatkavat miljardien kaatamista vanhaan teknologiaan ja loppupeleissä maksajina on saksalaiset ja sivukärsijöinä koko Eurooppa.

Tuo eFuel+ on samantason kusetus kuin carbon capture. Fossiiliteollisuuden propangandaa.
Käyttökohde olisi rikkaat jotka haluaa väkisin pöristellä vanhalla Porschella, mut maksakoot itse sen 6€/litra. Massatuotantoon tuo koskaan tule.
Hyvä verrokki on takavuosien vetyhömpötys josta onneks nyt on päästy eroon. Niin päästään tästä eFuelistakin, mutta kakat on jo housussa kun lähdetty siirtämään päästökieltoa.

Alla vielä Gemini 3.0 Pron tiivistelmä Porschen sekoilusta.

”1. Montako sähköautoa yhdellä litralla voisi ajaa? (Laskelma)

Tämä on eFuelin suurin ongelma: fysiikan lait. Prosessi on sähköautoon verrattuna järkyttävän tehoton.

Tehdään laskelma perustuen nykyiseen teknologiaan:

  • Sähkönkulutus: Yhden eFuel-litran valmistaminen vaatii arviolta 20–27 kWh sähköä (sisältää vedyn erottelun vedestä ja hiilidioksidin nappaamisen ilmasta).

  • Sähköauton kulutus: Moderni sähköauto (esim. Porsche Taycan tai Tesla Model 3) kuluttaa n. 18–20 kWh / 100 km.

  • Polttomoottorin kulutus: Urheiluauto (esim. Porsche 911) kuluttaa n. 10 litraa / 100 km, eli yhdellä litralla pääsee 10 km.

Tulos: Yhden eFuel-litran valmistukseen käytetyllä sähköllä (n. 24 kWh):

  1. Sähköauto ajaa noin 120–130 kilometriä.

  2. Polttomoottoriauto ajaa sillä valmistetulla litralla noin 10 kilometriä.

Vastaus: Samalla energiamäärällä sähköauto liikkuu yli 10 kertaa pidemmälle. Jos kysytään “montako autoa”, vastaus on: samalla energialla, jolla yksi polttomoottori-Porsche ajaa Helsingistä Espooseen, 10–13 sähköautoa ajaisi saman matkan.

2. Paljonko se maksaa tehdä?

Hinta on tällä hetkellä tähtitieteellinen, koska tuotanto on käsityötä vastaavassa pilottivaiheessa.

  • Nyt: Arviot nykyisestä tuotantokustannuksesta vaihtelevat suuresti, mutta ne liikkuvat 10–50 euron välillä per litra. Kyseessä on siis “luksustuote”, jota ei myydä pumpuilla.

  • Tulevaisuudessa (2030+): Porschen ja eFuel-lobbarien tavoite on saada tuotantokustannus painettua noin 2 euroon litralta (ilman veroja).

    • Kriittisemmät arviot (esim. ICCT) ennustavat hinnan olevan vuonna 2030 lähempänä 3–4 euroa litralta + verot, mikä tekisi tankkaamisesta erittäin kallista.

3. Mikä järki tässä on?

Jos hyötysuhde on surkea ja hinta kova, miksi Porsche tekee tätä? Syyt ovat puhtaasti brändissä ja tunteissa, ei massaliikenteen pelastamisessa:

  1. Porsche 911:n pelastaminen: Porsche on sähköistänyt Macanin ja Cayennen, mutta ikoninen 911 on vaikea sähköistää ilman, että se muuttuu liian painavaksi. eFuel on tapa pitää polttomoottori-911 myynnissä mahdollisimman pitkään EU-kielloista huolimatta.

  2. Vanhat autot: 70 % kaikista koskaan valmistetuista Porscheista on yhä liikenteessä. Porsche haluaa tarjota rikkaille keräilijöille tavan ajaa vanhoilla klassikoilla “hiilineutraalisti” myös tulevaisuudessa.

  3. Markkinointi: Porsche myy luksusta. “Hiilineutraali bensa” on heille premium-lisävaruste. Asiakaskuntaa, joka maksaa autosta 200 000 €, ei haittaa, vaikka litra “ympäristöbensaa” maksaisi 5 euroa.

Yhteenveto: eFuel ei ole ratkaisu tavalliselle autoilijalle (VW Golfilla ajavalle). Se on “samppanjaa” polttomoottoreille – kallista, harvinaista ja tarkoitettu nautiskeluun, ei arkikäyttöön.”

12 tykkäystä

Tämä on hyvä uutinen (maksumuurin takana, kuinka ollakaan):

“Euroopan unioni on esittämässä erityisoikeuksia Euroopassa valmistetuille pienemmille sähköautoille. Erityisoikeuksiin kuuluisi esimerkiksi pysäköintietuja ja parempia tukia. Asiasta kertoo muun muassa Financial Times.”

6 tykkäystä

Jos nämä ovat merkittäviä, tulos on vain että Kiinalaiset rakentavat tehtaita Eurooppaan ja tekevät autonsa täällä, jonka jälkeen ne ovat, pim, Eurooppalaisia. Ei tällaisilla tempuilla hommaa korjata. Kilpailukyky paranee kun autovalmistajat optimoivat valmistusta. Toistaiseksi ei ole ollut intoa ja niin kauan kun sähköautot ovat sellainen puuhastelu-sivuprojekti samalla kun vanhat tehtaat puskevat polttomoottoria ulos, optimointia ei koskaan tapahdu.

7 tykkäystä

Ostin lisää kempower viime viikolla, kun painui alle 14 euron. Juttelin sijoitusmessuilla toimarin kanssa ja ei siinä mitään hälyttävää ilmennyt. Toisteli vain, että lasketun liikevaihto-ohjeistuksen taustalla oli toimitusten siirtymisiä ensi vuodelle. Puhdas ajoituskysymys, kysyntä ei ole juuri muuttunut. Euroopassa markkinaosuus on yli 10 %, ja asema jo erittäin vahva. Pohjois-Amerikassa ollaan vielä pieni peluri, mutta kasvu on kovaa ja TJ oikein optimistinen tulevaisuuden suhteen, vaikka Trump yrittää jarruttaa sähköistymistä.

21 tykkäystä

Oikein! Vielä on kerennyt ostelemaan ennen Q4 tuloksia. :smiley: Satamat ja raskasliikenne kiihtyy ensi vuonna todenteolla ja myös käynnissä olevat asennukset alkavat valmistua.

Lähivuosina alkaa myös tippumaan heikompia pelureita pois, tästä esimerkkinä Blink Charging omien latureiden valmistuksen lopetus ja muiden ostoon siirtyminen. Nämä sataa myös Kempowerin laariin.

Lisäksi jos Alpitronic ei saa HYC1000:tta uunista ulos niin kelpaa kiitos. :smiley: (Kyle Conner kyselee miksi eivät asenna jo sateliittipohjaisia järjestelmiä ja IONNAn edustaja myöntää, ettei Alpitronic saa toimitettua)

11 tykkäystä

Business Finland on käynyt lobbaamassa Los Angelesissa Suomalaista teknologiaa tuleviin 2028 Olympialaisiin keihään kärkenä kestävä kaupunki.

Kempowerilta paikalle kutsuttu Jed Routh.

Tuskin tästä isoja otsikoita saa revittyä kisojen aikana, mutta hyvä tähdätä korkealle.

Virallinen yhteistyö Olympiaisten kanssa olisi kyllä komea sulka hattuun ja onhan tässä 135 viikkoa aikaa laittaa PR-tiimi ja muut tiptopiin.

8 tykkäystä

Niin hyvin dippas, että vielä piti ostella. :kissing_face_with_closed_eyes:

Kyllä se kurssi kohta kääntyy ja vuoden turskien verohyötyjät loppuu. Pienellä Linkkari kuikuilulla löytyi ainakin kolme sähkörekka-asiakasta viime viikoilta:

Ensimmäinen ja täysin uusi asiakas Alankomaista(?): (yritys on maailmanlaajuinen, mutta asentaja on Alankomaalainen)

Toinen Ruotsissa. Tämä yritys on vanhempi asiakas, joka raketanut kaksi uutta latauskenttää tänä vuonna ja kolmas tekeillä:

(Nykyiset asemat: Ensimmäinen asema avattiin syyskuussa 2023 Karlstadin Bråtebäckenissä (7 pikalaturia 350 kW, 16 varikkolaturia 240 kW). Tämän jälkeen asemia on avattu Kristinehamniin, Arvikaan, Årjängiin, Åmåliin, Filipstadiin ja Charlottenbergiin.

Tulevat laajennukset (2025–2026):

Skoghall: 4 kpl 350 kW pikalaturia Stora Enson tehtaan läheisyyteen (valmis maaliskuussa 2025).

Örebro: 4 kpl 350 kW pikalaturia Närkefraktin yhteyteen E18-tien varrelle (valmis marraskuussa 2025).

Töcksfors: 4 kpl 350 kW pikalaturia ostoskeskuksen lähelle (valmis vuodenvaihteessa 2025–2026).

Kolmas on Arla:

Hyvää Joulun odotusta kaikille omistajille! :orange_heart: :santa_claus:

15 tykkäystä

Tieliikenteessä näillä ratkaisuilla ei tule olemaan mitään roolia, mutta raskasteollisuus ja lentoliikenne tarvitsee myös muita ratkaisuita kuin akkuja ja Kempowerin latureita.

Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on hävitty jos elektrolyyttinen vety ja hiilidioksidintalteenotto epäonnistuu tai sitten täytyy nykyinen teollisuus ajaa alas.

1 tykkäys

Huonoja uutisia Kempowerin kannalta :frowning:

Pitkäaikainen asiakas S-ryhmä on avannut uuden latausaseman Helsinkiin ja tehnyt sen Alpitronicin latureilla. Aikaisemmin S-ryhmä (ABC-lataus) käyttivät ainoastaan Kempowerin latureita, mutta nyt, syystä tai toisesta, valittu Alpitronic mukaan peliin. Näin ollen Kempowerin “yksinoikeus” Suomen suurimpaan latauspalveluntarjoajaan tuli päätökseen.

Kyseessä varmaankin ihan normaali dual supply strategia jossa halutaan vähintään kaksi laturitoimittajaa. Tämähän on hyvä jo ihan riskienhallinnan näkökulmastakin. Ei mitään hajua mikä tulee olemaan supplier split Kempo vs. Alpi, mutta koska Kempowerin asennuskanta S-ryhmässä on huomattavasti suurempi kuin Alpitronicin voisi olettaa että uudet latauskentät tehdään pääsääntöisesti Alpitronicin kamoilla. Näin tasataan riskiä.

Kilpailu täällä kotoisassa pohjolassa siis kiristyy. Harmittavaa on se että Kempowerin pitkäaikainen asiakas näyttää keskisormea, vaikkakin kyse on täysin normaalista liiketoiminnasta. Itse kuvittelin että vihreän bonuskortin maassa toimittajia ei juurikaan kilpailuteta ja Kempower olisi saanut solmittua riittävän tiukan verkon asiakkaan ympärille tässä parin vuoden aikana. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Kilpailun kiristyessä yhtiön taloudelliset tavoitteet vaikuttavat entistä kaukaisimmilta.

7 tykkäystä

Tässä vielä kiinnostuneille äärimmäisen hyvä ja ytimekäs lausunto asiantuntijan suusta biopolttoaineiden ja e-fuelin tulevaisuudesta.

TL&DR Summary: we’ll need biofuels for shipping and aviation, which need rather than merely want liquid fuels. We’ll also potentially need biofuels to serve as our reservoir of stored fuels to serve periods of renewable electricity drought and to respond to other emergencies. While these fuels are absolutely possible to produce in the quantities required, they will at scale represent quite a high cost per tonne of net CO2e emissions averted. They are with certainty going to be cheaper at scale than any fuel made from its combustion products using electricity. While some hydrogen will be needed to deoxygenate biofuels, so-called e-fuels are thermodynamic and hence economic nonsense, so we’d better hope we don’t need them.

2 tykkäystä

Tästä juuri on kyse. Silti S-ryhmä on isossa kuvassa kuitenkin aika mitätön asiakas etenkin tulevaisuudessa. HYC1000 on se todellinen kilpailija ja niitä ei tunnu Alpitronic ainakaan vielä saada toimitettua isoja määriä.

Nyt laitetut muutamat HYC400:t antaa vaan sijoittajille mahdollisuuden äänestää lompakkolla ja jättää lataamatta näillä. Samoin palaute on erinomainen työkalu. :ok_hand:t3:

Sen verran pitää olla isänmaallisuutta, ettei omalla toiminnalla edes pienesti pistetä kapuloita seuraavan KONEen rattaisiin.

Terkkuja S-ryhmän päättäjille. Minä en tule koskaan kWh:aan lataamaan mistään Alpitronicin vehkeestä.

[quote=“Mahtis, post:3308, topic:24068”]

Kilpailun kiristyessä yhtiön taloudelliset tavoitteet vaikuttavat entistä kaukaisimmilta.

[/quote]

Näille en tässä vaiheessa antaisi enää liikaa painoarvoa. Kesän CMD ja kaksi (?) tulospäivää sitä ennen kertovat paljon enemmän siitä, missä mennään.

CMD:ssä Kempower voi lyödä pöytään sellaiset laitteet, ettei Alpitronicilla ole vuosiin mitään millä vastata – aivan kuten kävi MCS:n kanssa. Eiköhän sieltä tule uutta tehoelektroniikkaa ja entistä kovempia tehoja päivitetyn strategian kylkeen.

9 tykkäystä

Muullakin vanhat asiakkaat luottaa 100%:ti Kempoweriin. Ospreyllä on jo suunnitelmat ja rahoitus verkoston kaksinkertaimiseen.

“As a result we will end 2025 with over 1,500 rapid and ultra-rapid charge points, literally from Land’s End to John O’Groats.”

“..Importantly, this momentum continues: another 1,500 charge points are already signed and fully-funded for deployment into 2026 and beyond!”

7 tykkäystä

Kempowerin arvoluokka vaihtuu 2.1.2026 Large Cap → Mid Cap

12 tykkäystä

Pitkäaikainen asiakas S-ryhmä on avannut uuden latausaseman Helsinkiin ja tehnyt sen Alpitronicin latureilla. Aikaisemmin S-ryhmä (ABC-lataus) käyttivät ainoastaan Kempowerin latureita, mutta nyt, syystä tai toisesta, valittu Alpitronic mukaan peliin. Näin ollen Kempowerin “yksinoikeus” Suomen suurimpaan latauspalveluntarjoajaan tuli päätökseen.

Tästä saitista varmaankin kysymys Maskun ja Humalistonkadun kulmassa. S-ryhmän tontti ilmeisesti, siinä oli aikaisemmin Prisman noutopiste. Maapohjaa puhdistettiin varmaan vuosi pari. Huoltoasema ilmeisesti ollut sitä ennen.

Tuo laite valmistettu viikolla 40 Italiassa, ei ole kyllä ehtinyt seisomaan varastossa.

12 tykkäystä

Oli pakko käydä kokeilemassa Alpin vehkeitä eilen uudella saitilla ja voin sanoa, että pitäydyn jatkossa Kempowerissa :smiley: Tyhjä latauskenttä, Teslassa lämmin akku, SoC 19% ja Alpitronic työnsi enimillään 39 kwh. Keskiarvo taisi olla jossain 30 kwh paikkeilla… Aika säälittävä suoritus siis tällä kertaa, vaikka kyllähän nämä taitaa olla todistetustikin oikeasti hyviä latureita.

Käyttäjäkokemus ok, antaisin edun tässä Kempowerille. Alpin ”kättely” tapahtui nopeasti ja abc-appi toimi tuttuun tapaan hyvin. Miinus ”ChargEyen” puutteesta, eli ei pystynyt skannaamaan mitään qr-koodia tms. (tai ainakaan en löytänyt) mistä olisi voinut seurailla latausta puhelimella.

Toivon yhtä heikkoja suorituksia muillekin näillä latureilla kävijöille, jotta ässällä jätetään Alpit vaan kertakokeiluksi :slightly_smiling_face:

21 tykkäystä

Kauppalehti uutisoi “BYD rakentaa megawattiluokan latausverkoston Suomeen

Suomeen tulossa 50 latauspistettä vuoden 2026 loppuun mennessä. Käytettävissä kaikille sähköautoilijoille.

Mielenkiintoinen avaus, ja kuluttajille todennäköisesti hyvä uutinen. Kiinalaiseen tyyliin latauksen hinta tulee varmaan olemaan sangen agressiivinen koska perälautaa ei ole :slight_smile:

BYD on paha kilpailija Kempowerille, sillä se pelaa täysin eri pelisäännöillä kuin Eurooppalaiset valmistajat. Kiinalaisille tyypillistä on erittäin huokea hankintahinta ja loistavat rahoitukselliset ehdot. Jännityksellä jäädään seuraamaan millainen tuo Kiinalaisten marssi euroopan latauskentille tulee olemaan.

Jos BYD aloittaa “sähkönmyyntisodan” olisi se myrkkyä latausverkoston laajentamista miettiville yrityksille. Jonain päivänä kun oman laturikentän viereen saattaa tulla kilpailija joka myy sähköä puolet halvemmalla. Tämä on tietenkin investoinnin riskianalyysissä otettava huomioon.

Saa nähdä kohdistetaanko Kiinalaisiin laturivalmistajiin tulevaisuudessa jonkinlaista “extra” regulaatiota. Jos siis Euroopassa koetaan että sähköauton latausasema olisi jollakin tavalla kriittistä infraa ja näinollen tulisi “suojella” sähköverkkoa.

14 tykkäystä