No niin, Rauli on ollut “tavoilleen uskollinen”.
Onhan tuo Saksan lopettamispäätös kaksijakoinen, hyvä juttu mutta kulupuoli yllättävän iso.
Ehkäpä tuo 12-14M€ on “worst- case scenario”, minkä Kalliokoski on halunnut tuoda esiin hiukan “ähäkutti” meinigillä. Häntä on niin analyytikkojen kuin osakkeenomistajien suunnasta arvosteltu kun saksaa ei ole ajettu alas ja nyt ko. lukujen valossa alasajokin on väärin?
Kyllä Q3 osarin yhteydessä on talousjohtaja Sintosella vaadittava tarkempaa erittelyä ko. kuluista, että onko tosiaan kulut 2M€ per osoite ?
Tietysti pitkät liikehuoneiston vuokrasopimukset mahdollisesti jopa ilman jälleenvuokrausmahdollisuutta ovat vaikeita ja varmaan Saksa päässä pitää muutamalle antaa kultainen kädenpuristuskin, kuten tehtiin Pajuharjullekin, vaikka suoritukset olleet alta riman.
Sitten Suomen päässä pitää hallintoa myös keventää kun Saksa jää pois.