Tämä Teksasin taitaa käyttää aurinkoenergiaa ja tuulivoimaa. Tuota BBB:tä mietin vielä, että sillä tuskin Kanadan puolelle rajaa on vaikutusta. Sillä voisi kuitenkin käsittääkseni olla vaikutuksia tuleviin investointeihin USA:ssa, kun verotus tekisi niistä vähemmän kannattavia. Kuitenkin positiivista tässä saattaa olla se, että nämä uusiutuvaa energiaa tuottavat laitokset taitavat olla aika suuresti punaisissa osavaltioissa hyödyttäen niitä, joten sen voisi toivoa ainakin toimivan jonkin sortin esteenä kaikista hulluimmille toimille.
E: tämä oli vastaus, mutta viesti, johon vastasin näemmä poistui.
En ole TA expertti, mutta harvoin mennään kovin pitkään ihan suoraan ylöspäin. Korkea RSI eli osaketta pidetään yliostettuna, mikä usein johtaa korjausliikkeeseen.
Osake on noussut taas kivasti, joka mahdillistaa fiksuja rahoitus ratkaisuja. Mielestäni isoimoia riskejä bitkon laskun lisäksi on tekoäly sopimusten viipyminen. On täysin selvää että sinne kaadetaan omat ja lainat rahat vielä pitkään niin sen olisi syytä onnistua. ja siitä kertovia uutisia itse seuraan tarkkaan
Manageroidun pilven kasvattaminen viittaa siihen että on huutava tarve tälle, ainakin näille priimasetupeille.
Menee vielä aikaa ennen kuin edes tuo känädän saitti on täynnä (ellei sinne tehdä myös jotain infrasopparia vai miksihän tuota kolokaatiota kutsuisi), joten eiköhän nuo Teksasin laitokset tule olemaan lähes 100% infraa.
Jos uskoo, että AI/HPC kapasiteetin kysyntä tulee ylittämään tarjonnan niin lienee vain ajan kysymys koska sopimuksia julkistetaan. Hyvä sopimus myöhemmin on parempi kuin huono aiemmin…
Aika railakas avaus uutisten myötä. Menin katsomaan Twitteristä reaktioita ja tuli vastaan tällaiset kolme identtistä bottitwiittiä. Mikähän tällaisten turhien bottitwiittien tarkoitusperä on? Jotenkin vaikea uskoa, että tuollaisilla varsin sisällöttömillä twiiteillä mitään kurssireaktiota saataisiin retail-sijoittajissa aikaan. Linkin jätin tarkoituksella twiiteistä pois; onhan tuo roskasisältöä.
Katselin ja ihmettelin tuota lehdistötiedotetta. Vielä en ainakaan itse tiedotteen perusteella näe, että AI-datakeskuspuolella olisi tapahtunut numeroiden valossa mitään suurempaa.
BTC-louhinta näyttää sen sijaan olleen varsin kannattavaa. Laskeskelin, että hardware profit olisi kasvanut n. 6,4 % viime kuusta, kun otetaan huomioon eri määrä päiviä kuukauksissa. Bitcoinin hinnasta johtuva btc-kohtainen liikevaihto toki myös oli korkeampi kesäkuussa kuin toukokuussa (2,3 %).
Sellainen ajatus vielä tuosta hardware profitista, että sehän ei ole GAAP-standardien mukainen mittari. Ovatko foorumilaiset sattumoisen paremmin tutkineet, minkä verran, jos minkään vertaa, tuo vääristää kuvaa todellisesta toiminnan kannattavuudesta?
Hei jos etsit samantapaista kuin IREN jossa olisi korkea tuotto / riski niin Soluna Holdings, Inc. (SLNH) on sellainen alle 20 miljoonan dollarin lilliputti. En viitsi tehdä omaa viestiketjua tälle, mutta kannattaa tutustua yritykseen. Yahoon sivuilta tiivistelmä yrityksestä. Viestin voi siirtää jos on väärässä paikassa.
Soluna Holdings, Inc. harjoittaa tytäryhtiöidensä kanssa kryptovaluutan louhintaa datakeskusten kautta. Se toimii kolmella segmentillä: kryptovaluutan louhinta, datakeskusten ylläpito ja suurteholaskentapalvelut. Yhtiö toimii myös lohkoketjuliiketoiminnassa. Lisäksi yhtiö kehittää ja rakentaa modulaarisia datakeskuksia, joita käytetään kryptovaluutan louhintaan. Lisäksi se tarjoaa datakeskusten ylläpitopalveluita, mukaan lukien sähkönjakelu ja verkkoyhteydet kryptovaluutan louhinta-asiakkaille. Soluna Holdings, Inc. tunnettiin aiemmin nimellä Mechanical Technology Inc ja muutettiin Soluna Holdings, Inc:ksi marraskuussa 2021. Yhtiö perustettiin vuonna 1961 ja sen pääkonttori sijaitsee Albanyssa, New Yorkissa.
Katsoin yhtiötä kun tein killpailija analyysiä Iristä. mielenkiintoinen yhtiö myös kyseessä. Itsellä jäi sijoitamata liian korkoen louhinta kustannuksen ja pienen skaalan takia. mutta mikäli iris nousee liikaa tämä muuttuu mielenkiintoisemmaksi joka kerta kun iren arvo kasvaa.
Juu näitä on niputettu usein. En ole tutustunut paremmin mutta järkevien™ seuraamieni tyyppien puheista päättelen että kyseessä on yksi toinen normia laadukkaampi datacenter/louhintafirma.
Ehkä kuitenkin vähän eri sijoituskeissi kuin IREN jolla on nuo julmetut infra-assetit hankittu pitkän ajan suunnitelmallisella toiminnalla ja varaa olla tästä syystä vähän kaikkea kaikille oman maun mukaan.
Jos aikoisin sijoittaa toiseenkin dc/bc firmaan niin tutustuisin paremmin.
Luin eilen Twitterin puolelta spekulaatiota, että eilisen päivän huipuissa $IREN olisi itse myynyt omia osakkeitaan at-the market offeringin (ATM) kautta, joka sitten olisi ollut omiaan hillitsemään kurssin nousua BTC:n noususta huolimatta. En sitten tiedä, että 1) onko $IREN myynyt omiaan osakkeitaan näin eilen tai 2) miksi tuo kurssivaihtelu ei perustuisi -erityisesti noin volatiilin osakkeen kohdalla - ihan vain satunnaisuuteen.
ATM-annit tai miten noita suomeksi pitäisi kutsuakaan on itselle varsin vieraita, mutta tutkailun perusteella törmäsin seuraavaan SEC:lle tammikuussa jätettyyn lomakkeeseen, josta ilmenee, että tällaiset annit ovat yhtiölle mahdollisia.
Mielelläni kuulisin muidenkin mielipiteitä siitä, että onko pähkäilyssäni mitään järkeä ja erityisesti siitä, voiko noita ATM-antien toteutusta jotenkin reaaliajassa seurata.
Onhan tietty mahdollista että tarvitaan yhtäkkiä lisää fyffeä jos siellä pilvipalveluiden puolella tarttee nyt yhtäkkiä investoida uusien asiakkaiden takia enemmän kuin odotettiin.
Blackwelleihin allokoitiin käsittääkseni iso osa tuosta viimekuun lainasta.
Dan sanoi että parasta mahdollista ja vähiten dilutoivaa rahoituspalettia mietitään tuon pilvipalvelutarjonnan laajentamiseen mistä mainitsin jossain aiemmassa viestissä.
Eli ilmeisesti kysyntää sille olisi.
Konsensus on ollut ettei atm:ää tarvitsisi ’hakata’ lainapaketin jälkeen mutta en ole aivan varma. Tosin tämä on ollut myös vitsailun kohde X:n puolella ’oltais jo kuussa ellei [henkilö x firman johdosta] alkaisi hakkaamaan atm:ää heti kun kurssi nousee’.
En tiedä millä viiveellä atm:t on näkyvillä esim sec edgarissa jos on niistä kiinnostunut, ne kai näkyy aikanaan jollain omalla koodillaan.
Mutta tuskin kai reaaliajassa.
E: koska tässä oli mukana kurssi-ihmettelyä, saattaa liittyä
Nuo shortit unohdin kokonaan, vaikka sama twiiitti tuli itselläkin vastaan. Shorttaajista yhtiön ympärillä tuntuu nyt olleen enemmän puhetta parin viime päivän aikana.
