Hei, kiitos näistä valaisevista esimerkeistä! En tiedä miksi, mutta löysin tämän kanavan vasta nyt.
Minulla olisi muutama kysymys tähän ns. “pakotettuun” sukupolvenvaihdokseen liittyen ja erityisesti miten SVOP elää tässä tilanteessa.
Tausta: Eli sijoitusyhtiö, missä seuraavan sukupolven kaksi henkilöä omistaa molemmat 35% yhtiöstä ja vanhemmat 15% kukin. Yhtiöön on tehty svop sijoituksia jokaisen osakkeenomistajan toimesta. Sijoitukset ovat alle 10v vanhoja, ei korkoa ja kaikki on korvamerkitty sijoittajilleen. Nyt on kuitenkin päässyt käymään niin, että vanhemmat ovat varakkaampia kuin lapsensa, jonka seurauksena he ovat tehneet suuremmat svop-sijoitukset yhtiöön, eli esim lapset tehneet 20teur sijoitukset ja vanhemmat 50teur. Lopputuloksena siis hieman ristiriitainen omistusosuuksien ja tehtyjen sijoitusten suhde.
Kysymyksiäni:
- Mikäli yhtiö ei palauta svoppeja/palauttaa ne osittain (kuitenkin säilyttäen omistuksen ja tehtyjen sijoitusten ristiriidan) ja vanhemmat siirtyvät ajasta ikuisuuteen, siirtyvätkö svop-saamiset vain kuolinpesään, josta sitten perilliset maksavat perintöverot näin perien saamiset yhtiöltä?
- Mikäli näin on, niin käykö tässä tapauksessa sitten niin, että perilliset maksavat ensin perintöveron svopista ja sitten pääomaveron nostaessaan svopin yhtiöstä?
- Voiko svopin arvottaa uudelleen kuolinpesän kohdalla? Eli jos saamiseen liittyy epävarmuutta, voiko sen arvo olla eri kuin faktuaalinen sijoitus?
Helpointahan olisi varmaan pyrkiä palauttamaan svopit iäkkäämmille henkilöille verottomina(<10v), jotka sitten seuraava sukupolvi perii ja tekee sitten omat sijoituksensa yhtiiön tai muualle.
Kiitos!