Intrum sijoituskohteena

55 sek avaus oli vielä aamusta.

Lukuja vaan sulattelemaan, mä käyttelen sivustoa stockanalysis ja joku ajatelmani on että tuo debt/fcf sulais johonki mukavaan asentoon niin viimeks ku tästä keväämmällä puhuin oltiin jossain 18 paikkeilla tässä ratiossa ja tän tuloksen jälkeen hieman yli 11.

Ja tilaa parantaa tätä lukua on vielä juurikin tuo q4, jossa Intrum ei kauhean hyvää lukua (FCF) tuonne kirjannu 2024 vuonna.

Että tilaa tuon suhteen parannukselle mielestäni on jonkun verran, ensi vuonna tuo sitten paraneeki melko niukasti, mahdollisesti Intrumin kasvun tukemana (jos sitä alettas saamaan).

Haketia kommentoitti pitävänsä positionsa paikallaan, luvut raportissa olivat parempia kuin esitys, josta puuttui Rubion energia.

Isoja blokkeja taitaa tulla päivän aikana myyntiin, että eiköhän se NC lippu saada.

3 tykkäystä

Jos ei tämä taso pidä niin 40 ja 35 kruunua on seuraavat tasot mitkä algoritmejä kiinnostaa…

4 tykkäystä

Kovaa on vaihto tällä hetkellä. Sillä välin kun ehdin tarkastamaan shorttipositioiden koon, satatuhatta lappua oli Yahoon mukaan omistajaa vaihtanut.

Tässä vaiheessa kaupankäyntipäivää 5,1 miljoonaa osaketta vaihtanut omistajaansa (kello 13.00). Jos NC jää tuohon 10% omistusosuuteen, sieltä olisi irtoamssa noin 7,4 miljoonaa lappua ja shorteista kenties reilu nelisen miljoonaa päälle? Jos markkinavolyymi pysyy koko päivän samassa keskiarvovauhdissa, koko päivän aikana vaihdettaisiin noin 14,45 miljoonaa lappua. Q2 julkaisupäivänä omistusta vaihtoi 4,3 miljoonaa osaketta. Kovaa muutosta tänään tehdään - toivottavasti sopivaan suuntaan.

4 tykkäystä

Kyllä vielä on tekemistä. Aika selvää että velkajärjestely ei mennyt maaliin…ongelma on että portfoliohin ei voida velkavuoren takia investoida, joka asettaa oman haasteensa (eli Cerberus yhtyistyötä tarvitaan). Tilanne jatkunee siis haastavana ainakin ensi vuoden, jotta alle neljän päästäisiin (tosin investointi puoli kuihtunee samalla). Sinänsä adjusted EBIDTA Q3 beatillä ei siis hirveästi ole väliä.

EDIT: hienosti muuten tuossa kaavioissa on skaala katkaistu, jotta tuo velan ja EBITDAn suhde ei näy kunnolla :slight_smile:

EDIT: ja jatketaan vielä….suurin osa kassavirrasta tulee investoinin puolelta, joka trendaa alas, koska varaa investoida uusiin portfoliohin ei ole. Servicing parantaa, mutta ei tuota hirveästi kassavirtaa (ei kasvua). EBITDA tulee n. 2,5 BSEK / Q - eli alle 4x velkaantumiseen menee yli vuosi…jos suurempia kupruja ei tule.

Hankalalta näyttää. Intrum jää tarkkailuun näillä luvuillla. Tuloslaskelman riveillä ei ole hirveästi väliä, tase on edelleen firman ongelma. Jos firma olisi yksityinen, pääomitus olisi paras ratkaisu.

11 tykkäystä

Pareto tykkäsi rapsasta. Tämä oli tärkeä kohta: “Pareton arvion mukaan nykyinen kehitys riittää siihen, että Intrumin joukkovelkakirjojen arvo voi palautua täyteen arvoonsa, vaikka lisäparannuksia ei tapahtuisi.”

Yhteenveto

”STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Pareto Securities suhtautuu myönteisesti luotonhallintayhtiö Intrumin osavuosikatsaukseen, joka analyysitalon mukaan osoittaa positiivista kehitystä ja oli Paretolle odotettua parempi erityisesti kassavirtaan perustuvan EBITDA:n (cash EBITDA) ja velkaantuneisuusasteen osalta.

Tämä käy ilmi niin sanotusta luottoanalyysistä, joka keskittyy pääasiassa yhtiön joukkovelkakirjojen arvoon.

Paretosta myönteistä oli erityisesti Servicing-segmentti, joka saavutti 25 prosentin oikaistun liikevoittomarginaalitavoitteensa (rullaava 12 kk) ja kasvoi orgaanisesti ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2022. Lisäksi Intrumin poikkeuksellisten kulujen kehitystä sekä liikekulujen yleistä tasoa pidettiin positiivisena.

Pareton arvion mukaan nykyinen kehitys riittää siihen, että Intrumin joukkovelkakirjojen arvo voi palautua täyteen arvoonsa, vaikka lisäparannuksia ei tapahtuisi.

Intrumin Investing-liiketoiminnan kehitystä kuvattiin vakaaksi, ja perinnät olivat 101 prosenttia yhtiön omasta ennusteesta. Investointitasot ovat kuitenkin yhä liian matalat volyymin ylläpitämiseksi, vaikka investoinnit nousivatkin 303 miljoonaan kruunuun edellisen neljänneksen 140 miljoonasta.

Jotta Intrumille syntyisi enemmän liikkumavaraa jälleenrahoitukseen, Pareto haluaisi nähdä Servicing-segmentin kassavirtaan perustuvan EBITDA:n kasvavan noin 20 prosenttia. Tämä olisi analyysitalon mukaan mahdollista suurempien yhteissijoitusten (co-investments) avulla Investing-puolella, mutta voi vaatia myös lisävolyymia.

Intrumin osake kääntyi kuitenkin torstaina nopeasti laskuun avauksensa jälkeen. Noin klo 13.40 aikaan osake oli 14 prosenttia miinuksella.”

13 tykkäystä

“…Jotta Intrumilla olisi enemmän tilaa jälleenrahoitukselle, Pareto haluaisi kuitenkin nähdä, että Servicing-osan kassavirta-EBITDA kasvaa noin 20 prosenttia. Analyysitalon mukaan tämä pitäisi olla mahdollista Investing-puolen suurempien yhteissijoitusten avulla, mutta se voi vaatia lisävolyymikasvua tämän lisäksi.”

Jotain 20 % servicing-kasvua tarvittaisiin siis. Nyt ollaan aika flättinä RTM ja Q/Q. Kaipa tuo 4,7x, 0 % servicing-kasvu sekä velkajärjestelyn ”epäonnistuminen” jollain tasolla selittävät kurssireaktiota.

Tämä on täysi nollapostaus, mutta menköön. Odottelin kuumeisesti osaria ja se kommenttien perusteella se oli ihan hyvä/torjuntavoitto. Näiden perusteella fiilistelin, että eiköhän tästä lähdetä nousuun. Eikä mitä vaan -13% tauluun ja ihmetykseni on suuri. Aloin käymään osaria läpi ja siinä on jotain mitä en tajua. Joka rivillä on laskua yoy. Velkaantuminen laskenut, mutta aika vähän. Voi olla (erittäin todennäköistä), että missasin jotain oleellista, mutta mikä tässä on hyvää?

Onko todellinen riski, että tällä menolla ollaan vuoden tai viimeistään parin vuoden sisällä taas saneerauksessa? Tai konkassa, jos velkoja ei saada rullattua eteenpäin?

1 tykkäys

Hyvähän postaus tuo on. Itse näin ensi vilkaisulla rapsassa samaa - mutta kuten hiukan aiemmin kirjoitin tilanne on vielä aika haastava osakkeenomistajille velkaantumisen takia.

Intrum tuottaa positiivista kassavirtaa liiketoiminnoista ja on markkinajohtaja, velkojien on parempi siis pitää firma hengissä, jossain vaiheessa myös pääomasijoittajat saattavat firmasta kiinnostua - eli konkurssin todennäköisyys on pieni (uusi velkajärjestely tai pääomitus on sitten eri asia…).

Periaatteessa Intrumissa on tietysti upside: jos EBITDA saadaan pidettyä 10 BSEK p.a. tasolla, niin vuosittain velkaantumista pystytään lyhentämään, tosin 4,7x tasolta menee vuosi (tai kaksi) ennenkun ollaan tasolla, josta (vivutettu) sijoittaminen velkaportfoliohin voidaan taas aloittaa. Service liiketoiminnan olisi myös kasvettava, jotta tuo nykyinen velkaportfolion pienevä tulos saataisiin katettua (ostettuja portfoliota ajetaan alas, uusia ei pystytä hakkimaan). Tottakai myös kuluja on alettava alas samalla. Servicesessähän kuningas ideahanahan on ollut sijoittaa PE firma Cerberuksen kanssa, eli PE firma ostaa velkaportfoliota ja Intrum hoitaa perimisen (i.e. “Service” - tämän heikko kasvu on huono merkki).

Mikäli tämä onnistuu, osakkeen arvon pitäisi palautua suunnilleen verrokien tasolle (P/E ~ 10). Minkäkokoinen Intrum on tässä vaiheessa on kysymysmerkki - nykytulotasolla ~ 100 SEK.

Kuten sanottua, tilanne on firmalla hankala. Aika näyttää mihin tästä eteenpäin. Q4 antaa suuntaa.

3 tykkäystä

Kiitos vaan vastanneille. Unohdin tämän edellisestä viestistäni. Jäin miettimään tuota servicen kasvua. Firma leikkaa aika isolla kädellä ja vähentää kuluja, eli henkilökuntaa. Isot säästöt ja samaan aikaan kasvaminen ei ole mikään helppo tehtävä. Aina voi yrittää tehostaa prosesseja ja nykyään leikkiä, että tekoäly (Intrumilla Ophelos) tekee työt, mutta varsin usein siihen tarvitaan myös ihmisiä. Toivottavasti Intrum pystyy leikkaamaan kuluja muualta ja panostaa samalla kasvuun.

5 tykkäystä

Tuulipuku-sijoittajat tuijottavat vain odotuksia ja ylärivejä samalla unohtaen, että yhtiö taistelee myös kelloa vastaan.

Intrumilla ei ole pääsyä lainamarkkinoille, joten se joutuu hyvin todennäköisesti ensi vuonna vahvistamaan pääomaa osakkeenomistajien varoilla.

Bruttovelka on noin 410 SEK per osake, ja ensimmäiset velat erääntyvät jo vuonna 2027.

3 tykkäystä

Jeps - tosin: 2027 alkuun on viisi kvartaalia, eli jos tuo 2,5 BSEK per Q EBITDA taso pidetään, niin oltaneen velkaantumisessa alle 4x tasolla (netto velka / 12 juokseva EBITDA), jolloin jälleenrahoitus onnistunee ilman pääomitusta. Mutta kelloa vastaan kuten sanoit, kupruja ei siedä. Pääomistusta tehtäneen ensi vuoden lopulla (jos tehdään) jotta suuremmalta dilluutiolta vältyttäisiin. Mutta seurantaan.

Vaikka itse velkojen järjestely meni reisille (velkaantumisastehan nuosi..) on etuna tietysti että maturiteetit saatiin uudelleen neuvoteltua.

5 tykkäystä

Näin jälkikäteen saneerauksesta jäi aika huono fiilis. Toki firma on vielä pystyssä, mutta saneerauskulut olivat jäätävät ja nyt taiteillaan veitsenterällä. Se on tulos tai ulos seuraavien kvartaalien suhteen. Veikkaan, että lisärahoitusta haetaan viimeistään ensi kesään mennessä, ellei tulos lähde kunnolla nousuun. Olin itse liian optimistinen, että tässä vaiheessa valo tunnelin päässä olisi lämmin auringonpaiste, ei vastaantuleva juna. :sweat_smile: No, ehkä vähän liiottelen, mutta tilanne ei ole mikään kakkukävely.

5 tykkäystä

Olisin huolestunut, jos työntekijöille annettaisiin kenkää pakon edessä säästöjen takia ja hommat jäisi sen takia hoitamatta. Silloin ei kasveta. Kyse on kuitenkin teknologisesta murroksesta, jossa tekoäly (yhdessä jäljelle jäävien työntekijöiden kanssa) tekee itse asiassa bisneksestä skaalautuvamman. Eli nyt nimenomaan on latu auki kannattavalle kasvulle kunhan myynti myy.

Itse olen ihan luottavaisin mielin:

  • Kannattavuus on kunnossa ja noususuuntainen.
  • Ophelos tehostaa toimintaa ja siitä saadaan koko ajan enemmän irti.
  • Myyntiin panostetaan.
  • Pankkipuolelta palkattu CEO ja CFO, jotka ymmärtävät numerojen päälle.
  • Ei ole maailmanloppu, vaikka 3,5x velkatavoitetta ei saavutettaisi 2026 loppuun mennessä. Velkaa saadaan pienennettyä jo tälläkin tulostasolla merkittävästi.

Oma katse on koko ajan ollut siellä jossain, KUN osinko palautetaan. Voin sitten ostaa niillä osingoilla uuden tuulipuvun.

10 tykkäystä

Vastuutonta amatöörisijoittajan ajatusvirtaa, ei kannata lukea ///

Näin perinteisesti kolmatta kertaa osaria kuunnelleena, koko ajan aukeaa uusia juttuja. Tämä oli luonteeltaan vähän väliosari, kun Masih on ollut talossa vasta 8 viikkoa ja suunnittelevat nyt kuumeisesti Intrumin lähistrategiaa. Siitä kerrotaan sitten enemmän Q4 puhelussa tammikuussa. Tämä kaksikko ei maalaile tarinaa Rubion tapaan vaan aika tiukkaa faktaa oli vain. Esiintyjänä Rubio ei ole korvattavissa eivätkä sitä yritäkkään, mutta eipä sitä sijoituksia viihteen vuoksi tehdäkkään. Harmittaa se Rubion energian puuttuminen silti, mutta it is what it is.

Vanhan laskentatavan mukaan velkasuhde olisi ollut 4,4X, mutta muuttivat tähän kvartaaliin laskentatapaa ja siten se “nousi” 4,7X. Sinällään harmillinen juttu, mutta kommentoivat että tämä on “oikeampi” tapa kyseiseen mittariin. Silti, kun ajattelee että taso olisi ollut 4,4x vanhalla mallilla niin ei tuo niin katastrofi ollutkaan. Erottavana tekijänä on ollut halvempi euro suhteessa 2023 euron huippuvuoteen (tämä oli pelkistys minkä olin ymmärtävinäni viisaampien kirjoituksista).

Mahdollisesta spekuloidusta annista ei ole sanaakaan koko puhelussa. Johan/Masih sanoo useampaan kertaan että tase pitää olla paremmassa kunnossa ja se on ykkösprioriteetti, mutta annista ei siis mainita sanaakaan. Myöskin “strateginen arviointi” termi pelästytti ilmeisesti osaa ja innosti shorttareita, mutta tuossa strategisessa arvioinnissa käytäneen läpite:

A) Uusia mittareita ja tasoja määritellä velkatasetta (joka huomioi paremmin että pian puolet voitosta tulee riskittömämmästä palveluliiketoiminnasta, joka ansaitsee korkeamman velkatason).

B) Tasapainon löytäminen kulujen, portfolion ostojen sekä velan ja bondien vähentämisen välillä. Tähän liittyy tiivisti myös velkojen uudelleenrullaus ja käyvät neuvotteluja osittain jo ensi kuussa erääntyvästä miljardin kruunun velasta.

Rahaa Intrumilla riittäisi suoraankin maksaa ensi kuun miljardin kruunun erääntyminen pois. Käteistä Intrumilla on noin 3 miljardia ja “new money” noteja (jolla ostetaan bondeja pois) noin 2 miljardia. Mutta Johan/Masih haluaa lisää tilaa toteuttaa manöövereitä strategiassaan. Vuoden 2027 lainojen rullaus tavoitteena ja tulevien kvartaalien tarkoitus on lähinnä vahvistaa pankkien ja instituutioiden uskoa bisnekseen.

Jälleen kerran: annista ei ole mainintaa, vaikka se on toki helppo kuvitella taustalle varsinkin -15% päivän jälkeen. Olisi uskomatonta lähteä isompaan antiin heti ensimetreillä. Se on ennemmin viimeinen “kill switch” 2027, mutta tässäkin osarissa Johan/Masih mainitsee että aikaa näyttää bisneksen vahvuutta on useampia kvartaaleja. Tämä viitannee että 2026 aikana tapahtuu jotain. Mutta anti varsinkin 2025 kuulostaa hölynpölyltä.

Putkessa on isompia diilejä pankkien kanssa ja muitakin kuvioita joista osa materialisoituu loppuvuoden aikana. Isompien diilien klousaamiseen (pankkien kanssa) voi kuitenkin kestää jopa 6-12 kuukautta. Ne vaativat myös capexia eri tavalla ja tuotakin valottavat tammikuun osarissa. Noiden tulouttaminen ei ala siis heti tammikuun ensimmäinen päivä, mutta kuulostaa siltä että 2026 tulee olemaan oivallinen vuosi ja 2027 yhä parempi.

Kuluja painetaan edelleen alas, isommat alaskirjaukset uuden johdon tarkastelun suhteen on nyt tehty ja ylärivien kasvattaminen on sellainen kombinaatio että hyvä tästä kuulostaisi tulevan.

Lähipäivien triggerit on lie, jos sisäpiiri ostaisi isosti (Magnus, hello?) ja NC liputtaisi omistuksensa tippuneen alle 20%, jopa alle 15%. Jos NC taas ei liputa, sitten puolestaan on sormi suussa, mistä eilinen 8,7 miljoonan osakkeen vaihtokarkelo tuli. Analyysitalot perinteisesti taas tiputtaa tavoitehintojaan pitkälti koska kurssikin tippui.

Lyhyellä aikavälillä jos syljellä ennustaisi niin arvaisin kurssin menevän alaspäin, ehkä paljonkin, mutta en näe korrelaatiota siitä kuitenkaan bisneskeissiin. Sitten jos Intrumin arvo purkautuisi, saattaisi nousu olla räjähdysmäistäkin kuten kesällä nähtiin +40% päivä ja aika lyhyessä ajassa noustiin 22 pohjilta jopa 74 tasolle. Mitä vaan sekaista voi tapahtua kolmen kuukauden aikana kurssille mutta keskityn (tai yritän keskittyä, eihän se onnistu) mielelläni sen sijaan mitä bisnekselle kuuluu. Ja se kuulostaa edelleen lupaavalta, juman keikka.

29.1.2026 on seuraava iso päivämäärä mikä kannattaa laittaa kalenteriin (Q4 2025 osari, uudet strategiset mittarit + Intrumin vuosikalenterin ylivoimaisesti paras kvartaali).

20 tykkäystä

Sieltähän Carnegie laitto analyysia ja odotetusti tavoitehinta laskee. Ihan ymmärrettävää olla varovainen ja Intrumin pitänee velkatie selvittää tarkasti läpi seuraavalle viidelle vuodelle että sentimentti tästä muuttuu.

Nordnetin säihkeistä:

”STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) DNB Carnegie laskee luotonhallintayhtiö Intrumin tavoitehintaa 50 kruunusta 45 kruunuun. Suositus ”pidä” (behåll) säilyy ennallaan.

Tämä käy ilmi analyysistä, joka julkaistiin torstaisen osavuosikatsauksen jälkeen. Pankki kuvaa raporttia ”sekavaksi” johtuen taseen uudelleenjärjestelyn kirjanpitovaikutuksista sekä merkittävistä alaskirjauksista.

”Yhtiön perussuoritus oli kohtuullinen, ja kassavirtaan perustuva käyttökate (cash EBITDA) oli linjassa ennusteemme kanssa”, DNB Carnegie kirjoittaa.

Velkaantuneisuus, joka on 4,7-kertainen kassaperusteiseen EBITDA:han nähden, pysyy kuitenkin pankin mielestä liian korkeana. DNB Carnegie katsoo, että riskitaso on edelleen liian suuri, jotta osake olisi houkutteleva sijoituskohde.”

6 tykkäystä

Mutuna heitän, että silloin oli Rubion tuomaa energiaa ja optimismia, että Intrum nousee saneerauksesta kuin feenix. Nyt on edemmän dataa ja optimismi loistaa poissaolollaan. Sanoisin, että riskit ovat vähintään samalla tasolla, ellei nousseet tuosta ajasta. Ainakin mielikuvissa. Viestinnällä on paljon merkitystä ja toi velkakertoimen muuttaminen on mielestäni merkittävä viestinnällinen epäonnistuminen. Se olisi pitänyt myydä ensin tuolla vanhalla kertoimella ja kertoa, että jatkossa käytämme uutta.

Jos tänään on pörssissä laskupäivä, kuten ennakolta näyttää (kiitti EKP), niin en ihmettelisi jos osake dippaa alle 40 kruunun.

edit: eikös tuon 70 kruunun hypyn aikana saneeraus ollut vielä kesken? Sehän päätyi lopulta pettymyksen puolelle, kun rahaa paloi ihan helvetisti ja velkojen leikkaukset olivat Intrumin näkökulmasta aika pieniä.

6 tykkäystä

Joo, se 70+ pomppu oli juuri ennen velkasaneerauksen maaliinmenemistä ja 10-11% diluutiota (ja myöhempää Opheloskaupan 1-2% diluutiota). Sitten velanhaltijat painoi osakkeensa markkinoille, kuin myös NC ja ANZ (jos muistan lyhenteen oikein) niin aikamoinen yhtälö.

Toki se velkasaneeraus oli aivan pakko saada läpite ja se meni läpite, joten minimitavoite ehkä siitä täyttyi.

Mutta alusta asti oli se kyllä hankalaa, toki osin Intrumista riippumattomista syistä. Piti käydä kuitenkin pitkän kaavan mukaan vaikeimman kautta Amerikoissa asti, joka vaihe myöhästyi syystä ja toisesta - ja joka kompromississa Intrum otti itselleen hoidettavakseen toisten kuluja. Toki osakkeenomistajille olisi ollut vieläkin huonompia vaihtoehtoja, hyvä lie muistaa, mutta paska maku jäi silti.

Ja mikä vielä ärsyttää osaltaan, on miten vähän tuota käytiin nyt läpite sen ollessa ohi. Entisen toimarin aikaansaannos toki. Sitten laskelmissa on mukana muutoinkin maksettuna valtaosa koko vuoden veroista ja kirjattu isosti arvonelenemisia niin sekavaksi kuvaksi jäi.

Ophelos sai myös huomattavasti vähemmän huomiota ja varmaan aiemmat lanseerauslaskelmat voi heittää jo roskiin. Nyt pilotoidaan ainakin jotain jonkun aikaa.

Edit:

Ålandsbankenin aamukommentit Intrumin kvartaalista

STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Ålandsbanken kuvailee Intrumin raporttia, joka sai osakkeen putoamaan 15,6 prosenttia, “askeleeksi oikeaan suuntaan”.

Tämä käy ilmi pankin aamukirjeestä.

Ålandsbanken kirjoittaa, että Servicing-liiketoiminta (perinteiset perintäpalvelut) jatkaa hyvää kehitystään.

”Näemme hyvät mahdollisuudet siihen, että Servicing saavuttaa 4 miljardin kruunun ebit-tason vuosien 2026/27 aikana. Investing-segmentin tulos oli hieman odotettua heikompi, mutta edelleen hyvin kannattava (ebit-marginaali 55 prosenttia)”, pankki toteaa.

Ålandsbanken huomauttaa myös, että Intrumin noin 300 miljoonan kruunun investoinnit neljänneksen aikana olivat ”odotustemme alakanttiin”.

Pankin mukaan Intrumin pääfokus on kuitenkin edelleen velkaantuneisuuden vähentämisessä. Ålandsbanken arvioi, että Servicing-segmentti voi kantaa ”suhteellisen korkean velkaantumisasteen”.

”Toiminta on luonteeltaan pääomakevyt ja vakaasti kannattava – mikä ainakin väliaikaisesti mahdollistaisi 3–4x ebitda-tason (10–13 miljardia kruunua), jos kaikki yhteiset kustannukset kohdistetaan Servicingiin”, pankki kirjoittaa. Tämä tarkoittaisi, että Investing-segmentti kantaisi noin 38 miljardin kruunun (brutto) velan.

”Korkea, mutta ei mahdoton hallita, kun otetaan huomioon jäljellä olevat noin 47 miljardin kruunun perintäsaatavat”, Ålandsbanken lisää.

Intrum aikoo päivittää taloudelliset tavoitteensa neljännen vuosineljänneksen raportin yhteydessä.

”Odotamme selkeää polkua kohti alhaisempaa velkaantumista – tämä voi esimerkiksi sisältää strategian SDR-statuksen saavuttamiseksi, mutta myös muita keinoja vahvistaa tasetta”, Ålandsbanken kirjoittaa ja toteaa, että Intrumin arvostus on yhä ”erittäin houkutteleva”.

Pankin mukaan Servicingin EV/ebit-kerroin, joka olisi linjassa Loomiksen tai Securitaksen kanssa, oikeuttaisi jo itsessään noin 140 kruunun osakekurssiin. ”Siksi Investingin pitäisi olla merkittävästi negatiivisesti arvostettu (mihin emme usko), jotta nykyisestä tasosta ei nähtäisi huomattavaa kurssinousupotentiaalia. Intrumin matka tulee todennäköisesti olemaan yhä volatiili tulevien neljännesten aikana, mutta pidämme edelleen positiivisen näkemyksen yhtiöstä”, Ålandsbanken päättää.

4 tykkäystä

TUKHOLMA (uutistoimisto Direkt) Ålandsbanken kutsuu Intrumin raporttia, joka sai osakkeen romahtamaan 15,6 prosenttia, “askeleeksi oikeaan suuntaan”.

Tämä käy ilmi pankin aamukirjeestä.

Ålandsbanken kirjoittaa, että palveluliiketoiminta (perinteiset perintäpalvelut) jatkaa hyvää kehitystä.

“Näemme hyvät mahdollisuudet sille, että palveluliiketoiminta saavuttaa 4 miljardin kruunun EBIT-tason vuosina 2026/27. Sijoitusliiketoiminnan tulos oli hieman odotettua heikompi, mutta kannattavuus pysyi hyvänä (EBIT-marginaali 55 prosenttia)”, todetaan.

Ålandsbanken nostaa esiin myös sen, että Intrumin yli 300 miljoonan kruunun investoinnit vuosineljänneksen aikana olivat “alakantissa” pankin odotuksiin nähden.

Intrumin painopiste on kuitenkin edelleen velkaantumisen vähentämisessä, toteaa pankki, joka arvioi, että palveluliiketoiminta voi kantaa “suhteellisen korkean velkaantumisen”.

“Liiketoiminta on luonteeltaan pääomakevyttä ja sillä on vakaa kannattavuus – mikä ainakin joksikin aikaa tarkoittaisi 3-4x EBITDAa (10-13 miljardia kruunua) kaikkien yhteisten kustannusten kohdentuessa palveluliiketoimintaan”, kirjoittaa Ålandsbanken, joka toteaa, että tämä tarkoittaisi sijoitusliiketoiminnan kantavan noin 38 miljardin kruunun (brutto) velan.

“Korkea, mutta ei mahdoton hallita, kun otetaan huomioon jäljellä olevat yli 47 miljardin kruunun perinnät”, todetaan.

Intrum päivittää taloudelliset tavoitteensa neljännen vuosineljänneksen raportin yhteydessä.

“Odotamme innolla selkeää tietä kohti pienempää velkaantumista – tämä voi esimerkiksi sisältää strategian SDR-statuksen saavuttamiseksi, mutta myös muita tapoja taseen vahvistamiseksi”, kirjoittaa Ålandsbanken, joka toteaa, että Intrumiin arvostus on edelleen “erittäin houkutteleva”.

Palveluliiketoiminnan EV/EBIT-kerroin Loomisin tai Securitaksen linjan mukaisesti oikeuttaisi jo itsessään noin 140 kruunun arvon per osake. Sijoitusliiketoiminnalle tarvittaisiin siis suuri negatiivinen arvo (mitä emme usko tapahtuvan), jotta nykyisestä tasosta ei nähtäisi merkittävää kurssipotentiaalia. Intrumille on todennäköisesti luvassa jatkuvasti epävakaa matka lähimpien vuosineljännesten aikana, mutta pidämme positiivisen näkemyksen osakkeesta", kirjoittaa pankki.

Ahvenanmaalla luottoa Intrumin tekemiseen riittää.

9 tykkäystä

Ihan vain nyanssina: “Straateginen arviointi” yleensä tarkoittaa Jargonissa, että osia busineksesta saatetaan myydä (esim. exit jostain maasta). Pääomituksesta ei tietysti sanota sanaakaan ennen kuin tarvetta, koska kurssi sukeltaisi sama tien. Intrumin market cap on vain ~ 5,2 BSEK - pääomistusta tarvittaisiin noin 10 BSEK jotta päästäisin 3,5x velkatasoille. Nykyosakkeen omistajille tämä olisi teitysti wipeout.

Mutta hyvä että saadaan keskusteluun eloa! Intrumin on edelleen mahdollisuus, tosin riskit ovat hyvin isot edelleen. Asioiden on mentävä putkeen, että osakkeen omistaminen on kannattavaa.

7 tykkäystä

^ Ihan totta AP, on se riski olemassa jollain tasolla ja pakkohan se on tunnustaa.

***

SEB puolestaan antaa Intrumille ensimmäisen osta-suosituksen miesmuistiin.

”STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) SEB Equities har höjt sin rekommendation för Intrum till köp från behåll. Riktkursen är 54 kronor.

Det framgår av en kommentar daterad den 30 oktober.”

***
Kepler puolestaan nostaa vähennä –> pidä

Kepler Cheuvreux höjer Intrum till behåll (minska), riktkurs 46 kronor (50)

5 tykkäystä