# Inderes' kaffestue (Del 7)

**URL:** https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-7/40486
**Category:** Sijoittaminen
**Created:** [14. Maj 2023, 13:32 UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-7/40486 "2023-05-14T13:32:46Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 341

<div class="post-metadata">

### Author: ![Deep\_Value](https://forum.inderes.com/user_avatar/forum.inderes.com/deep_value/32/78066_2.png) [@Deep\_Value](https://forum.inderes.com/u/Deep_Value)
#### Post date: [19. Maj 2023, 09:47 UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-7/40486/341 "2023-05-19T09:47:02Z")

</div>

> [@III21](#):
>
> Da der nu er en del spekulation herinde om disse ledelseskøb, og Pajuharju også er med, så husker folk vel stadig de ledelseskøb i Harvia på et kursniveau over 50 euro? Ikke fordi historien nødvendigvis gentager sig selv. Ledelseskøb er dog heller ikke nogen garanti for en rosenrød fremtid. Der kan nemlig være flere årsager til disse ”massekøb” fra ledelsens side.

Hvis man udvælger aktier, så er grundantagelsen, at markederne i hvert fald ikke hele tiden er perfekt effektive, og at pris og værdi ikke nødvendigvis altid følges ad. Hvis en insider kunne vurdere sit selskabs værdi rimeligt godt, ville beviset på denne ineffektivitet så ikke netop være, hvis prisen bevægede sig i den helt forkerte retning efter et køb?

Det er morsomt, at kursfald efter insiderkøb ofte bruges som en form for bevis på forkert værdiansættelse eller uvidenhed, samtidig med at man betragter markedets pris som værende helt korrekt; men alligevel udvælger man selv aktier fra de samme ineffektive markeder.

---

_[View the full topic](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-7/40486)._