Intradagspriset kostar fortfarande något, men man får ju en episk kurva av det här.
32 gillningar
Marknadens förmåga att erbjuda flexibilitet har varit helt otrolig, det har varit underbart att följa det från sidan som student inom branschen. Det verkar som att den så kallade rätta branschen har hittats när jag med glädje slukar dessa artiklar och data.
Helt otroligt hur Europas gas- och elförbrukning har “rasat” under de senaste månaderna. Jag kan inte minnas att jag hört talas om en liknande chock eller tillhörande flexibilitet. Det vore intressant att studera 1970-talets oljekris och dess följder. Och jämföra med nutiden.
Utöver flexibiliteten har även priset på EU:s utsläppsrätter sjunkit, kombinerat med dessa minskningar och det faktum att flera kraftverk har förmågan att använda biomassa eller olja som alternativ.
Även om man har rört sig bort från prissättning baserad på energiekvivalens mellan gas och olja, är detta fortfarande ett alternativ för många. Särskilt efter att priserna på CO2-utsläppsrätter har sjunkit.
Dessa faktorer har inneburit att en enorm mängd efterfrågan har försvunnit från marknaden på kort tid.
Många “nationella” aktörer har inte ens hunnit slutföra alla sina sparprogram ännu, och investeringspaketen från RePowerEU + coronamedlen används fortfarande för denna omställning. Det kan röra sig om en av de snabbaste och mest effektiva pivoterna i världshistorien om detta lyckas.
Vi får hoppas att “General Vinter” inte står på Rysslands sida i år.
Väderprognoserna lovar fortfarande gott för Europa.
29 gillningar
Japp.
Fast om man ska vara noga så är det inte den ryska vintern, utan de långa underhållslinjerna samt lersäsongen i september/oktober som vanligtvis har fått angriparen att tänka om. 
Även Napoleons armé tynade bort mer på grund av epidemier, vintern var bara den sista stöten under reträtten i kylan.
Låt oss alltså hoppas att vintern inte hjälper den här gången (heller).
13 gillningar
Jag lägger upp det här också, det vill säga den fjärde intervjun är gjord och publicerad. 
Jag har hört att vissa vänner och även aktiva medlemmar har missat den här intervjutråden, så det är därför jag ”gör reklam” här:
Takten har varit hög nu när jag har haft mer tid än vanligt, men på sikt kommer takten nog att vara ungefär en intervju varannan vecka. Det har varit väldigt roligt att göra dem och de som intervjuats verkar också ha haft det riktigt trevligt.
16 gillningar
Är inte det där Nikolas graf från VTIQ-tiden och efteråt, eller vänta
2 gillningar
Hmm, vad märkligt, måste reda ut om felet berodde på systemet eller användaren Nu finns i alla fall den fullständiga versionen där, och jag tog bort den gamla kortare versionen för att undvika förvirring.
4 gillningar
24 gillningar
Det blir lite finlir, men edgen beräknad med din formel kan vara en synvilla i vissa fall.
Till exempel: Sannolikheten för vinst och förlust är 50 %. Vinsten är +50 % och förlusten är -40 %.
I så fall med din formel:
(avkastnings/riskförhållande +1)(vinstsannolikhet, det vill säga träffsäkerhet) -1
(5/4+1)(0,5)-1= 0,125
Det rör sig om ett positivt väntevärde, men om sannolikheterna förblir desamma och jag fortsätter med det aktuella vadet med hela potten, kommer jag till slut att förlora alla mina pengar:
1,5x0,6= 0,9
Det är ett klurigt spel
5 gillningar
Helt otroligt hur Europas gas- och elförbrukning har ”kollapsat” under de senaste månaderna. Jag kan inte minnas att jag hört talas om en liknande chock eller tillhörande flexibilitet. Det vore intressant att studera 1970-talets oljekris och dess konsekvenser. Och jämföra med nutiden.
Om du har tillräckligt med entusiasm, så kör på. I det här skedet är det värt att komma ihåg ett par saker:
-
Tyskland är på väg in i en recession. Det vill säga att fabrikernas ordernivåer har minskat och många fabriker har tvingats dra ner på produktionen eller till och med slå igen, eftersom produktionskostnaderna har blivit så höga att företaget inte längre är konkurrenskraftigt. Under de kommande 12 månaderna kommer det att bli mycket tydligt att Tysklands ”oövervinnerliga effektivitet” i huvudsak har varit en konkurrensfördel tack vare mycket billig energi, som nu har försvunnit.
-
Eftersom produktionen har minskat och företag har lagt ner verksamheter, har det haft en stor inverkan på minskningen av Tysklands energiförbrukning. Visst optimerar även privatpersoner sin egen förbrukning, men vilket har haft störst effekt?
Om inflationen fortsätter att vara hög även nästa år och arbetslösheten stiger, finns det en risk för stagflation. Denna risk ser dock ut att minska, eftersom inflationstillväxten hittills har avstannat och recessionen dämpar konsumtionen, vilket ytterligare bidrar till att pressa ner inflationen.
Situationen var redan i början av september märkbart svår. Även om gaspriset har sjunkit vet man ännu inte hur vintern kommer att bli. Alla hoppas på en mild vinter, utom Putin & maffiabröderna.
På grund av höga priser på naturgas och el byter tyska företag till andra energikällor, minskar produktionen, men stänger också ner produktionsanläggningar, enligt näringsminister Robert Habeck.
https://balkangreenenergynews.com/german-firms-reduce-halt-production-over-high-energy-prices/
Nu är det ett utmärkt tillfälle att göra en jämförande studie, till exempel med 70-talets oljekris, och dokumentera likheter och skillnader. Och om du verkligen fördjupar dig i ämnet, rekommenderar jag att du undersöker hur effektiva de åtgärder som vidtas nu faktiskt är när det gäller att komma åt problemets rotorsaker. Till exempel är det bränslestöd som tillämpas i vissa länder som ett plåster på ett sår hos en cancerpatient. Skulle det vara bättre att stödja energieffektiviseringsinvesteringar för företag och privatpersoner (t.ex. tilläggsisolering av hus) eller att satsa samma pengar på investeringar i förnybara energikällor (t.ex. byggande av vindkraftsparker), eller en kombination av dessa?
Om du gör en undersökning, dela gärna resultaten här och be om hjälp vid behov. Det finns experter inom många områden på forumet som säkert gärna delar med sig av sitt kunnande. 
10 gillningar
Pokerspelaren “nästan” all-in 
https://twitter.com/Fiilismies08/status/1584553149972779011?s=20&t=hNbKfLCJ-MjCiVXZZz8qDg
https://twitter.com/Fiilismies08/status/1584557715556544512?s=20&t=hNbKfLCJ-MjCiVXZZz8qDg
22 gillningar
Han är en modig kille, det får man säga, och det har belönats rikligt under de senaste åren. Man kan inte låta bli att undra om de senaste årens framgångar ändå är mer ett resultat av en stor riskvilja än av skicklighet? Naturligtvis belönas det i en uppgångsmarknad när man tar mer risk.
När man känner till omfattningen av Pauls enorma förmögenhet är det svårt att som en vanlig “medelsvensson” förstå varför man fortfarande tar sådana risker i det skedet. Visst förstår jag att det, utöver viljan till avkastning, även kan finnas (och förmodligen finns) andra aspekter/värderingar kopplade till detta val.
43 gillningar
Att döma av kommentarerna till tweetarna vågar ingen riktigt säga rakt ut att det där är rent ut sagt jävligt dumt. Nå, jag sa det just och jag upprepar: Jävligt dumt.
42 gillningar
Situationer där man ligger nästan all-in med hög risk i något är väldigt intressanta. Jag är i alla fall intresserad av vilken typ av research som har gjorts och hur beslutsprocessen har sett ut.
Jag har för mig att Pauli satt sig in i caset, åtminstone fick jag den bilden från Teerenpelit under tidigare år.
Om man vet exakt vad man gör, inkl. riskerna, så är det väl inget med det.
12 gillningar
Jim Cramer kommer från Philadelphia, hans favoritlag är Phillies och hans första jobb var som försäljare på lagets matcher.
29 gillningar
Oavsett hur mycket man sätter sig in i det och är medveten om riskerna, så försvinner riskerna inte någonstans. Låt oss anta att man genom att vara väl påläst får till exempel ett positivt väntevärde från den där Twitter-investeringen. I slutändan är det ändå bara en slantsingling hur det kommer att gå.
Även om du fick 10 i odds på klave, så kommer du förr eller senare gå under om du alltid kör all-in på klave.
31 gillningar
Syftet med inläsning är en betydligt bättre situation än det här slantsinglingsexemplet du beskriver. Med det exemplet finns det ingen logik i att köra all-in.
Till exempel så här.
Undrar om Tommi visste att aktiepriset inte återspeglar utsikterna? Vid samma tidpunkt verkar Varelius ha tryckt in en halv mille och kommenterat i en Inderes-intervju att “kursen inte återspeglar utsikterna”.
16 gillningar
Text-TV är verkligen den bästa appen och för mig är den det första jag öppnar på morgonen. Sparade 189 bland mina favoriter i morse
.
4 gillningar
Jag menade inte att oddsen är 50/50, utan att slutresultatet trots allt är okänt i slutändan. Om du tar ens en liten odiversifierad risk med hela din förmögenhet, kommer den förr eller senare att realiseras.
18 gillningar
Insynspersoner har ofta bättre möjligheter att sätta sig in i saker eller så är de redan mycket välinsatta. Inte ens de köpen går alltid klockrent, men det är väldigt sällan de är en slantsingling.
Jag tror Tommi visste mycket väl hur läget var. När det gäller Pauli Äyräs vore jag inte lika säker.
När det gäller Paulis ”strategi” måste jag ännu konstatera att jag inte heller själv är en vän av bred diversifiering. Jag övergav den tanken för länge sedan. Ibland har det funnits tiotals aktier i portföljen, just nu bara omkring 20.
Problemet är just det där med att sätta sig in i bolagen. Makromiljön har fört med sig många oförutsägbara faktorer i spelet och många av dem kan påverka bolagens kurser. Med en stor portfölj vill bollarna inte på något sätt hållas kvar i luften. Man behöver aldrig ha fullständig kontroll, men helst inte heller en total förlust av kontrollen.
1 gillning