Muuten samaa mieltä tekstistä, mutta kolmen eri tehtaan ilmapiiriä tunnustelleena voisin väittää, että kyllä tekee. Pientä mutinaa tulisi varmasti niin kuin joka asiasta, mutta aina niitä tekijöitä tuntuu löytyvän myös ylitöihin ja ihan liikaa joustetaan muutenkin.
Joillekin työn tekeminen ja itsensä tärkeäksi tunteminen on niin kivaa, että arkiylitöitä ja viikonloppuja tehtäisiin varmaan ilman lisiäkin. Eihän nytkään pari ensimmäistä tuntia ole kuin 50% arvokkaampia. Haittaan nähden se on todella pieni korvaus.
Nykyään viikonloppuylitöistä saa 5,5 päivän palkan. Lauantai 50% ylityöt, Sunnuntaina 100% ylityö + 100% sunnuntailisä ja 8h viikkolepokorvaus. Kyllä tuohon tekijöitä löytyy vaikka sunnuntailisä poistettaisiin.
Ylitöistä ei toki ollutkaan kysmys, mutta näin liiton miehenäkään tuota sunnuntailisää ei aina käsitä. Mielestäni tuo pyhäpäivä ei enää nykypäivänä kuulosta mitenkään kovin erikoiselta päivältä. Kaupatkin ovat auki eikä pyhäpäivää mitenkään erityisemmin pyhitetä. Vaikuttaa siltä, että näistä jeesuksen aikaisista jutuista nautitaan vaan, koska näin on aina ollut.
Toki se on selvää, että normaali arkirytmi (koulut, terveyskeskus, aukiolot ylipäätään jne) on ma-pe ja sunnuntailisä ovat sitä kautta perusteltavissa. Sitä en vaan heti älyä miksi sunnuntaista pitäisi maksaa yhtään sen enempää kuin lauantaista. Voisiko lisän jakaa 50/50 näille päiville? Minua ainakin kyrpisi kumpikin työpäivä ihan yhtä paljon.
Sunnuntailisän poistaminen iskee tosiaan pahasti vuorotyöläisille. Eritoten matalapalkka-alojen tekijät olisivat entistä enemmän pinteessä. Systeemi ei saisi olla sellainen, että palkka on paska, mutta haittalisillä sitten tasoitellaan.
Mainitsitkin jo Wolt-puuhastelun. En ole lukenut joko heille maksetaan oikeaa palkkaa vai vieläkö ovat jotain helvetin “kevytyrittäjiä” ilman lisiä ja muita etuja. Kaupan ala ja varmaan hoitoalakin ottaisi mieluusti käyttöön tuollaisen kevytyrittäjyyden niin ei tarvitsisi maksaa sitäkään vähää mitä nyt maksavat.
Kannatan siis viikonloppulisää joka jaetaan 50/50. Etuja poistamalla kokonaistilanne vain heikkenee. Tämä nykyinen pula palkamaksuhalukkaista vain pahenee jos viedään viimeisetkin lisät.
Työntekijöiden tilannetta halutaan myös kurjistaa “paikallisella sopimisella”, joka on pelkkä hieno nimi. Todellisuudessa sillä halutaan sopia palkkoja alemmas. Nykyinen järjestelmä määrittää vain minimit ja paikallisesti voidaan nytkin sopia parempia palkkoja, joten mitään erikoista siihen ei tarvita.
Kanta-Hämeessä haluttiin ratkaista hoitajapulaa rahalla paikallisesti. Tämä ei yllättäen käynytkään “paikallista sopimista” kannattavalle puolueelle, koska eihän paikallisen sopimisen haluta parantavan työehtoja. Toki hyvä, että tässä odotellaan keskitettyä sopimusta.
Lisätään vielä pitkän jorinan loppuun lainaus Iltalehden jutusta. Työläisiä (etenkin pelkön otsikon lukevia) on helppo nostattaa raivon partaalle. Nytkin moni ympäri nettiä räyhäävä luulee, että Vihreät ehdottivat pelkkää sunnuntailisän poistoa, vaikka jutusta löytyy hyvin selkeästi tällainen teksti:
"Suomela sanoo, että sunnuntailisän menetys tasattaisiin palkkoihin niin, ettei uudistus laskisi työntekijän palkkaa.
Suomela korosti, että sunnuntailisät juontavat juurensa kristillisestä perinteestä."
