Onkos foorumilaisilla jotain pörssiin liittyvää porukkapeliä, mystisiä arvuutteluita tai muuta leikkimielistä skabailua sisältävää perinnettä yhteisönsä keskuudessa?
Perinteikkään, mutta yksinkertaisen SP500-pistearvailun sijaan voisi kehitellä työyhteisön keskuuteen jotain hieman moniulotteisempaa, ja mieluusti kuulisin muiden foorumilaisten mahdollisista vuosittaisista rituaaleista.
No hyvä, että tämä selvisi. Täältä katsottuna Jeesus oli sitten, eh nimittäin, Savolaenen.
Itsellä koko salkku ja täten käytännössä koko omaisuuteni +9% parissa viikossa. Tästä kun lähdetään laskettelemaan, niin fiilis on varmaan:
Olen paljon miettinyt Pakkotoiston Sirenin Mikan väitettä siitä, että treenajilla fokus tekemiseen on niin kova, että kun ne saa sen kanavoitua johonkin muuhun, ne pärjää siinä. Ja tässä viitataan siihen, mitä esim kisaajan harjoittelu vaatii. Varmasti tässä on osa totuutta. Eikä väite varmaan yritäkkään muuta kuin valaista juuri tuota tärkeää osatotuutta asiassa.
Mietin asiaa esim Sirenin itsensä kohdalla, tai Bull Mentula…yksi tuosta punttiskenestä ja aikakaudesta ponnistaneita oli toki myös edesmennyt Petteri Jussila, joka lienee siinä mielessä hyvä esimerkki, että hän todella puski bisnestä samalla raivolla ja doupilla kuin rautaakin. Ei huonosti pärjännyt puolisonsa Juttakaan. Eihän näissä bisneksissä mitään suurta neroutta piile, mutta kenties sieltä on tunnistettavissa se draivi jota tässä alkuperäisessä väitteessä tarkoitetaan. Ehkä. Mielenkintoinen kysymys.
Laitetaan tuo liputettu nyt tänne, vaikka asiaa siinä mielestäni oli. Olisi kai sen voinut siirtää oikeaan ketjuun? No, mutta osaako tuohon joku vastata. Millä aikavälillä (graafilla) liukuvia keskiarvoja pitää tarkastella?
Jopa se helpoin tapa aloittaa sijoittaminen on monelle vaikeaa, tiedän jo vain lähipiirissäni henkilöitä, jotka vuosia miettineet aktiivista indeksirahastoihin sijoittamista, mutta eivät vain saa aloitettua syystä tai toisesta, vaikka kummempia esteitäkään ei ole. Kynnys aloittaa voi olla helpoimmassakin tapauksessa kummallisen korkealla, vaikka olen näille henkilöille indeksirahastojen ihanuudesta kyllästymiseen asti toitottanut useamman vuoden ajan.
Itselle indeksirahastosijoittaminen on ollut tuttu juttu jo kauan ennen kuin indeksirahastosijoittaminen oli edes trendikästä, helpoin, huolettomin ja vakain tapa olla mukana markkinoilla. Siltikin haluan, että sijoittaminen on mielenkiintoisempaa ja jännittävämpää, joten suorat osakkeet myös mukana matkassa, mutta indeksirahastot on silti kaiken kantava voima salkussani nyt ja aina.
Tän ketjun olemassaoloa kannattais varmaankin mainostaa kahvihuoneella, @Yu_Gong
Kysymys noista keskiarvojen käytöstä. Millä graafilla (aikavälillä) esim 200 liukuvaa pitää tarkastella? Nyt väärässä ketjussa mutta kun se tuli tässä esiin.
Täysin totta. Oheisessa kuvassa kolme yritystä eri ajoilta ja alueilta. Vasemmanpuoleinen on roomalaisesta katakombista jonne alkukristityt pakenivat piiloon katseilta, oletettu ajankohta 4. vuosisata. Keskimmäinen kuva Syyriasta Dura-Europoksesta 3. vuosisadan puolivälin paikkeilta ja oletettavasti varhaisin tiedossa oleva kuva Jeesuksesta. Oikeanpuoleinen kuva on puolestaan modernin ajan tieteellinen yritys kuvata todennäköisimmän näköinen palestiinalainen kolmikymppinen mies ajanlaskun alusta. Mielikuvia, piirtäjän oman elinympäristönsä kuvastajia ja keskimääräisyyksillä kyllästettyjä arvauksia tietenkin.
Itse lukeudun siihen kasvavaan joukkoon jonka mielestä koko henkilöä ei koskaan ole ollutkaan olemassa fyysisesti, ei edes kuolevaisena rabbina tai opettajana. Koko projekti näyttäytyy alusta alkaen uskonnollisia näkyjä kokeneiden kirjallisena tuotoksena, missä luotiin suosittuja myyttejä yhteen sulattava menestyskertomus voittamaan kilpailevat vastaavat tarinat. Sama koskee toki Muhammediakin.
Uskontojen syntyhistorian tutkiminen on kiehtovaa. Onneksi meillä on aika-akselilla lähempänänkin hyvin prosessia kuvaavia tapahtumia kuten mormonismi, urantialaisuus ja cargo-kultit.
Upeaa työtä @Daniel_Vaha-Antila 
, tykkäsin todella paljon tästä “Hesuli2025” -katsauksesta kattava ja mukavalukuinen.
Vuosi 2025 oli Helsingin pörssille vahva nousuvuosi. Koko Helsingin pörssi tuotti vuoden aikana yli 30 %. Lisäksi Helsingin pörssi kykeni päihittämään tuotollaan muut pohjoismaiset, monet eurooppalaiset sekä yhdysvaltalaiset markkinat viime vuoden aikana, päättäen Suomi-osakkeiden aiemmat vaikeat vuodet. Vuoden 2025 markkinanousu perustui kuitenkin ensisijaisesti arvostuskertoimien elpymiseen, ei niinkään tuloskasvuun.
Tämän artikkelin tavoitteena on luoda yhteenveto Helsingin pörssin vuodesta 2025 pureutumalla mm. arvostuskertoimiin, tulosennusteisiin ja eri sektoreiden kehitykseen. Ideana on esittää havaintoja etenkin kaavioiden ja numeroiden avulla. Vaikka artikkeli katsookin historiaan, tiedot menneestä voivat tuoda sijoittajille uusia näkökulmia ja ajatuksia salkkunsa asemoimiseen tulevaa vuotta varten.
Artikkelissa tarkastellaan pääosin hintaindeksejä, ellei toisin mainita, sillä tarkastelemme myös indeksien arvostustasoja ja tuloskehitystä. Osingot huomioiva tuottoindeksi on relevantti sijoittajan kokonaistuoton arvioinnissa, mutta se ei sovellu arvostuskertoimien analyysiin, jotka perustuvat osakehintoihin. Data on kerätty 9.1.2026 ja lähteenä on toiminut Bloomberg. Muut lähteet on mainittu artikkelissa erikseen.
“…koska olen saanut niin paljon aikaan“
Siinä on kyllä Donne harvinaisen tarkasti asian ytimessä.
Pakko tässä pullistella kun moponikin Saigonissa sai rekkariin pyytämättä tuon kunnioittavaa pelkoa herättävän numerosarjan 
Inderes on kyllä tehnyt osuutensa pahentaakseen tätä ongelmaa 
Mallisalkku näyttää edelleen mallia kuinka sijoitetaan pelkästään hesuliin. Myös Indereksen henkilökunta on näyttänyt asiassa huonoa esimerkkiä. Esitellyt salkut ovat olleet tyypillisesti erittäin hesulipainotteisia, vaikkakin hesulin pienyhtiöiden kosahduksen jälkeen hajautus näyttää hieman parantuneen.
Jos Suomen maineikkaimmat sijoitusammattilaiset sijoittavat lähes pelkästään hesuliin, niin moni varmaan kuvittelee, että tälläinen hajautus on riittävä ja lähtevät helposti rakentamaan salkkuaan vastaavalla allokaatiolla. All-in hesuli näytti vielä muutama vuosi sitten varsin menestyksekkäältä strategialta ja foorumilla alkoi olla paljon menestyneitä hesulisijoittajia, joiden menestys ruokki ilmiötä entisestään.
En väitä olevani expertti teknisessä analyysissä ja kyseessä olikin läppä, mutta mielestäni käytetään yleensä päivätasolla näitä liukuvia. 200 liukuva kuukausissa on ihan käsittämättömän pitkä aika. 200 kuukaudessa on 16,66 vuoden keskiarvodata. Toisin sanottuna kun katsoo monen pörssiyhtiön vastaavaa, ei löydy edes koko viivaa, sillä firman olisi pitänyt olla vähintään noin kauan pörssissä. Esim. Teslalta ei löydy edes pistettä.
Nyt ilmeisesti minä käytin väärää termiä. Tarkoitin siis, että mikä aika tuossa diagrammissa näytetään.
Sillä ei ole mitään merkitystä. Timeframeista puhuttaessa tarkoitetaan kynttilägraafin yhden kynttilän ajallista pituutta. Liukuvat keskiarvot taas piirtyvät sen arvon mukaan, mihin arvoon kynttilä milläkin timeframella päättyy.
Esim. sinulla on kuvassasi käytössä 1h graafi. Jos vaihdat näkymän kynttilöiksi yksi kynttilä esittää kurssidatan tunnin ajalta.
Mutta jos minulla tuo ikkuna näyttää 1kk ajalta tai 3 kk ajalta niin kurssikäyrän etäisyys vaikkapa 50 liukuvasta (vaalean sininen) on ihan erilainen 1kk näkymällä ja 3 kk näkymällä.
1 kk näkymässä kurssi käy koskettamassa 50 liukuvaa useita kertoja mutta 3 kk näkymässä ei kertaakaan viimeisen 2 kk aikana.
Missä näkymässä noita siis pitää katsoa?
Tuo oikeassa ylikulmassa oleva ajanjakso on se, jolla on merkitystä. Ensimmäinen kuvasi on siis tuntigraafi ja toinen päivägraafi. Ensimmäisessä graafissa oleva sininen käyrä on siis viimeisen viidenkymmenen tunnin liukava keskiarvo ja alemmassa kuvassa sininen käyrä on viidenkymmenden päivän liukuva keskiarvo.
