# Inderesin kahvihuone (Osa 11)
**URL:** https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919
**Category:** Viihde
**Created:** [Tammikuu 12, 2026, 11.48am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919 "2026-01-12T11:48:35Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 319
### Author:  [@Pietrus](https://forum.inderes.com/u/Pietrus)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.34am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6692 "2026-09-09T08:34:55Z")
> [@Clark\_kent](#):
>
> Tekoäly tulee olemaan tulevaisuudessa yksi kriittisistä tuotannontekijöistä ja sen tuotanto on hyvin pitkälle erikoistunutta pääomavaltaista toimintaa, jota ei niin vaan perusteta lisää tai tuoda laivalla jostain banaanivaltiosta. Long Suomi, Long GOOGL.
Lol. Google “tuottaa” tekoälyä Suomessa saman verran kun se tuottaa Youtubea Haminan datakeskuksessa. Kyllä se kovapalkkainen kehittäjätyövoima on jossain ihan muualla. Suomihan tässä valitaan ihan se takia, että valtion rahoituksella kymmeniä vuosia huoltovarmuuden perusteella rakennettu halpa sähkövoima, joka ei kohta enää ole niin halpaa meille veronmaksajille. Sehän itseasiassa on just baananivaltiotoiminta myydä omat resurssit pois pilkkahintaan, koska “joku sentään investoi”. Mielenkiinnolla odotan poliittista keskustelua tästä vaalien alla.
---
### Author:  [@mskomu](https://forum.inderes.com/u/mskomu)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.36am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6693 "2026-09-09T08:36:07Z")
Voitasko taas pitää ja siirtää poliittinen keskustelu ongelmajäteketjussa.
---
### Author:  [@CitizenJ](https://forum.inderes.com/u/CitizenJ)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.38am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6694 "2026-09-09T08:38:33Z")
---
### Author:  [@Maxell](https://forum.inderes.com/u/Maxell)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.38am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6698 "2026-09-09T08:38:56Z")
Eikös tässä sähköverkkojen, tuotannon ja kulutuksen tematiikassa liikuta vahvasti osaoptimoinnin puolella. Fortum optimoi omasta näkökulmastaan tekemällä sopimuksen pitkälle tulevaan. Kunnat optimoivat lokaalia tasoa. Valtakunnan politiikassa optimoidaan erityisesti lyhyehköä aikajännettä. Jne. Syntyy kysynnän ja tarjonnan epätasapainoa, hinnat reagoivat (esim kuluttaja maksaa enemmän), jollain aikavälillä markkinat tasoittuvat jos ylisuuria tuottoja saatavilla (lisää tuotantoa). Ja sitt edelleen, eikös tää nyt ole markkinatalouden lähtökohtainen ominaisuus - mikä ylipäätään olisi sellainen taho, jolla voisi olla ymmärrys, näkemys ja mandaatti hallita ja tehdä valintoja sähköverkon kokonaisuudesta “kokonaisedun” näkökulmasta?
Ei sillä, itse en ole erityisen vakuuttunut suunnasta, olettaen toki että sopimuksiin ei sisälly ehtoja perus-/säätövoimasta, hinnan tarkastuksista, sähkönkäytön rajoituksista tietyissä oloissa tms. Erittäin heikkona analogiana: jos ajatellaan sähköä välttämättömyysyödykkeenä, niin miten suhtauduttaisiin sopimukseen, jolla joku myy siivun kaikesta Suomen ruoantuotannosta 20v sopimuksella jollekin kv toimijalle.
---
### Author:  [@Molskis06](https://forum.inderes.com/u/Molskis06)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.39am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6699 "2026-09-09T08:39:59Z")
Löytyykö myös positiivista näistä ulkolaisella rahalla tehtävistä investoinneista, ja lyhyt- ja pitkäaikaisista työpaikoista Suomen kehitysalueille? Oman maan kasvuideat taitavat olla vielä kaukaisemmassa tulevaisuudessa. Rahan jakaminen kulutukseen köyhille ja keskituloisille ei taida olla vaihtoehto.
---
### Author:  [@OldFeki](https://forum.inderes.com/u/OldFeki)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.48am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6700 "2026-09-09T08:48:50Z")
Eihän tämä tietenkään pelkästään huono asia ole. Kohdekaupungit ovat varmasti mielissään lisääntyvästä aktiviteetista. Ainoastaan havainnoista ja analyyseistä tehty synteesi on väärä, jos se viittaa ainoastaan investoinnin suuruuteen ja investointivaiheen lyhytaikaisiin etuihin.
Toivottavasti tämä käynnistää keskustelun myös investoinneista sähköverkkoon ja sähköntuotantoon. Seuraavan ydinvoimalan pitäisi olla jo työn alla. Ja tuulivoimaa pitää lisätä edelleen. Google taisi muuten samalla ostaa parin tuulipuistonkin tuotannon.
Kysehän ei tietenkään ole pelkästä sähkön kuluttajahinnasta, vaikka siitäkin voi hyvästä syystä olla huolissaan. Kyse on myös siitä, että tällaiset investoinnit, joita on siis käynnissä kymmeniä, vievät sähköverkon liityntämahdollisuudet pienten ja keskisuurten yritysten investoinneilta, kun kapasiteettia ei kertakaikkiaan ole tai investointeja ei pysty aloittamaan kohtuuajassa. Ja kuten kaikki tiedämme, juuri pienet ja keskisuuret yritykset työllistävät suhteessa kaikkein eniten ja kaikkein monipuolisimmin.
---
### Author:  [@Voiceman](https://forum.inderes.com/u/Voiceman)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 8.48am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6701 "2026-09-09T08:48:53Z")
Kaverillani on sähkölämmitteinen Okt ja kiroilee nyt vahvasti datakeskuksien rakentamisbuumia. Olisi mielenkiintoista tietää, näkevätkö hankkeiden vastustajat tämän pääosin omien lasiensa läpi. Tämä ei siis ollut mitenkään kritiikkiä… se on täysin inhimillinen näkökulma.
---
### Author:  [@mardi](https://forum.inderes.com/u/mardi)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 9.30am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6709 "2026-09-09T09:30:14Z")
Kyllä tekoäly- ja datakeskusinvestoinnit jäävät ehdottomasti vaikutuksiltaan nettopositiiviksi. Työllisyys keskusteluun voisi todeta, että ei datakeskukset tuo mitään jäätävää määrää uutta tietotyötä Suomeen, mutta väärin on väittää että työllisyysvaikutus olisi nolla. Kyllä ympärille kehittyvä “ekosysteemi” tuo lisää työmahdollisuuksia kuolevien alojen työpaikkojen tilalle. Esimerkiksi osa entisestä metsäteollisuuden ketjun työpaikoista voi siirtyä tähän datakeskusketjuun.
Kuitenkin olennaisin positiivinen seikka liittyy maanpuolustukseen ja geopolitiikkaan. Kaikki suomalaiset varmaan tiedostavat maan sijainnin kartalla länsimaisen maailman reunassa ja naapurina valitettavan tuttu toimija. Mitä enemmän Suomessa on kansainvälistä ja erityisesti länsimaista rahaa ja infrastruktuuria, sitä enemmän muilla mailla on omakohtainen intressi pitää Suomi mukana samassa porukassa, vaikka olemmekin kaukana ja erillään keskeisestä Euroopasta. Sata vuotta sitten Suomi oli pieni perähikiä, johon harvalla valtiolla, yhtiöllä tai tavallisella kansalaisella oli mitään kytköstä. Suomi oli helppo jättää taistelemaan yksin, kun köyhällä maalla ei ollut mitään oikeaa merkitystä muille. Kun kansainvälinen pääoma, intressit ja kiinnostus on täällä, Suomen relevanssi kasvaa ja kynnys jättää meidät oman onnemme nojaan nousee.
Havainnollistan tätä hieman Aku Ankka -henkisellä ajatusleikillä. Kuvitellaan, että Suomeen rakennettaisiin jättimäinen holvi, johon varastoitaisiin kaikki länsimainen kulta. Holvi ei sinänsä synnyttäisi juuri työpaikkoja eikä myöskään korkean jalostusasteen taloudellista lisäarvoa. Se antaisi kuitenkin muille maille konkreettisen syyn pitää Suomi samassa porukassa, kun kerran heidän kultansa on meillä säilössä. Tuskin saisimme houkuteltua kaikkea kultaa tänne, mutta mitä enemmän, sen parempi. Tekoälyinvestoinnit ja kaikki muutkin globaaliin talouteen liittyvät investoinnit toimivat samalla logiikalla, sillä ne ovat vain kompleksisempi versio kulta esimerkistä. Kaikki on hyvästä, mikä tekee tästä 5,5 miljoonan kansasta hiemankin relevantimman muille kansallisvaltioille.
Sähkön hintakehitykseen voisi vielä huomauttaa, että sähköntuotannon määrä ei ole vakio, vaan sitä voidaan lisätä. Suomessa sähkön hinnat ovat pitkään olleet niin matalia, ettei uusia tuotantoinvestointeja ole ollut kannattavaa tehdä. Jos kysyntä volyymille ja hinta nousevat, myös uusi tuotanto muuttuu kannattavaksi ja volyymit kasvavat. Korkeampi hinta on siis signaali, joka houkuttelee uutta kapasiteettia markkinoille. Vieläpä hyvin ennustettava ja riittävän suuri kysyntä on juuri sellaista, mikä tekee uusista energiainvestoinneista mahdollisia. Eli kokonaisuutena hyödyt painavat minusta selvästi enemmän kuin siirtymävaiheen haitat. Suomen kannattaa houkutella tänne kaikki mahdolliset investoinnit ja sitten investoida itse lisää. Näin saadaan mahtava lumipalloefekti pyörimään. Hyvä Fortum ja hyvä Suomi!
---
### Author:  [@mardi](https://forum.inderes.com/u/mardi)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 9.37am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6712 "2026-09-09T09:37:40Z")
> [@Politiikkanurkkaus (Οsa 2)](https://forum.inderes.com/t/politiikkanurkkaus-sa-2/44169/6374):
>
> Meidän ei tarvitsisi heille antaa ilmaisia tontteja, verohelpotuksia tai kouluttaa osaajia kortistoon heidän luomassaan huumassa, vaan voisimme käyttää nuo resurssit paljon kestävämmin, pitkäjänteisemmin ja omaa hyvinvointiamme parantaen.
Ja millähän olettamuksilla nämä “mahtavat resurssimme” tulisivat muuten hyvään käyttöön. Ainakin viimeisen vuosikymmenen perusteella on todennäköisintä, että ne jäävät kokonaan käyttämättä.
---
### Author:  [@Perttu\_Hamalainen](https://forum.inderes.com/u/Perttu_Hamalainen)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 9.40am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6713 "2026-09-09T09:40:22Z")
> [@SunnyCarCentrist](#):
>
> Pörssisähkön käyttäjänä olen nyt pallotellut hieman ajatusta, että lähtisin hedgettämään hieman pörssisähkön hintaan liittyvää riskiä. Oma hedging for dummies -idea, jota tähän keksin olisi ostaa osakkeita, jotka hyötyisivät sähkön hinnan noususta eli esim. Fortum. Ihan siihen minusta ei ole, että lähtisin tekemään tuota jotenkin hienommin sähköfutuurien tai vastaavien kautta toteuttamaan. Onko kukaan muu kehitellyt tällaisia out of the box hedgejä?
Tänään uskallan sanoa, että olisi ollut hyvä idea.
---
### Author:  [@Taystumpelo](https://forum.inderes.com/u/Taystumpelo)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 9.42am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6714 "2026-09-09T09:42:48Z")
Toki sähköntuotannon on ennakoitu nousevan:
[https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/kantaverkko/kantaverkon-kehittaminen/best-estimate-q3-2025/sahkon-tuotannon-ja-kulutuksen-kehitysnakymat-q3-2025-fingrid.pdf](https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/kantaverkko/kantaverkon-kehittaminen/best-estimate-q3-2025/sahkon-tuotannon-ja-kulutuksen-kehitysnakymat-q3-2025-fingrid.pdf) Nostan siitä tuonti-vientitasapainon muutoksesta yhden kohdan. “Viime vuosina sähköä on pääosin tuotu Ruotsista Suomeen ja viety Suomesta Viroon. Siirto Suomen ja Ruotsin välillä on muuttumassa aiempaa tasapainoisemmaksi. Tähän vaikuttaa paitsi lisääntyvä sähkön tuotanto Suomessa, myös – negatiivisten ennustemuutosten jälkeenkin – huomattava sähkön kulutuksen kasvu Pohjois-Ruotsissa. Ennusteessa on oletettu Aurora Line -siirtoyhteyden valmistuvan vuonna 2025, ja Aurora Line 2 -yhteyden valmistuvan vuonna 2034. Siirto Suomesta Viroon on hyvin vientipainotteista. Baltian alueen sähkön tuotantomahdollisuudet ovat hyvät ja mikäli tuuli- ja aurinkovoimakapasiteetti kasvaa siellä ennakoidusti, sähkön siirto Suomen ja Viron välisillä EstLink-yhteyksillä muuttuu asteittain aiempaa tasapainoisemmaksi vuosikymmenen edetessä. Sähkön kulutuksen ei arvioida kasvavan merkittävästi Baltiassa. Suomesta ei ennusteta kehittyvän sähkötehon suhteen omavaraista ennusteen horisontissa”
-\> jos tuonti alenee niin tarjonta tippuu ja hinta nousee. Uusi tuotanto pitää siis rakentaa tänne. Vastaavan määrän yhtä saatavilla olevaa sähköä ydinvoimalla vaatii Fortumin mukaan kaksinkertaisen sähkönhinnan: [Fortumin Rauramo: Uusi ydinvoimala vaatisi kaksinkertaista sähkön hintaa | Talous | Yle](https://yle.fi/a/74-20150544) (keväältä -25). Ei siis samalla hintatasolla.
Datakeskus ei tule olemaan säätökuluttaja. Sen verran paljon sen rautaan tullaan laittamaan kiinni. Mitä uusia voimaloita on mainitun kahden vuoden päästä pystytettynä tuon tarpeen kiinnikuromiseksi tällä sähkön hintatasolla? Puhutaan siis vuoden 2028 lopusta. Loviisasta 50% tarkoittaa noin 4TWh/v. Tuossa fingridin aineistossa kasvun on olettu tulevan tuulivoimasta. Vuositasolla noin, hintavaihtelu kuitenkin lisääntynee ja keskihinta samalla noussee aiempien kokemusten perusteella.
---
### Author:  [@PorssiPatruuna](https://forum.inderes.com/u/PorssiPatruuna)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 9.58am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6715 "2026-09-09T09:58:36Z")
Suomesta on tulossa ”Euroopan Texas” AI-jättien investointien vanavedessä:
> **[JUST NU: Googles jätteavtal lyfter finska bjässar](https://efn.se/googles-jatteavtal-lyfter-finska-bolag-fortum-rusar)**
>
> 22-årigt elköpsavtal • Ska investera 145 miljarder
[https://www.cnbc.com/2026/09/09/google-finland-ai-infrastructure-investment.html](https://www.cnbc.com/2026/09/09/google-finland-ai-infrastructure-investment.html)
---
### Author:  [@Taystumpelo](https://forum.inderes.com/u/Taystumpelo)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 10.28am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6718 "2026-09-09T10:28:38Z")
Tekoäly kertoi investoinnin mahdollisesta jakaumasta seuraavaa, en kyllä osaa yhtään arvoida miten todenperäinen se voisi olla:
| Kohde | Arvio € | Osuus | Mitä sisältää |
| --- | --- | --- | --- |
| **Datakeskusrakennukset ja MEP** | **4,0 mrd €** | **31 %** | rakennukset, sähkö, jäähdytys, varavoima, paloturvallisuus |
| **AI-palvelimet, GPU:t, storage** | **4,2 mrd €** | **32 %** | TPU/GPU, serverit, storage, rackit |
| **Sähköinfra datakeskuksille** | **1,4 mrd €** | **11 %** | sähköasemat, muuntajat, kaapelointi, liitynnät |
| **Verkko + telecom** | **0,6 mrd €** | **5 %** | kuitu, reitittimet, optinen infra |
| **Jäähdytys / lämpöjärjestelmät** | **0,7 mrd €** | **5 %** | cooling, heat recovery, pumput ym. |
| **Energia: tuuli, akku, muut** | **0,8 mrd €** | **6 %** | uusiutuva energia, 94 MW akku ym. |
| **Ydinvoima / Loviisa-järjestelyyn liittyvä osuus** | **0,4 mrd €** | **3 %** | epäsuora osuus; PPA itsessään ei ole 13 mrd €:n investointi |
| **Maa, suunnittelu, luvat, muut** | **0,5 mrd €** | **4 %** | maa-alueet, suunnittelu, projektinhallinta |
| **Yhteisö-, luonto- ja muut ohjelmat** | **0,2 mrd €** | **2 %** | metsät, kosteikot, tutkimus, yhteisöhankkeet |
| **Yhteensä** | **13,0 mrd €** | **100 %** | |
NVIDIAlle vajaa kolmannes. Onko näitä keskuksia piirrelty johonkin tietokantaan tai karttaan jossa näkyy energiankäyttökin? Pääsisi vertaamaan onko suunnitelmat jalat maassa vai haetaanko energia jostain mystisestä töpselistä ja sen kautta NVIDIAN tilauskirjaakin.
---
### Author:  [@Lars74](https://forum.inderes.com/u/Lars74)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 10.38am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6720 "2026-09-09T10:38:49Z")
Kun kerran rahastot on arvotettu rehellisesti ja parhaan näkemyksen mukaan, niin eivätkö pankit voisi laittaa suosiolla omaa pääomaansa kiinni noihin saadakseen lunastukset rullaamaan? Voivat sitten vapauttaa pääomiaan kun asiakkaat ryntäävät taas merkitsemään rahastoja, jotka ovat hyvä pitkäaikainen sijoitus.
---
### Author:  [@Johnnyboy](https://forum.inderes.com/u/Johnnyboy)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 10.55am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6721 "2026-09-09T10:55:11Z")
> [@Perttu\_Hamalainen](#):
>
> Tänään uskallan sanoa, että olisi ollut hyvä idea
> [@SunnyCarCentrist](#):
>
> Oma hedging for dummies -idea, jota tähän keksin olisi ostaa osakkeita, jotka hyötyisivät sähkön hinnan noususta eli esim. Fortum.
Minäkin testasin tälläistä vehiikkeliä 2021 lopussa, ei oikein maksellut takaisin vaikka sähkönhinta nousikin rajusti.
---
### Author:  [@Ilkka6](https://forum.inderes.com/u/Ilkka6)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 11.22am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6722 "2026-09-09T11:22:49Z")
> [@SunnyCarCentrist](#):
>
> Pörssisähkön käyttäjänä olen nyt pallotellut hieman ajatusta, että lähtisin hedgettämään hieman pörssisähkön hintaan liittyvää riskiä. Oma hedging for dummies -idea, jota tähän keksin olisi ostaa osakkeita, jotka hyötyisivät sähkön hinnan noususta eli esim. Fortum. Ihan siihen minusta ei ole, että lähtisin tekemään tuota jotenkin hienommin sähköfutuurien tai vastaavien kautta toteuttamaan. Onko kukaan muu kehitellyt tällaisia out of the box hedgejä?
Yleisesti ottaen koetan sijoittaa yhtiöihin joiden tuotteita tai palveluita käytän itse, sekä jossain määrin näiden verrokkeja tai toimitusketjussa olevia yhtiöitä. Maksan sähkölaskut sähköyhtiöiden osingoilla, puhelinlaskut teleoperaattorien osingoilla, vakuutukset vakuutusyhtiöiden osingoilla, limpparit Cokiksen osingoilla jne. Tämä tapa sopii minulle hyvin ja auttaa osaltaan välttämään sijoituskohteita joita en ymmärrä; ajatuksena “jos minä en ole tämän tai tuon firman asiakas niin miksi kukaan muukaan olisi”.
---
### Author:  [@Mika12345](https://forum.inderes.com/u/Mika12345)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 11.48am UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6723 "2026-09-09T11:48:47Z")
Luulisi helpottavan uusien energiainvestointien tekemistä, kun nykyinen tuotanto myytävä 2 vuosikymmentä. Hyvä, että jotkut investoivat Suomeen. Kyllä tässä hyvää seuraa väkisin
---
### Author:  [@SunnyCarCentrist](https://forum.inderes.com/u/SunnyCarCentrist)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 12.41pm UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6726 "2026-09-09T12:41:27Z")
> [@Perttu\_Hamalainen](#):
>
> Tänään uskallan sanoa, että olisi ollut hyvä idea.
Vaikka täysin tuuripelistähän olisi ollut kyse, jos sähkön hinnan suojauksena olisin Fortumia olisin ostanut ennen tämän päivän isoja uutisia, harmittihan se aamulla katsoa kurssia ja huomata millaiset pikavoitot meni ohi suun. Toisaalta harmitti (huomattavasti vähemmin) nyt iltapäivästäkin, etten ostanut +10 % kurssiin, kun nyt se onkin jo +14 %. En kuitenkaan (vielä) lähde FOMO:ttamaan ja ostamaan.
---
### Author:  [@Perttu\_Hamalainen](https://forum.inderes.com/u/Perttu_Hamalainen)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 12.49pm UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6727 "2026-09-09T12:49:00Z")
> [@SunnyCarCentrist](#):
>
> > [@Perttu\_Hamalainen](#):
> >
> > Tänään uskallan sanoa, että olisi ollut hyvä idea.
>
> Vaikka täysin tuuripelistähän olisi ollut kyse, jos sähkön hinnan suojauksena olisin Fortumia olisin ostanut ennen tämän päivän isoja uutisia, harmittihan se aamulla katsoa kurssia ja huomata millaiset pikavoitot meni ohi suun. Toisaalta harmitti (huomattavasti vähemmin) nyt iltapäivästäkin, etten ostanut +10 % kurssiin, kun nyt se onkin jo +14 %. En kuitenkaan (vielä) lähde FOMO:ttamaan ja ostamaan.
Juuri näin pitää suhtautua. Väärä harrastus jos näitä jää murehtimaan. Ei ole viimeinen kerta kun kypsyttelet jotain ajatusta ja osake ampuu jostain syystä ennen kuin ehdit kissaa sanoa. Sen verran useasti on itselleni näin käynyt, jotta rohkenin vitsailemaan.
---
### Author:  [@CitizenJ](https://forum.inderes.com/u/CitizenJ)
#### Post date: [Syyskuu 9, 2026, 6.11pm UTC](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919/6730 "2026-09-09T18:11:29Z")
Elämme jänniä aikoja.
Samasta aiheesta nostaneet keskustelua muutkin ex OpenAI tutkijat.
[ ](https://www.youtube.com/watch?v=_g4l7YkDQwA)
[Edellinen sivu](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919.md?page=318)
[Seuraava sivu](https://forum.inderes.com/t/inderesin-kahvihuone-osa-11/71919.md?page=320)