Valitettavasti veikkaukseni muuttuu muotoon indekseissä isosti alas ja indeksien sisällä vielä isompia liikkeitä alas.
Kiitos, ettei edelliseen viestiini toiveeni mukaisesti tullut viestejä, jotka olisivat johtaneet taas banaani hommiin.
En vastaa kenenkään mahdolliseen vastaukseen viestiini.
Intellego, Wirecard ja vastaavat ovat mainioita tilaisuuksia oppia, vieläpä jos menettää omia pennosiaan eikä katso vain vierestä kun muut menettävät. Eiköhän useimmat pitkään markkinoilla olleet ole menettäneet rahaa joko huijauksiin tai muuten tehneet messevät turskat huonosta sijoituspäätöksestä.
Kieltämättä Sharevillessä ja ainakin Intellegon tapauksessa Placerassa on vähän “omien pierujen haistelun” kulttuuria ja selkään taputtelua. En itse vielä harrastanut suoraa osakepoimintaa Wirecardin tapauksen paljastumisen aikaan, vaikkakin indeksiin meni rahaa, mutta aivan varmasti tässäkin tapauksessa on ollut samanlainen meininki tuolloin vuonna 2020 kuin nyt Intellegon kohdalla. Valitettavasti Intellegon tapauksessa on nähtävissä niin edellä mainitsemissani foorumeissa kuin myös jonkin verran täälläkin lakkaamatonta “hopiumia” siitä, että nyt esitetyt syytökset olisivat perättömiä ja että viranomaiset ovat päättäneet tulla pilaamaan osakekurssin raketoimisen ja sitä myöten piensijoittajien juhlat, vaikka viimeistään Q3-tulosjulkaisun jälkeen pitäisi olla päivänselvää, että yhtiön tiedotteet ja raportointi ei voi pitää monilta osin paikkaansa.
Yksi muistutus Intellegonkin tapaus oli siitäkin, että pörssi ei ole mikään kivojen poikien ja tyttöjen leikkikerho, vaan pahimmillaan siellä pyörii todella häikäilemättömiä ihmisiä vähät piittaamatta siitä, jos joku piensijoittaja Suomen periferiassa menettää eläkesäästönsä. Sijoittajaviestinnässäkin pyritään naamioimaan ikävämmät asiat kuulostamaan vähemmän ikäviltä niin, etteivät hyväuskoiset sijoittajat menettäisi toivoaan. Johdon sepitykset pitää kuitenkin kyetä kyseenalaistamaan. Jollei siihen kykene, pitänee omaa tutkimusta ja sijoitusteesiä tarkastella uudelleen.
Oma kokemukseni sijoittajana ei vertaudu mitenkään täällä foorumilla ja markkinoilla pidempään olleiden osaamiseen. Siksi minusta on oikein tervetullutta, että kaikki “karhut” tulevat paikalle kommentoimaan omia näkemyksiään yhtiöistä, joissa näkee jotain varoitusmerkkejä. Intellegon tapauksesta oppineena näen nyt itsekin toisessa hurripienyhtiö Vervessä hieman samanlaisia punaisia lippuja ja riskejä, mitkä saavat itseni pidättäytymään sijoittamasta yhtiöön.
Tuomas on vain tainnut kuulla uhkapelureiden suurimmasta synnistä ja kompastuskivestä, 95% uhkapelureista lopettaa juuri ennen kuin he voittavat isosti.
Aina sitä vaan ihmettelee miten ihmiset unohtavat kerta toisensa jälkeen hajauttamisen tärkeyden. Ehkä se on vaan liian tylsää kasata indekseistä ja voittoa tuottavista laatuyhtiöistä pienellä kasvuvivahteella maustettu maantieteellisesti hajautettu fiksu portfolio.
Uskon toki että Tuomaksella on toinenkin salkku jossa on vähän fiksumpaa tekemistä.
Olen lukenut ja kuullut paljon puhetta siitä, kuinka miehet ei puhu tarpeeksi tunteistaan. Vastasin tiedusteluusi tunnepohjalta. Eikös tämä nyt ole sitä kaivattua tunnepuhetta.
Kertoi videon lopussa, että tuossa on osakeomistukset kokonaisuudessaan, mutta muitakin sijoituksia löytyy. Sitä ei kertonut onko kyse asunnoista vai esim. kryptoista 
Todennäköisesti pienehkö salkku(11k€) tuloihin nähden, niin uskaltaa pelata upporikasta ja rutiköyhää. Nolla tai pari lisää, niin saattaisi kiinnostaa hajautus hieman eri tavalla.
Vuoden sijoittaja oli Merja Mähkä ja Vuoden sijoitusteko oli Marttojen talousneuvonta. 
Onnea heille!
https://x.com/EloHenri/status/1993712009074901041
Kiitos paljon!
Olen miettinyt tätä teemaa vuosia ja valmistelin tekstiä viime kuukaudet.
Teksti pitäisi toimia kuin rokotus johdon ylipuheita vastaan.
Innostuin aktivoimaan premiumin uudelleen, koska tämä piti kyllä lukea 
Erinomaista pohdintaa! Itsekin tunnistan, että olen johdon puheisiin luottanut liikaa (ja ehkä luotan edelleenkin 
). Tämä pätee omalta osaltani varsinkin, jos kyse on huonosti performoivasta tai nuoresta yhtiöstä, jossa numeroita ei oikein ole juttujen tueksi. Kuten sanoit, eihän sitä kukaan johtaja halua luoda tappiomielialaa (jo ihan omien uranäkymien kannalta).
Oman kokemuksen perusteella se, missä johdon puheet oikeasti vaikuttavat eniten, on yrityksen voittavan kulttuurin luominen sisäisesti (ja sitä kautta myös tulokset), mutta tätä on paljon hankalampi arvioida ulkopuolelta sijoittajana. Isompien firmojen kohdalla Glassdoor arvosteluista voi koittaa esim. päätellä jotain, mutta tässäkin on rajallinen informaatioarvo.
Se, mihin johdon jutut ovat kuitenkin mielestäni myös hyödyllisiä, on fokuksen arvioiminen. Rönsyily harvemmin johtaa menestykseen. Mitä tarkemmin johto puhuu siitä, mikä on heidän mielestään oleellista (ja kuinka paljon näitä oleellisia asioita ylipäänsä mainitaan), on mielestäni hyvää infoa. Esim. kuinka moneen tuotelähtöön keskitytään, mitkä ovat oleellisimmat numerot joita pyritään parantamaan jne.
Ainiin, loppuvuodesta/Q4 raporteissa taas vastassa seuraavien vuosien ohjeistukset yhtiöille, joihin huomio niissä raporteissa yleensä kiinnittyy eniten oikeiden toteutuneiden numeroiden sijaan. Tämän vuoden perusteella tosin sanoisin että Suomiyhtiöiden loppu/alkuvuodesta antamat ohjeistukset on suunnin piirtein yhtä pitäviä kuin loskasäällä talvisaappaat, joissa on pohjassa reikä (kokemusta) 
Mietin kyllä samaa kun katselin tätä videota. Mutta pitää nostaa hattua Tuomakselle prosessin avoimuudesta. Sanoi suoraan, että tässä on hänen osakesijoituksensa eikä ruvennut mitään ”mutta onhan mulla se TOINEN salkku joka toki paljon plussalla” - settiä. Myöskin Lepikön varoitus tällaisesta sijoittamisesta ja pohdinta, että indeksirahastot ovat kyllä hyviä instrumentteja sai minun suhtautumaan tähän videoon suopeasti.
Vertaa tätä vaikka takavuosien guru Oksaharjuun (edelleen ilmeisesti ”osakestrategi” NN:llä), jota tituleerataan vieläkin gurumiljonääriksi säännöllisen epäsäännöllisesti ei koskaan avannut juurikaan omia sijoituksiaan, sijoitusastettaan tai muutenkaan antanut ymmärtää miten hänellä on ”omaa nahkaa pelissä”. Kyllä itse arvostan huomattavasti enemmän tätä meininkiä…. vaikka ainakin lyhyen ajan tulokset ovat kieltämättä katastrofaaliset. Tsemppiä Tuomakselle ja kiitos hyvästä sisällöstä, jos nyt satut inderesin foorumeja selailemaan
Edit tän piti mennä kahvihuoneeseen mutta eihän tällainen milleniaali osaa edes foorumeita älypuhelimella käyttää…
Moikka!
Nyt tämä viestisi on täällä Kahvihuoneella.
Katsojien kannalta olisi luultavasti tuhoisampaa, mikäli tämä strategia olisi onnistunut - aina jollekulle jäisi se käsitys, että all in yhteen arpalappuun ja +150% tauluun hetkessä on paras tapa.
Tuomas auliisti uhraa salkkunsa yhteisen hyvän nimissä.
Sarkasmin jälkeen totean, että Nordnetin nimitykset ovat kyllä aiheuttaneet hilpeyttä täälläkin.
Vedin IBKR optiojohdannaiswarrantti-testin englanniksi läpi toinen silmä kiinni.
NN:n lippulappulupatarkastus (jota ei englanniksi nähdäkseni voi suorittaa) on antanut hylsyn 5-10 krt chatgpt:n ja googlen avustamana. Epäilen että tätä ei ole tarkoitus läpäistä
EDIT: Kyllä kannatti narista - heti seuraavasta läpi. Tarkkaan pitää lukea milloin kysytään pelkästä minifutuurista/unlimited turbosta, vaikeaa laiskalle miehelle 
Ah mikä ihana vuosi. Perheen salkut ovat nousseet mukavasti ja oman salkun suurimmaksi päätyi ensin ostojen ja sitten kurssinousun myötä Alphabet. Ei ole enää mitään mikä voisi aiheuttaa ahdistusta..
Ja sitten: Cathie Wood scoops up over 174K Alphabet shares as valuation climbs (GOOG:NASDAQ) | Seeking Alpha
Most of the buying came through the flagship ARK Innovation ETF (ARKK), which picked up 113,276 GOOG shares. ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) added 23,000, ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) bought 31,422, and ARK Space & Defense Innovation ETF (ARKX) rounded out the move with 6,595 shares.
..ehkä huomenna ostosuositus Cramerilta 
Ylpeys käy Cathie Wooden edellä, kuten sijoittajapiireissä sanotaan.
Kiitoksia kaikille foorumilaisille keneen törmäsin eilen messuilla! 
Olipas hauska nähdä parin vuoden jälkeen paljon porukkaa ja höpötellä osakkeista 
Itselle yksi iso syy päätökseen keskittyä vain asiantuntijatyöhön on juuri tämä erilainen kanssakäyminen teidän kanssa 
En tiedä näistä nykyajan Fallout -versioista, mutta kuka voi sanoa pelanneensa alkuperäistä 1997 versiota? Käsi ylös! 
Kysytään foorumilta.
90-luvulla pelanneet nassikat eivät tiedä mitään oikeasti hyvistä peleistä, sieltä 80-luvulta… Kun tietokoneet olivat puuta ja koodaajat rautaa - kun homma piti saada muutamaan kymmeneen kilotavuun.
Amazon Primessa on katsottavissa Fallout sarjana. Harvinaisen onnistunut ja mainio tekele. Tarina on juuri tuonne Fallout ykkösen aikaan - tosin en tiedä, onko siinä viittauksia uudempiin sarjoihin, kun itse tullut pelattua vain F1 ja F2.
