Kiitos @MobiiliVI loistavasti ja ymmärrettävästi kirjoitetusta tekstistä Nokian Renkaiden ketjussa.
Malliesimerkki hyvin jäsennellystä tekstistä, joka on vielä kirjoitettu niin kansantajuisesti, että vaikka yhtiöstä ei olisi mitään aiempaa taustatietoa, saa kirjoituksesta hyvän kuvan tilanteesta.
Käykää lukemassa jos ette vielä ole huomanneet/ehtineet.
Välillä tykkääminen ei vain riitä.
Kaikki on mahdollista korjata, mutta kun murtaja ottaa vauhtia ja hyökkää ahtojäävallin kimppuun täytyy rungon kestää. Sen laatuinen korjaus joka kestäisi olisi lähes ydinpaineastian hitsaajien hommia, ja maksaisi saman kuin uusi. Tai en tiedä, kukaan ei missään taida olla moista yrittänyt. Ruotsi on aloittanut pikkuhiljaa oman kolmikkonsa kahden seuraajan suunnittelun. Niillekin annetaan 50 vuoden suunniteltu elinaika. Ruotsilla akuutimpi tarve, koska heillä on kohta vain 1 vahva murtaja ellei uudet murtajat valmistu ajoissa.
Venäläiset ajoi ydinmurtaja Leninin rungon liian ohueksi palvelukseen 30 vuodessa miinus korjausajat. Kaksi isohkoa ydinonnettomutta 60 luvulla he korjasivat. Ei varmaan ollut kesätaukoja.
Yhdysvaltain keskuspankki Fedin pääkonttorin remontin hintalappu on kasvanut $2.5 miljardiin. 
Remontin jälkeen rakennuksissa tulee työskentelemään n. 1750 henkilöä joten remppakulut n. $1.4M per työntekijä. Ei maksumuuria.
Jos tyytyy vähän askeettisempaan toimistoon, saako 400k itselle 
Onhan tuo valtava summa. Minun on kuitenkin melko vaikeaa arvioida, mikä olisi tuosta remontista oikea kokonaiskustannus tai kustannus per työntekijä. Kyseessä nyt ei kuitenkaan ole aivan tavan hallintorakennus, vaan valtavan kokoinen monumentti jolla on myös kulttuurihistoriallista arvoa. Tuollaista kun lähteää peruskorjaamaan ja laajentamaam alkuperäistä kunnoittaen, tulee se väkisinkin älyttömän kalliiksi.
Ollaan ihan omilla lukemilla.
Ei aukea mitä tuossa esitetään. Ovatko tanskalaiset agregaattina siis pakkasella vai säästäminen vähentynyt vai mitä?
En näe tuossa mitään lähteitä ja siten lukujen ajantasaisuutta, todenperäisyyttä tai etenkään vertailukelpoisuutta ei voi arvioida.
Riippuen laskutavasta, lähteestä ja maakohtaisista eroista järjestelmissä säästämisasteessa voi olla tai olla olematta mukana eläkejärjestelmän säästöjä, asuntolainan lyhennyksiä tai muita investointeja. Luvut ovat myös luonteeltaan heiluvaisia.
Elähä kehtaa häiritä positiivisuudella, kun ihmiset tunnekirjoittelee mitä vaan mieleen juolahtaa negatiivisen kurssireaktion ohjaamana. 
Saisivat alkaa soitella isille ja äideille että “myyt heti kaikki”. Mitä odottavat?
Pakko osallistua itsekin tähän aiheeseen.
Olen harjoitellut osake sijoittamista noin 1,5 vuotta ja liityin jossain vaiheessa tänne myös katsomaan keskusteluja.
Olen tässä lyhyessä ajassa ihmetellyt miten täällä kirjoitetaan omia kokemuksia aika varmoina totuuksina siitä miten yhtiö suorittaa. Vasta viime viikolla ennen Nokian Renkaiden osavuosikatsausta joku kirjoitti, että oli jutellut rengasasentajan kanssa joka sanoi, että vaikeaa on ja ei mene rengasta kaupaksi. Ja tänään samalla palstalla kirjoitetaan että nyt ne sanoo Nokian rengasta menevän paljon 
Tai juuri nuo kokemukset kun on käynyt Tokmannilla(kassa jonot, yms yms) Tai että nyt koko firma menossa konkurssiin
Joo, tuota on väsyttävää seurata kun vuodesta toiseen sama käyttäytymismalli toistuu. Itsehillintää ei edes koiteta harrastaa ja joku muu taho pitää löytää syylliseksi siihen, ettei oma sijoitus kasvakkaan joka ikinen päivä.
Siksi on hyvä että Inderesin foorumilla turhimpia kommentteja on jaksettu suodattaa pois. Ja palkkio siitä? → Aletaan itkemään miten oma postaus saatettiinkin poistaa kun sehän oli täydellinen. Propsit lähinnä moderaattoreille, ei ole usein kiitollista hommaa se.
Vertauksena Nordnetti on 99% papukaijamutuilua riippuen mihin kurssikäyrä on vain menossa. Mitä ivallisemmin kirjoittaa, sen parempi. Väsyttävää seurattavaa, kun pelkästään kurssireaktiota päivältä katselemalla voi kuvitella karkeasti millaisia postauksia siellä olisi odottamassa.
Toki omien kokemusten kertominen on sinänsä turvallista, että näillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten firma suorittaa. Firma voi myös olla menossa konkurssiin vaikka juuri sinun paikkakuntasi toimipisteessä olisi jonoa kunnanrajalle saakka.
Että antaa ihmisten kirjoitella. Juttujen tulkinta jää lukijalle. Jos joku säntää ostamaan lappua täältä luettujen havaintojen perusteella ilman että ns. tekee läksyjään, on Inderes tehnyt mitä on asiakkaalleen luvannutkin. Osakekaupoistaan kaikki taas vastaavat itse.
Foorumista on mainittava myös se ilmiö, että epäonnistumisistaan täällä ei kerro kuin yksi nimimerkki, sen sijaan useampi lottoaja on käynyt kertomassa miten “foorumi ansaitsee kiitoksia” kun lappu x nyt sattui nousemaan satumaiset 25% kaikkien odotusten vastaisesti. Tuota ostoihin kannustamista tehdään täällä kuitenkin myös tarkoituksellisesti, että tarkkana saavat peesailijat kyllä olla.
Tokmannin kohdalla kyse on vanhalla halpuudella ratsastamisesta, se ei ole halpa enää kuin mielikuvissa. Minusta tuossa on kaikki onnistumisen edellytykset, ostetaan isoja eriä halpaa huonolaatuista tavaraa ja myydään sitä kalliilla ihmisille jotka kuvittelevat tuotteiden olevan halpoja. Idea ei ole uusi mutta toiminut jo kymmeniä vuosia. Eri asia saadaanko tällä sijoittajia (siis niitä isoja) vakuutettua.
Hehee, pitääpä hillitä positiivisuutta, ettei kansan syväkurkut vaan pelästy ja lähde foorumilta pois…
Samaa mieltä että ei kannata todellakaan sijoituspäätöksiään toisten mielipiteisiin tai kokemuksiin perustaa. Tosin on mainittava että täältä forumilta on saanut hyvää tietoa yhtiöistä ja ideoita mihin sijoittaa. Moni jaksaa kaivaa tietoa.
Pointti tuossa kirjoituksessa on että en itse ainakaan uskalla kovin varmana julistaa oman Tokmannilla käynnin jälkeen mikä tulevaisuus on. Sen sijaan osavuosikatsauksesta näkee että ei mene hyvin tällä hetkellä.
En oikein osaa pitää Tokmannia halpakauppana tai huonolaatuisen tavaran kauppana, onhan siellä esim Bahcon työkaluja ja tarvikkeita, Marttiinin puukkoja jne. Ehkä sekatavarakauppa kuten edeltäjänsäkin.
Toki bulkkitavaraa ja kampanjatuotetta löytyy sesonkien mukaan.
Mä vähän ihmettelinkin Nordean CFO haastattelussa, kun viimeisenä kysymyksenä kierreltiin jotenkin aiheeseen, että sulaako Nordean lainakanta, kun ilmastonmuutoksen takia kohta taloja ei voida enää vakuuttaa 
Löytyi selitys tähänkin kysymykseen Inderesin foorumilta 
Et vissiin ole hetkeen ostanut Bacho tuotemerkin tavaraa?
