Tässä on SalkunRakentajan juttu Rochesta. 
Alaotsikot:
- Euroopassa viisi osinkoaristokraattia
- Roche on aliarvostettu
- Rochella on vahvat kilpailuedut
2 tykkäystä
Olen itse ratkaissut tämän ostamalla Applen luurit 1-2 vuotta julkaisun jälkeen. Käytännössä hinnasta leikkautuu 30% pois, kun malttaa yhden vuoden odottaa ja erot mallien välillä lähinnä nyansseja.
Kiinalaiset merkit eivät myöskään oikein nappaa, jonka jälkeen vaihtoehdot rajalliset. Vielä on toki Motorola ja muutama muu ei-kiinalainen halpamerkki (jotka nekin valmistetaan Kiinassa - kuten Applekin).
Puhelinmarkkinalla kaikki tiet vievät Kiinaan, mutta datan hallinnointipaikalla on mielestäni merkitystä.
3 tykkäystä
Motorola kuuluu itseasiassa Lenovolle eli ovat kiinalaisia puhelimia myös
Uusi vanha iPhone on ihan hyvä idea, jos Applen leiriin mielii!
3 tykkäystä
Jeppezin liikkeitä on kiinnostava seurata, ihan uskomatonta menoa, mutta hienoa, kun on kertonut myös vaikeistakin vaiheistaan myös ja epäonnistumisista.
https://x.com/Jeppez420/status/1923730927823229135
10 tykkäystä
CERN:ssä on keksitty viisasten kivi. 
In a paper published in Physical Review Journals, the ALICE collaboration reports measurements that quantify the transmutation of lead into gold in CERN’s Large Hadron Collider (LHC).
Mutta laajempaan kullantuotantoon on vielä matkaa. 
The ALICE analysis shows that, during Run 2 of the LHC (2015–2018), about 86 billion gold nuclei were created at the four major experiments. In terms of mass, this corresponds to just 29 picograms (2.9 ×10-11 g). Since the luminosity in the LHC is continually increasing thanks to regular upgrades to the machines, Run 3 has produced almost double the amount of gold that Run 2 did, but the total still amounts to trillions of times less than would be required to make a piece of jewellery. While the dream of medieval alchemists has technically come true, their hopes of riches have once again been dashed.
8 tykkäystä
Miksi ette sijoita maailman taloushistorian parhaimpiin ja kannattavimpiin firmoihin?
mikkisofta
meta
google
amazon
on niitä varmaan muutama muukin
ihan vaan jotta ummarran kun moni laittelee rahoja kitukasvuisiin ja huonosti kannattaviin firmoihin jotka operoivat pienellä ja kutistuvalla markkinalla esim. nimeltä Suomi.
5 tykkäystä
Mä aloitin jo, muutamaa olen ostanut tässä vuoden parin sisään, toki nyt lyhyellä aikavälillä ovat olleet huonompia kuin suomalaiset, mutta katsotaan, miten mm. tuo Amazoni pärjää.
On ollut toistaiseksi ei niin hyvä, mutta pitkä aikaväli ratkaisee - ehkä siitäkin vielä heruu mullekin voittoa. Olis herunut, jos olisin ostanut vuosia sitten, kuten muidenkin noiden osalta.
3 tykkäystä
Kyllä sijoitammekin (minulla on mainitsemistasi yhtiöistä Alphabetia ja Amazonia) mutta myös jotain muuta pitää keksiä koska nuo ovat niin suuria että regulaatio- ja geopoliittiset riskit ovat todellisia. Varsinkin Alphabet on jatkuvasti kilpailuviranomaisten kynsissä sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa. Riskit kyllä näkyvät myös valuaatioissa mutta toisaalta yhtiöiden pitää kasvaa kovaa jatkossakin että niistä saa tulevaisuudessakin tuottoa. Osinkoja ja omien ostoja yhtiöt tekevät nettona varsin niukasti joten tuotot ovat aika puhtaasti tuloskasvun ja kertoimien nousun varassa.
7 tykkäystä
Jatkuvasti noista joku / jotkut regulaation kynsissä. Ollut jo vuosia. Hyvä rahastaa kun niillä on rahaa. Tarjoaa ostopaikkoja ko pelot. Valuaatiot aika maltillisia kun huomio tuloskasvun.
1 tykkäys
Koska en osaa matkustaa ajassa 15v takaisin ja tehdä toimeksiantoja ajoissa. Siksi vain.
27 tykkäystä
Eikö mainitut firmat ole edelleen maailman parhaita firmoja? (kasvu, kannattavuus, vallihaudat, toimialat, maantieteellinen hajautus, kassat, ai jne) Jos ei niin mitkä ovat?
1 tykkäys
Ottaen huomioon maan jossa ao. (mielestäni erittäin yliarvostetut) firmat toimivat, johdon ja sen aivoitukset jotka voivat muuttua n. kaksi kertaa vuorokaudessa ja ovat vieläpä diktaattoreita suosivia sekä demokratian perusperiaatteita ja mm. Eurooppaa ja samalla siis Suomea voimakkaasti vahingoittavia, en itse sijoita näihin enkä muihinkaan ao. maan osakkeisiin niin kauan kuin sen johto ei joko tule järkiinsä (ei näköpiirissä) tai vaihdu (muutama vuosi pitää vielä vähintään odotella).
Siksi myin kaikki amerikkalaisomistukseni juuri ennen tullisekoilun aiheuttamaa kuoppaa. “Tyydyn” siis toistaiseksi sijoittamaan eurooppalaisiin ja kotoperäisiin ikimörnijöihin. Myös siksi, että peräänkuulutan Euroopalta jatkossa suurempaa itsenäisyyttä niin talouden, teollisuuden kuin puolustuksenkin saralla ja uskon tämän myös toteutuvan.
6 tykkäystä
Microsoftia omistin joskus ja koronadipissä lisäilin reilusti. Myin kaikki loppuvuodesta 2021, kun tuntui kalliilta(peesasin Verneriä). Ajoitushan oli sinäänsä hyvä, mutta en vain tullut koskaan ostaneeksi lappuja takaisin.
Näitä on hankala omistaa, jos uskoo yhtään tehokkaisiin markkinoihin. Maailman suurimpina yrityksinä, nämä pitäisi olla niitä kaikkein tehokkaimmin hinnoiteltuja osakkeita, joilla ylituoton tekeminen pitäisi olla todella vaikeaa.
Toki salkustani noin 2/3 osaa on etf:ssä, joten onhan näitä itseasiassa nytkin salkussa, vaikkei ihan täydessä markkinapainossa ollakaan.
7 tykkäystä
Ei ole kristallipalloa tulevaisuuteen. Vaikuttavat ylihintaisilta.
4 tykkäystä
Usko tehokkaisiin markkinoihin on kyllä mennyt. Heilunta vain lisääntyy etenkin näissä maailman seuratuimmissa firmoissa. KK sitten sai 20-30% halvemmalla (Nvidiakin taisi käydä alle 90 jne ) kuin tänään vaikka fundamenteissa ei mikään ole muttunut - media vain rummutti Trumpin neuvottelu heittoja.
2 tykkäystä
Ja jos ei muuten muista ulkoa, että mitä nää CERN:in vehkeet kuten ALICE tekee ja miksi, niin sitä varten on CERN:in työntekijä tehnyt joku 16 vuotta sitten opetusräppivideon 
4 tykkäystä
Oli kova finaaliesitys Erikalta.
Tätä kirjoittaessa vedonlyöntimarkkinat ennustavat Erikan olevan toiseksi todennäköisin esiintyjä voittamaan yleisöäänet ja 4% todennäköisyydellä voittavan viisut. Taasko juryt vievät meiltä voiton?
13 tykkäystä
Euroviisujen jälkifiilistely
Euroviisut osoittivat jälleen arvaamattomuutensa ja arvattavuutensa. Kisan voitti tasaisesti yleisöä ja erityisesti tuomaristoa miellyttänyt Itävallan viisu. Eikä siinä mitään väärää tai ihmeellistä ole. Mielestäni enemmänkin hauska nyanssi viisuissa on juuri tuo, ettei yleisön suosikki automaattisesti voita, mutta silti joskus voittaakin. Tuolla rakenteella on saatu blokattua jo monta huumoribiisivoittoa. Nytkin eniten yleisöääniä veti huumoriosastoon kuuluva Viro. En laske yleisövoittajaksi Israelia, sillä sen takana on enemmänkin poliittinen aalto (varmaan mukava sijoitus heille, mutta itseäni kohtuu neutraaliksi jäänyt kappale ei millään tasolla koskettanut, enkä kuullut yhdenkään viisuja seuraavan mainitsevan kappaletta vaikka heillä ei olisikaan ollut mitään antipatioita ko. maata kohtaan).
Voittajassa oli mieleen jääviä elementtejä, kuten lähes varmasti epilepsiakohtauksen aiheuttava välkkyvalo-osuus sekä toki mielenkiintoinen ooppera-pop viritelmä.
Suomalaisedustuksen menestys oli mainio. KAJ teki itsestään ilmiön, mutta sekään ei ihan kantanut biisin ollessa ehkä hieman kulutusta kestämätön. Tarkoitan tällä sitä, että jossain kohtaa tuli itsellä mitta täyteen, vaikka tarttuva ralli olikin. Erika taas oli esiintyjänä vakuuttava. Erikan ongelmaksi koitui ehkä sitten lopulta raisuus. Sillä ei selkeästikään ollut sijaa tämän vuoden meiningeissä. Sanoisin, että tietynlainen uuskonservatismin nousu tarkoittaa, että aika on ajanut vähän tämän teeman ohi ja pisteet jäävät monissa maissa vaisuksi. Ehkä tuolla olisi voinut saada isomman potin joskus 2010-luvun loppuhaminoilla?
Mielenkiintoinen viisukevät. Jäi vähän sellainen tunne, että Suomen mainiohko 2020-luvun menestys huutaisi jo ensi vuodelle sitä lopullista piikkiä eli voittoa. Momentum on edelleen puolella. Nyt pitäisi vaan löytyä ihan timanttinen yksittäinen kappale, jolle valovoimainen tai persoonallinen esittäjä sekä nousujohteinen “kamppanja”. En usko, että kannattaa matkia ketään, vaan mennä omalla meiningillä edelleen eteenpäin. Juuri Suomen omaleimaisuus on meissä kiinnostavaa. Silloin se voittokin saattaa osua joskus eteen. Ei siis hakea mitään kansainvälisen kuuloista tai edellisvuosien voittajia mukailevaa vaan antaa oman orgaanisen UMK tarjonnan yllättää. Joskus aiemmin haettiin mahdollisimman kansainväliseltä kuulostavaa esitystä. Siihen ei kannata enää sortua, sillä sellainen kipaleen Sunokin tuottaa 10 sekunnissa eikä kenellekään jää sellaisesta muistijälkeä monenkaan kuuntelukerran jälkeen. Ja jos tulee kahden hyvän/persoonallisen kappaleen välillä valinnanvaikeutta, aina voi toisen esityksen kierrättää Ruotsin karsintojen kautta 
32 tykkäystä
Aika etäinen fiilis jäi euroviisuista, kun otsikot oli mallia “Erika on paras”, “Aikamoista naisvihaa kun Erikaa ei joku pitänyt parhaana” - ja loput koski Israelin osallistumisen ongelmallisuutta.
Liikaa draamaa yksinkertaista rauhaa arvostavan ihmisen elämään. Onneksi on MM-kisat mihin hukuttautua.
27 tykkäystä
Itävaltaa oli poikkeuksellisen hankala haastaa tänä vuonna, koska Israel veti poliittisella kamppanjalla pois ne 300 mahdollista yleisöäänipistettä, joiden avulla yleisön suosikkibiisit Viro ja Ruotsi olisivat kamppailleet kärkisijoista Itävallan kanssa. Venäjähän teki tuota samaa silloin kuin se sai osallistua, että käytettiin valtavia summia rahaa varmistuakseen hyvästä viisusijoituksesta, mutta Israel onnistuu operaatiossaan nyt poikkeuksellisen hyvin.
Toivottavasti maa suljetaan suljetaan ensi vuonna viisuista, koska menee helvetin synkäksi, mikäli joudutaan tuohon mainosrahoitteiseen kilpavarusteluun Israelin kanssa. Pienemmät ja köyhemmät maat ovat jo nyt hätää kärsimässä, enkä itsekään haluaisi, että Suomi käyttäisi verorahoja TikTok ja Youtube -mainosten ostamiseen vaan sen takia, että yks maa ei ymmärrä, että mistä Euroviisuista on kyse. Tärkeintä ei ole koskaan ollut voitto vaan mielenkiintoinen esitys ja meidän mantereen erilaisten kulttuurien juhliminen.
56 tykkäystä