Norjan tilanne kyllä harmistuttaa, koska kyseessä on mielenkiintoinen pörssi täynnä varakkaita sijoittajia, mutta useimmista yhtiöissä paras analyysin lähde on vieläkin paikallisen kauppalehden keskustelufoorumi. Eli sama tilanne kuin Suomessa ennen Inderesiä.
Onhan tuollainen greenfield-laajentuminen kieltämättä hidasta ja kallista, mutta mitä pidempään sen aloittamista viivyttelee, sen kauemmin siinä tulee lopulta kestämään, ellei käy tuuria ja satu olemaan se toimija joka keksii seuraavan disruption. Jos olet ainoa vakavasti otettava toimija ja markkinoiden luoja, niin asiakaskunnasta tulee väkisinkin hyvin uskollista.
Jos teillä ei ois niin vahvaa sisäistä läsnäolokulttuuria, niin tonnehan vois lähteä laajentumaan Helsingin tai Ruotsin toimistosta etäanalyysin ja etähaastatteluiden kautta, välttäen ne isot kiinteät kustannukset, ja avata se Norjan toimisto vasta kun riittävän vahvat perusteet löytyvät. Tai vaihtoehtoisesti myöhemmin perääntyä ilman, että jäädään loukkuun isojen etukäteispanostusten vangiksi, kuten Ruotsissa taisi käydä.
Pidemmän päälle nämäkin markkinat sitten vie varmaan tätä menoa joku jenkkien teknojätti, kun ottajia ei tunnu Euroopasta löytyvän.
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-financial-services/