Just joku perus signature on se mitä ajattelinkin. Tuskin idea saa mitään minua ja ehkä muutamaa suurempaa kannatusta, mutta yllätyin että se ei ollut foorumilla käytössä kun tein paluun. Olettaisin että ei ole ku yhden perjantai iltapäivän luppohomma ku kalja jo sihahtaa techissä auki.
1 tykkäys
Mielummin ei mitään signatureja, turhaa sötkötystä viestien väliin.
Ja tuo mainitsemasi käyttötarkoitus on aika turha, kun sijoitusneuvojen antaminen on jo laissakin kiellettyä ja tällä foorumilla oletus on, ellei toisin ole mainittu, ettei mikään ole sijoitusneuvo. Ja jos joku toisin mainitsee, niin uskon sen olevan jopa foorumin sääntöjen vastaista? 
19 tykkäystä
Monessa forumsoftassa on käyttäjän mahdollista päättää, että näyttääkö muiden allekirjoituksia vai ei. En tiedä miten asia on tällä alustalla. Tämä sen enempää ottamatta kantaa noiden tarpeellisuudesta.
2 tykkäystä
Voisiko tuota sivupalkin vieritystä (tai mikä sen nimi nyt onkaan), muuttaa niin että siinä huomioidaan vain viimeisimmät X määrää viestejä?
Nyt se on aika käyttökelvoton, sen liikuttaminen on hyvin herkkää.
Alla esimerkki kahdesta eri ketjusta, viestien iällä ei siis ole merkitystä, vaan viestien määrällä.
1 tykkäys
Olisi kiva saada hahmotettua helpommin onko seurannassa ollut yhtiö antanut negatiivisia tai positiivisia tulosvaroituksia esim. viimeisen parin vuoden aikana ja milloin nämä oli annettu.
Nykymallisia yhtiösivuja joutuu kahlaamaan varsin pitkään jotta tiedon löytää ellei käänny hakukoneen tai tekoälyn puoleen. Tällaisen yhteenvedon voisi vaikkapa lisätä raportteihin samaan yhteyteen kuin Inderesin aiemmat suositukset ja tavoitehinnat tai sitten visualisoida yhtiösuodatuksen parametriksi (esim. viimeisen vuoden aikana posari tai viimeisen vuoden aikana negari)
1 tykkäys
Totta turiset. Mitäs sit jos tossa nimen ja tittelin kanssa olis kolmas kenttä mihin voisi laittaa jonku 128 merkkiä tai vaikka 32 Customi tietysti premiumin taakse niinku kuuluu kunnon kapitalismissa olla.
1 tykkäys
Ymmärtääkseni nuo on universaalit, niin tällä otannalla emme nyt lähde lisäämään niitä. Teknisesti ei iso homma, mutta lisää hieman viestien välistä kohinaa. Kiitos silti ehdotuksesta @Jorma_Peras!
Tuo on tosiaan vähän turhan herkkä näissä >1000 viestin ketjuissa. Valitettavasti tuohon mitään nopeaa fiksiä ei ole tarjolla, tietty yksi olisi rajata ketjujen koko nykyistä 10 000 pienemmäksi.
Hyvä pointti! Meillä on ollut backlogilla tiedotteiden tarkempi ryhmittely, koska metatiedoissa noita posareita vs. negareita ei ole. Hyvä idea olisi tietty näyttää noita mm. kurssigraafilla ja vastaavissa näkymissä. Lisään tämän muistiin, kiitos 
5 tykkäystä
Varmaan AI aika näppärästi lajittelee tiedotteet ryhmiin, jos määrittelette ryhmät hyvin sille. Ja lisäksi sille voi ohjeistaa, että jos on alle 90% varma niin lajittelee sen todennäköisimpään, mutta flägää sen jollekin ihmishenkilölle tarkistettavaksi 
Samalla tekniikalla olisi varmaan tiedotteista aika helppo toteuttaa sisäpiirin ostoihin / myynteihin siten, että sieltä saisi eroteltua “kovalla rahalla” tehdyt ostot erikseen
7 tykkäystä
Joo tämä on ajatus 
Sisäpiirin ostojen osalta tuo toimiikin jo noin, mutta pitää laajentaa vielä muihin kategorioihin.
5 tykkäystä
Viimeisimmässä vartissa ”Trumpin ensimmäinen vuosi on ollut osakkeille loistokas” on esitetty kommentteissa jonkun verran kritiikkiä esittämistäsi väitteistä ja muista ilmaisutavoista Yhdysvaltojen politiikkaan liittyen. Onko näitä tullut aiemminkin? Miten suhtaudut tällaisiin kommentteihin ”puolueellisuudesta” tai ”CNN:n apukanavana toimimisesta”? Aiotko reagoida mitenkään tällaiseen palautteeseen? Onko tämä viestintä ollut onnistunutta jos se ärsyttää osaa katsojista?
1 tykkäys
Hei @Miikka_Laitila ja muut Inderesin sisällön kehittäjät, loistavaa työtä robokommenttien ja muiden suhteen sivustolla. Kyselen mielenkiinnosta: Minkälaisella softalla ja rakenteella teette Inderesin robokommentit?
2 tykkäystä
On aina välillä tullut, ja näköjään nyt ryöpsähti taas muutama kommentti.
En nimittele Trumppia ja pyrin tuomaan hänen (talous-)politiikkaansa mahdollisimman objektiivisesti esille. Välttelen politiikkaa lähtökohtaisesti Varteissa, mutta käsittelen sitä silloin ja siinä määrin, kun sillä on pörsseille väliä.
Ihmisillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä, mutta mielestäni Trumpin toimien toteaminen jossain määrin autoritäärisiksi ei ole mitään “CNN:n apukanavana toimimista” tai vasemmistolaista propagandaa. Sen sijaan mietin, mistä ajattelumaailmasta nuo kommentit oikein kumpuavat. Nuo ovat melko yleisiä lyömäaseita…
En myöskään mielestäni pöyristellen reagoi Trumpin toimiin. Hän toimii omalla tavallaan, mutta ei hän nyt niin ihmeellinen ole. Nostan myös paljon esiin hänen osakkeille hyvin myönteisiä politiikkaliikkeitä.
Joskus vastaan kommentteihin, jos keksin jotain nasevaa.
Nykyään ihmiset ovat kovin herkkiä. En mahda sille mitään, jos osalla Trumpin kannattajista kaikki paitsi hänen ylistys menee ihon alle. Mietin, miksi he saavat haukkua ja kritisoida muita mutta jos he kuulevat yhden ärsyttävän sanan, on reaktio kuin kaksivuotiaalla.
Eikö trumppilaisuuteen yleensä liitetä maskuliininen kovanahkaisuus, eikä ammattijalkapalloilijan itku ja punaisten korttien vaatiminen kun vastapelaajan tuulahdus on osunut omaan polveen ja heittäydytään nurmikolle itkemään tuomaria?
Ehkä sitten ärsytän osaa katsojista, mutta ei heidän ole pakko katsoa silloin minun sisältöjä.
45 tykkäystä
Moi @Ghostrider, kiitos palautteesta
Robokommentit ovat käyneet pitkän kehityskaaren, mutta nyt alkavat olemaan mielestäni aidosti riittävän hyvät. Olemme aluksi luoneet tiettyjä rajoitteita, ettei kaikista tuloksista tule robokommentteja, mutta nyt alkavalla tuloskaudella ne tulevat automattisesti yli 90% tuloksista.
Ohessa lyhyt historiikki ja tausta:
- 2019: Alkuperäiset kommentit Regex-logiikalla? kauan aikaa sitten, eivät olleet tarpeeksi hyvät - idea hyllylle.
- H2/24: Idea hyllyltä testiin. Ensimmäinen LLM-versio manuaalisella workflowlla ja OpenAI:n o1:llä; lupauksia herättävä, mutta ei tarpeeksi hyvä.
- H1/25: Prosessin automatisointia, suojamekanismeja, sisällön, promptien ja logiikan säätö ja o3 käyttöön: lähempänä nykystruktuuria, mutta vielä hallusinointia ja epätarkkuutta.
- H2/25: Nykyinen malli: Claude Sonnet käytössä ja rakenteena useampi AI-kutsu; yksi tarkastaa onko tiedote tulosjulkistus, toinen luo odotukset analyytikon ennakkokommentista, kolmas hakee luvut alun taulukkoon, neljäs kirjoittaa miten odotukset ja tulos suhtautuvat toisiinsa, viides hakee tiedotteesta perusteluita ylityksille/alituksille..
Luulen että robokommentit ovat 80-90% valmiita, jolloin uudet parannukset eivät tuo dramaattista lisäarvoa. Tietty välillä tulee pieniä logiikkavirheitä selityksissä, mutta luvut ja yleispulssi pitäisi olla kunnossa. Tästä syystä tarkoitus on nyt seurata käyttöä ja palautetta, ja parantaa sen perusteella. Eli kaikki kommentit tänne tai lomakkeeseen ovat oikein tervetulleita
17 tykkäystä
Etusivun nousijat/laskijat TOP3:lle voisi olla säätönamiska, OMXH:n päälista, FN tai kaikki suomalaiset osakkeet esimerkiksi. Rinnalle ehkä vaihdetuimmat?
Nyt TOP3:n molempiin suuntiin täyttää usein monenlaiset hype- ja kriisiyhtiöt ja Kalmarin +5,55% tieto pitää hakea salkusta tai Kauppalehden sivuilta. Myös TOP3:n laajentaminen esim. TOP5-6 voisi toimia.
Yksi laajempi ajatus voisi olla etusivun tekeminen personoidummaksi eli voisin itselleni etusivulle valita, että haluan nähdä esim. TOP10 nousijat/laskijat ja vaihdetuimmat, tiedotteet seuraamistani yhtiöistä ja Donald Trumpin viimeisen golftuloksen. Ja joku toinen ottaisi sitten valikoiduista tiedoista jotkut muut.
Vanhana KL:n selaajana tuota laajempaa näkymää kaipaa.
JA EDITistä iltaa: Kannattaa muidenkin klikkailla yhtiöitä seurantaan, niin “sim-sa-la-bim!” siellä ne on etusivulla päivän kursseineen.
Nyt vielä ne Trumpin golftulokset ja olen sijoittajana kaiken tarpeellisen tiedon äärellä. Kiitos.
7 tykkäystä
Ilmeisesti foorumisoftan kehittäjät tutkivat nyt aktiivisesti, että miten saadaan kaikki sydämet takaisin näkyviin 
15 tykkäystä
Kiitos palautteesta @Addick! Joo tuota ollaan mietitty itsekin ja tarkoitus on mahdollistaa kevyempi taulukon kustomointi. Toisaalta suunnittelupöydällä on myös vähän laajempi omien yhtiöiden sivu / tuloskausi dashboard, joten katsotaan mitä tuodaan etusivulle ja mitä omaan laajempaan sivuun.
Juuri näin! Kannattaa laittaa kiinnostavat yhtiöt seurantaan, jolloin pysyy kärryillä uusimmista sisällöistä ja kurssiliikkeistä
Jep, kiva että hekin kuuntelevat käyttäjiä 
Odotellaan siis uutta versiota!
6 tykkäystä
Verneri jakoikin jo meidän aamun keskustelun kahvihuoneelle, tässä videomuodossa viimeisimpiä terveisiä!
Tänne ketjuun saa laittaa pienellä kynnyksellä toiveita ja palautteita
8 tykkäystä
Tällä viikolla minulta olisi mennyt ohi monta sijoitusaiheista podcastia ja videota, jos en olisi seurannut kahvihuoneen keskustelua. Itse asiassa nyt en löydä muutamaa videota enää lainkaan, kun ehtinyt aloittaa kuuntelua, en muista kirjoittajaa enkä painanut tykkäystä.
Löydän kehitettävää omistakin tavoista, mutta olisiko ideaa, jos yhdistettäisiin podcast- ja sijoitusvideot-ketjut, jotta materiaalit löytäisivät sinne tiensä todennäköisemmin?
Minulle sopii myös, jos modet siirtelevät materiaalit kahvihuoneelta nykyisiin ketjuihin vaikka 1-2 päivän kuluttua.
7 tykkäystä
Ystävät hyvät, lainasin viestejänne ja laitoin tähän ketjuun muistutukseksi, jos asialle voisi tehdä jotain.
Minulla on ollut myös sama ongelma.
16 tykkäystä
Nora AI:hin liittyen, olisi hyvä jos tämä pystyisi näkemään mitkä firmat itsellä on seurannassa. Käyttötapauksena kysymysten kohdistus näihin firmoihin ilman että tarvii raapustella kaikkien nimiä erikseen. Plus Nora AI ei ilmeisesti muista aiempia keskusteluja niin toistoa firmoista tulisi herkemmin
4 tykkäystä