Familiaalisissa tapauksissa herkkyys on sama 78%, tarkkuus vähän parempi 94% joten matikka on silti aika armotonta.
Jos ajatellaan että ennakkotodennäköisyys yksittäisenä ajankohtana löytää haimasyöpä n. 50 vuotiaana on 10/100 000 ja sukuriskin omaavalle se on noin 5-kertainen eli 50/ 100 000 =0,0005 = 0,05%
Käyttämällä tuota testiä ja saamalla negatiivisen todennäköisyys on edelleen 0,0012%.
relatiivisesti riski pieneni paljon, mutta absoluuttisesti se oli matala ja on edelleen matala.
koko elinikäinen riski on tietysti korkeampi kuin yksittäisellä ajanhetkellä. Eli testi pitäisi toistaa vuosittain. Tällöin altistaa itsensä hyvin todennäköisesti väärälle positiiviselle tulokselle (vajaa 6% tod.näk. joka kerralla) ja siitä seuraavalle ahdistukselle ja jatkotutkimuksille jossakin vaiheessa.
Kaikilla meillä on omat taakkamme kannettavana.