Suoraan lääkäriliiton sivuilta:
”Medikalisaatio tarkoittaa lääketieteellistymistä, yhteiskunnallista ilmiötä, jossa uusia ja aikaisemmin lääketieteeseen liittymättömiä asioita aletaan määritellä lääketieteellisesti ja niistä puhutaan terveyteen ja sairauteen liittyvillä käsitteillä.
Medikalisaatio ilmenee yhteiskunnassa monella eri tavalla. Se on helppo havaita, kun kohteena on jokin aivan uusi lääketieteellistetty asia. Jos kielenkäyttö ja suhtautumistapa on jo muuttunut lääketieteen mukaiseksi, medikalisaatio ei ole enää helposti tunnistettavissa. Tällöin tuntuu jo luontevalta käsitellä asiaa lääketieteellisenä kysymyksenä.
Medikalisaation negatiivisia ilmiöitä terveydenhuollossa ovat ylitutkiminen, ylihoito ja ylidiagnostiikka. Ylitutkimisella tarkoitetaan lääketieteellisiä testejä, seulontoja, tarkastuksia ja seurantoja, joista ei voida kohtuullisella todennäköisyydellä odottaa koituvan potilaalle terveyshyötyä. Ylidiagnostiikalla tarkoitetaan sellaisen sairauden tai sen riskin tunnistamista, josta potilaalle ei olisi aiheutunut haittaa tai oireita. Ylihoidettaessa potilasta hoidetaan liiallisesti tai tarpeettomasti. Tällöin annetaan hoitoa, josta potilas ei hyödy tai jonka haitat ylittävät hyödyt.
Medikalisaatioon liittyviä ilmiöitä ovat myös sairausriskien muuttuminen sairauksiksi ja sairauksien kriteerien laveneminen, kalliiden hoitojen käyttäminen vakavissa sairauksissa viimeisenä oljenkortena ilman lääketieteellisiä perusteita sekä normaalien ikääntymiseen liittyvien muutosten ylikorostaminen.
Medikalisaation edistämiseen liittyy suuria kaupallisia intressejä. Koska medikalisaatiolle on lisäksi paljon kysyntää, sitä tulee yleensä pyrkiä hillitsemään. Medikalisaatio voi lisätä terveydenhuollon kustannuksia ilman terveyshyötyjä. Nämä resurssit ovat pois jostakin hyödyllisemmästä toiminnasta. Ylihoito siis osaltaan johtaa myös alihoitoon. Tämä haaste korostuu entisestään, kun tarpeet kasvavat terveydenhuollossa nopeammin kuin resurssit. Lisäksi medikalisaatio altistaa ihmiset hoitojen riskeille ja voi aiheuttaa ahdistuneisuutta ja ylivarovaista, riskejä välttävää käyttäytymistä. Potilaiden kyky ottaa itse vastuuta itsestään ja hoitaa vaivojaan voi heikentyä.”
Et ymmärrä tuota seulonnan logiikkaa. Ollaan käyty tämä aiemmin jo kädestä pitäen läpi.
Hyvilläkään seulontatutkimuksilla ei ole yksioikoisesti vain myönteisiä vaikutuksia. Seulontaan kuuluu väistämättä sekä väärien positiivisten että väärien negatiivisten testitulosten ongelma. Väärä positiivinen seulontatulos johtaa varmistustoimiin ja lisätutkimuksiin, joilla voi olla haitallisia sivuvaikutuksia ainakin lisäkustannusten ja ahdistuksen tai muiden psyykkisten seurausten muodossa. Ääritapauksessa väärä positiivinen tulos johtaa tarpeettomiin hoitotoimenpiteisiin. Väärän negatiivisen seulontatuloksen seurauksena voi taas olla väärä turvallisuuden tunne, ja siten diagnoosi saattaa viivästyä.
