Kiitos, tässä se tulikin pähkinänkuoressa, Harvian päämarkkinat ovat nämä, niin pääasia että näillä markkinoilla on vahva brändiasema.
Markkinaosuus mietityttää sitä kautta, etttä Harvia on toisaalta johtava tekijä ja toisaalta sen markkinaosuus on absoluuttisesti (vielä) pieni / keskinkertainen. Kasvuvaraa markkinoilla olisi siis paljon mutta mietin kolikon kääntöpuolena, että kun markkinat ovat näin pirstaleiset miten kilpailuasetelmat muuttuvat jatkossa ja miksei alalla ole oikeasti isoa dominoivaa tekijää.
Harvia on siitä jännä yhtiö, että se on tehnyt jo vuosikymmeniä hyvää tulosta, kannattavuus on ollut hyvällä tasolla. Se kertoo yhtiön vahvuuksista ja kilpailukyvystä paljon, kun huonoinakin aikoina pystytään pitämään kiinni hyvästä kannattavuudesta. Näin omistajan näkökulmasta se kertoo, että a) liiketoimintamalli on koeteltu ja kestävä ja b) että tätä mallia on onnistuttu laajentamaan myös yritysostojen kautta.