Olen miettinyt tässä Harvian pidemmän ajan näkymiä sijoittajan näkökulmasta (yhtiö on salkkuni ylivoimaisesti suurin sijoitus niin tulee mietittyä näin hiljaisempanakin aikana). Eli sitä, millä perusteella yhtiö on ansainnut paikkansa salkussani ja vielä todella isolla painolla.
Jos ajatellaan vähän pidemmälle, 5-10 vuoden päähän niin oma ”syvällinen analyysini” on yksinkertaisuudessaan, että:
Harvia tulee olemaan sauna-alan johtava tekijä, hyvällä kannattavuudella ja kohtuullisella kasvulla.
Kasvua tulee niin orgaanisesti (jotain keskimäärin 5-10% vuodessa) kuin jokusella yrityskaupalla matkan varrella. Kannattavuuden suhteen yhtiöllä on loistava träkki, konsepti toimii ja jos siitä pidetään kiinni niin ei pitäisi olla ongelmia kannattavuuden suhteen.
Brändien rakentaminen ja ylläpito jatkuu. Minulla ei ole hyvää käsitystä, miten Harvian tärkeimmät brändit suhteutuvat kilpailijoihin, kuinka ”vahvoja” brändit ovat. Tästä olisi kiva kuulla lisää. Olisiko esim. @Rauli_Juva sinulla näppituntumaa asiasta? En nyt tähän hätään ehdi kahlata raportteja läpi, onko vertailuja brändien vahvuuksista suhteessa kilpailijoihin tehty (muuta kuin että brändit ovat vahvoja)
Kohtahan kuulemme taas, miten yksi osavuosi on mennyt ja samalla johto kommentoi tulevaisuudennäkymiä.