Miten arvioisitte onko kuinka iso riski, että kilpailutus lopulta hävitään?
Ihan tälleen “mutuillen” pelkästään tuon jutun annin perusteella.
Syynä valitukseen oli siis että “Palmian tarjousta ei olisi tullut sulkea pois tarjousvertailusta poikkeuksellisen alhaisen hinnan perusteella”. Tälleen maalaisjärjellä ajateltuna jos poikkeuksellisen alhaista hintaa on tarjottu, on siinä ollut selkeä hinnoitteluvirhe. Tai sitten Palmia haluaa häiriköidä markkinaa ottamalla kaupan negatiivisin kattein. "Poikkeuksellisen alhaisella hinnalla"han Palmian konseptilla ei kannattavasti noita palveluita tuoteta.
Miksi sitten Palmia on valittanut ettei “poikkeuksellisen alhainen hinta” ole kelvannut, voi olla ihan “itkupotkuraivari” hävitystä kisasta. Tai voihan olla että tarjotusta kokonaisuudesta on erilainen käsitys, jonka perusteella Palmia luulee olevansa “poikkeuksellisen halpa”.
Oliko tuo Palmian tarjoushinta tyyliin joku 50 prosenttia halvempi kuin noiden muiden tarjoukset ainakin jossain kohdassa?
Vaikea arvioida tätä kiistaa, mutta todennäköisesti aikaa tulee kulumaan ennen kuin lopputulos on selvillä. Näissä isoissa julkisissa kilpailutuksissa on varsin yleistä, että valituksia tehdään ja prosessit venyvät pitkiksi.
Toistaiseksihan Fodbar palvelee Oma Hämettä väliaikaisella sopimuksella.
Hallitusohjelman valmistumisen jälkeen tässä ketjussa keskusteltiin inhouse-yhtiöiden käytön rajoittamisen mukanaan tuomista mahdollisuuksista Feelialle kuntakentässä. Nyt kun vastustuksesta huolimatta hankintalain uudistus on etenemässä Eduskuntaan lähiviikkoina, niin millaisia vaikutuksia tällä näette olevan Feelialle ja kuinka pian? Ainakin aikaisempi toimitusjohtaja muistaakseni piti tulevaa lakiuudistusta ihan huomattavana askeleena kuntakentän avautumisessa kilpailulle. Laajassa raportissakin aihetta oli sivuttu lyhyesti.
Näen suuria mahdollisuuksia mutta en ole optimistinen. Tässä törmää nyt kaksi maailmaa toisiinsa ja näkemykset eivät ole samalta planeetalta. Kuntalehdissä ihmetellään mm. 10% omistusrajaa kun inhouse firmalla voi sitten olla vain 10 omistajaa ![]()
Samoin vaihtoehtona nähdään että esim kirjanpidon ulkoilutus loppuu siihen jos inhouse firmaa ei voi käyttää - ‘tulee paljon kalliimmaksi palkata se väki’.
Ei minkäänlaista ymmärrystä että ratkaisuja voi noin niin kuin refleksinomaisesti kilpailuttaa joka käänteessä. Ja pitää sitten hyvistä, tehokkaista toimijoista kiinni. Vaihtaa jos happanee.
Saa nähdä minkälaiseksi tuo meininki sitten menee. Onneksi on referenssejä kuten HUS.
Minulla on vain tällaisia yleisiä käsityksiä asiasta, Fodelialaiset tässä ketjussa ymmärtävät varmasti paremmin jos ehtivät kommentoimaan.
Tällainen hilmassa 30.11.2025?!
Kyllähän tuosta saa käsityksen, että taas tuli tärkeä voitto Fodbarille! Arvo on 13 M€, mutta mistään ei käy ilmi sopimuksen kesto. Onko tuo sitten vuosiarvo, vai kokonaisarvo useammalle vuodelle.
Joka tapauksessa, hienoa etenemistä strategian mukaisella polulla!
Tää on valitettavasti vanha voitettu sopimus jo. Oli Fodelian tiedotteessa mukana jo syksyllä:
Kyseessä on 4 vuoden sopimus (vuosiarvo 3,2m€).
Toimitusjohtaja kasvatti omistustaan 1301 osakkeella:
Fodelia Oyj - Johdon liiketoimet
Fodelia Oyj - Johdon liiketoimet
Fodelia Oyj - Johdon liiketoimet
Kun sisäpiiri ostaa niin…
Ihan mukava kun ostavat, mutta on kyllä sen verran pienet summat kyseessä, etten itse tästä kyllä vielä innostu. Todennäköisesti joululahjat ostettu ja löyty taskun pohjalta vaihtorahaa, mutta säästöpossu olikin täynnä niin johonkin piti heittää ![]()
Tj osti nyt vielä 2000 kpl lisää, missä kohtaa summa alkaa oleen riittävä? ![]()
Enempi aina toki parempi, mutta eihän kukaan niin hölmö ole että pieniäkään summia huonoon sijoitukseen laittaisi… ![]()
Myös ruotsalainen “suursijoittaja” lisännyt ennestään rapsakkaaseen omistukseensa 10628 kappaletta. ![]()
Ja tänään shoppaili vielä noin 2000 lisää.
Ostaisin, mutta itse itselleni asettama osakekohtainen kiintiöni on täynnä.
Näin Suomen kansallispäivänä on hyvä kurkkia sipsipussien taakse. Taffel, tuo Ahvenanmaan perunoiden ylistäjä, käyttääkin näköjään EU perunaa. Eli esim. bulgarialaista tai puolalaista perunaa. Oikia sen sijaan kertoo jopa nimeltä lähiviljelijän, jolta peruna/kaura tulee. Tämän kun saisi rauhassa kerrottua jokaiselle suomalaiselle, niin saattaisi valinta sipsihyllyllä kohdistua Oikiaan. ![]()
Hyvää itsenäisyyspäivää! ![]()
TYKS kilpailutus meni Compass Groupille. Jos tuota yhtään oikein tulkitsen, niin voittaneen tarjouksen ateriahinta on noin 31,38€/vrk.
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/public/procedure/17328/enotice/37893/results
Osaako joku arvioida tai tietää kuinka monta kilpailutusta tänä vuonna järjestetään tai on käynnissä parhaillaan?
Mistä luvuista pääsit tuohon ateriahintaan?
Ainoat luvut mitä itse noista linkeistä löydän on että kilpailutuksen arvo on arvioitu olevan ennakolta 16,5 miljoonaa euroa, ja että voittaneen tarjouksen arvo on 11500€…
Mitäs multa nyt jää tuosta huomaamatta/ymmärtämättä?
Oletin, että hintayksikkönä oli käytetty yhden henkilön aterioiden hintaa/vuosi.
Mutta mistä löydät luvut millä laskea? Kuten kirjoittelin, noista linkeistä en löydä muuta kuin kilpailutuksen arvioidun arvon ja voittaneen tarjouksen arvon, jotka lisäksi ovat eri dekadeilla.
11 452,24 EUR / 365vrk = 31,38€/vrk. Eli tämä olisi aika lailla sillä pallokentällä, mihin hyvinvointialueiden ateriapalveluiden tuottamiskustannus osuisi (aamiainen, lounas, välipala, päivällinen ja iltapala).
