HCM:llä ei tuohon shorttaukseen liity oikeastaan minkäänlaista riskiä, jos se shorttaa seuraavasta lyhennyksestä saatavat osakkeet hinnoittelujakson aikana. HCM voi päinvastoin painaa osakkeen kurssin alas, jolloin se saa enemmän osakkeita lainanlyhennyksenä ja siten kasvattaa omia tuottojaan.
Tällä tapaa toimien HCM:lle ei jää edes riskiä siitä, millä hinnnalla saa lainanlyhennyksenä saamansa osakkeet myytyä, kun ne on myyty jo.
Itseä mietityttää, mikä on Syrjälän motiivi näiden liputusrajan ympärillä tapahtuvien kauppojen taustalla? Lokakuun lopussa Syrjälän ostot käytännössä estivät Faronin kurssin tippumisen alle 2 euron ja liputusilmoituksen jälkeen kurssi rauhoittui nopeasti.
Nyt Syrjälä on sen jälkeen myynyt reilun 200t€:n arvosta osakkeita, josta osittain johtui omistuksen tippuminen jälleen 15% alle. Syrjälä tuskin sähkölaskuun tuota rahaa tarvitsi ja siksi nuo myynnit ihmetyttääkin. On aika epätyypillistä tuon kokoluokan omistajalle tällä tavoin veivat osakkeella, kun varmasti tietää niistä aiheutuvat markkinareaktiot.
No, nyt saa ainakin halutessaan myydä muutaman miljoonan osaketta lisää, eikä tarvitse liputella.
Jostain Hcm lainailee noita osakkeita mahdolliselle lyhyeksi myynnille. Voisin olettaa että joltain isolta omistajalta on helppo lainata esimerkiksi 500k osaketta tai puolet siitä tjms. Voisko tässä olla yksi selitys. Ehkä siitä saa jonkinlaisen korvauksen lisäksi.
Eiköhän Timppa ole maksanut osakkeista aika paljon enemmän niin verotuksellisista syistä ehkä? Käytännössä kuitenkin viimeaikoina ostanut vielä enemmän mitä myynti ollut.
Jos noin paljon kiinnostaa että miksi Syrjälä myi ja mihin tarvitsi 200t€, niin lähettäkää sähköpostia tai tekstiviestiä ja kysykää.
Voin sanoa että jos ASHissa ei viikonloppuna kerrota mitään missä mennään Faasi kolmosen rahoituksen suhteen, niin alkaa Faronia lähtemään meikäpojan salkusta ku haukea rannasta.
Itseä hieman häiritsee epätarkkuudet osakemäärissä ja AI:t oli samoilla linjoilla, että kyseessä voi olla tekninen korjaus, kun osakemäärät/omistusosuudet päivitettiin liudennuksen seurauksena. Myös se seikka, että tiedotteessa ei ole merkitty myyntiä, vaan pelkästään “Change due to Private placement” (eli ei tämän tiedotteen mukaan myynti):
Laitan tuohon alle AI:n vastauksen (kysyin kahdelta), mutten ota vastuuta oikeellisuudesta. Kyseessä voisi todennäköisesti olla osakemäärien kirjanpidollinen korjaus:
Timo Syrjälän (ja hänen yhtiönsä Acme Investments SPF Sarlin) osakemäärä ei laskenut myynnin tai luovutuksen vuoksi. Kyseessä on täysin normaali ilmoituskäytäntöön liittyvä oikaisu, joka johtuu yksityissijoituksesta (HCM:n toisen 10 miljoonan euron konvertoitavan lainan muuntamisesta osakkeiksi). Mitään myyntiä ei ole tapahtunut – Syrjälä ei ole myynyt osakkeitaan 3.12.2025 tienoilla, ja hänen todellinen omistuksensa on pysynyt käytännössä samana.Miksi lukema näyttää laskeneen (vaikka ei laskenutkaan)TR-1-ilmoituksissa (suuret omistukset) omistusprosentti ja osakemäärä täytyy laskea uudelleen tarkasti aina, kun yhtiön koko osakemäärä muuttuu merkittävästi – tässä tapauksessa Faron liikkeeseen laskettua noin 10 miljoonaa uutta osaketta.
Tilanne ennen 3.12. liikkeeseenlaskua
Syrjälän/Acmen osakkeet: 17 225 396 kpl
Ilmoitettu prosentti: 15,18 %
→ Tämä tarkoittaa, että yhtiön kokonaisosakemäärä oli tuolloin noin 113,5 miljoonaa osaketta.
Tapahtuma 3.12.2025
Faron laski liikkeeseen noin 10 miljoonaa uutta osaketta HCM:n toisen 10 M€ konvertoitavan lainan takaisinmaksuun.
Uusi kokonaisosakemäärä: 114 420 465 osaketta.
Syrjälän osakkeet: edelleen 17 225 396 kpl (ei ostoja eikä myyntejä).
Ilmoituksessa lukee kuitenkin 17 120 400 osaketta ja 14,96 %.
→ Ero (~105 000 osaketta) ei ole myynti, vaan pelkkä kirjanpidollinen oikaisu.
Edellinen 15,18 % oli laskettu hieman epätarkalla kokonaisosakemäärällä (pyöristys tai pieniä aiempia liikkeeseenlaskuja ei ollut huomioitu tarkasti). Kun yhtiö nyt antoi täysin tarkan kokonaismäärän (114 420 465), ilmoittaja päivitti myös vanhan osakemäärän vastaamaan uutta, tarkkaa laskentapohjaa. Näin prosentti osuu täsmälleen 14,96 %:iin.
Todiste, että kyse ei ole myynnistä
Ilmoituksen syyksi on merkitty nimenomaan “Change due to the Private Placement” (muutos johtuu yksityissijoituksesta), ei osakkeiden myyntiä.
Faronin 3.12.2025 tiedotteessa puhutaan vain HCM-konversiosta, ei kenenkään osakkeenomistajan myynneistä.
Syrjälä on ollut nettomyyjän sijaan pitkäaikainen netto-ostaja ja yhtiön suurin omistaja.
Kysehän oli siitä, että Syrjälä on edellisen liputusilmoituksen jälkeen myynyt reilut 100 000 osaketta, joista ei ole tarvinnut raportoida, kun hän ei kuulu sisäpiiriin. Sen jälkeen yhtiön osakemäärä kasvoi lainanlyhennyksen myötä sen verran, että Syrjälän omistus tippui alle 15% ja siksi tuli nyt liputusilmoitus.
Kyseessä ei siis ole mikään AI:n kertoma kirjanpidollinen oikaisu, vaan osakkeiden myynti. Tämä myynti tuli ilmi Yhtiön osakemäärän kasvun seurauksena.
Liputusilmoitus due to private placement. HCM:n lainanlyhennyksen takia Syrjälän omistusosuus putosi alle 15%, siksi syyksi ei ole sanottu myynti. Syrjälä on siitä huolimatta voinut milloin tahansa myydä osakkeita ja pysyä yhä 15% yläpuolella.
Ei tästä kannata sen kummempia stressejä mielestäni vetää, vaikka kurssireaktio olikin aika hermostunut
Timon myynneistä ei voi tarkalleen tietää milloin ne ovat tapahtuneet, jossakin kohtaa 20.10. ja eilisen 3.12. liputusten välillä. Voihan hän olla ottanut vaikka 20% pikavoitot kotiin tuon reilun 100k osakkeen pinolla 2.40 hintatasolta marraskuun alkupuolella.
Niin, tuossahan on osakkeiden omistus 20.10.2025 ja omistus -% ei ota huomioon yhtiön hallussa olevia omia osakkeita.
Lukisitte joskus pörssitiedotteista asiat, ennenkuin alatte kukin arvailemaan/postailemaan löydöksiänne. Tässä tieto omistusosuuden laskennassa käytetystä osakemäärästä:
Tämä ketju on lähtenyt aivan laukalle. Nimimerkit nokittelevat toisiaan hiekkalaatikkotasoisilla kommenteillaan. Copy-pastetaan milloin mitäkin tiedotteita, väliin vähän AI:n suoltamaa tuotetta mitään faktoja tarkistamatta yms. yms. Surullista.
Tuossa pikainen excelöinti Syrjälän omistuksien kehityksestä. Marras-joulukuun taitteessa omistusosuus ollut vielä yli 15%, vaikka sitä ennen luopunut osasta osakkeistaan mutta vasta viimeisin HCM liudennus laski omistusosuuden liputusrajan alle.
Harvoin kirjoitan nykyään, mutta kyllä tässä ketjussa vähän turhan paljon alkaa olemaan postauksia jotka tuo hyvin vähän arvoa keskusteluun. Tekee vaikeaksi seurata ketjua, kun tämä paikka on aikain saatossa ollut kuitenkin lisäarvoltaan enemmän kuin monet muut meemityyppiset lähteet.
Koittakaa miettiä pari kertaa tuoko oma kirjoitus lisäarvoa ketjuun. Tämän kirjoitan siksi, että vähän liikaa alkaa olemaan turhaa verrattuna aiemmin. Monta vuotta on ollut rauhallisempi meininki.
17 120 400kpl jäi Syrjälälle osakkeita.Oletettavasti kurssi laski tuon viimeisen tiedotteen ja reilun 100000 osakkeen ( ja reilusti alle 300Keurin uutisoidun summan) takia n 0.05€. Syrjälän assetti laski just silloin n. 856020€. Tämmöstä varallisuudenhoitoa -vai onneton yhteensattuma?
Pakkohan se oli julkituoda, mutta toivoisi kyllä, että Faronilla olisi välillä jotain varallisuutta kehittävääkin kerrottavaa.. esim maanantaina.
Partneroinnista on puhuttu vuosia Faronin tj:den suulla.
Timo S on rahoittanut toimintaa ja “asemoinut” omistuksensa liputusten tuntumaan. Muutama kuukausi sitten teki itselleni oudon hankinnan, joka selittyy ehkä nyt. Tj:n mainitsemaa ulkomaista rahaa oli tullut sen verran taloon, että pieni tankkaus piti tehdä. Kuka sitä ulkomaista rahaa muuten halusi taloon?
Mitä jos Faron päätöksiä mitä nyt tehdään, tai on jo tehty ovat eriäviä, mitä esim.Timolle on sanottu…ja nyt käykin sitten Lindit. Tietty suunnattu antikin mahdollinen, mutta pikkusen haisisi tuo liputus tempaus tässä kohtaan.
Palaset ovat olleet jo kasassa, niin mitä Ashistä tarvitaan?
Ehkä ulkomaista rahaa jos finskeiltä ei enään löydy? Mutta missä viipyy nyt vaikka se 10miltsiä. Aika lailla isot odotukset Ashin ympärille, soon tiedetään mitä sieltä tulee.
Onko ahneus lopulta se pahin, minkä Faronin pitää päihittää?