Kommentti löytyy linkin takaa ja on vapaasti luettavissa:
Viime viikolla länsinaapurissa uutisoitiin Stifelin nostaneen Faronin TOP5 listalle Euroopan biotekkien joukossa. Olen yrittänyt tuota Stifelin sektorirapsaa netistä kaivella huonoin tuloksin, olisiko jollakin täällä käsillä?
Faronia, Carnegieta ja Stifel yhdistää myös Faronin rahoitusratkaisut, eli suunnatut annit ja HCM-rahoituspaketti. Stifel osti alkuvuodesta Bryan, Garnier & Co nimisen yhtiön:
Sattumoisin kyseinen yhtiö toimi Carnegien kanssa järjestäjänä helmikuun suunnatussa annissa ja ainoana järjestäjänä HCM-rahoituspaketissa.
Olisin yllättynyt, mikäli Stifel ja Carnegie eivät olisi Faronin neuvonantajina mahdollisissa partneri tms. järjestelyissä.
Kun en lääketieteeseen kykene ottamaan kantaa, löysin kuvan joka havainnollistaa mielestäni hyvin makrofagien roolia immunopuolustuksen blokkaajana. Värjäys on aivosyövästä. Pitäisi olla ihan luotettavasta lähteestä eikä tekoälyn huijaama.
Normaalisti makrofageja ei ole (aivo)kudoksessa mutta syöpä pystyy rekrytoimaan niitä - tässä keltaisena näkyvinä - paikalle suurin joukoin suojaamaan itseään. Punaisella näkyvä harvalukuiset T-solut eivät mahda ylivoimalle mitään yrittäessään tuhota sinisiä syöpäsoluja. Mitä vähemmän näkyy punaisia soluja, sitä kylmempi syöpäsolukko on. Ja sitä myöten lääkkeiden teho heikkenee.
Jos nuo keltaiset kohteet saadaan pelistä pois, elimistön oma puolustus löytää perille
huomattavasti helpommin. Tätä Bex on hyvällä menestyksellä tehnyt - siten muuttanut ympäristöä kuumaksi eli paremmin hoidolle reagoivaksi.
Kuva näyttää siis miltä yksinkertaistettuna näyttää se paljon puhuttu syövän mikroympäristö.
Miksi tällaista vihapuhetta ei poisteta täältä ?!!! Ei kait täällä tarkoitus ole, että käydään kirjoittajia vastaan? Clarckilla on ihan hyviä ja asiallisia kommentteja, toki vain liittyen yleisiin biologisiin debatteihin.
Mutta asiaan, milloin on viimeisin aikaleima kassan happanemiselle? Itse olen sitä mieltä, että diilin pitäisi syntyä viimeistään tämän kuun loppuun mennessä. Mikäli ei, silloin kassa alkaa olla vaarassa loppua. Silloin on viimeisin takaraja sille, milloin nykyisten omistajien omistus alkaa laimentua. Vai mitä olette mieltä? Tapahtuuko se suunnatun annin kautta, vaiko ottamalla siivua “varakupista” HCM-lainan kautta, on yksi asia.Mutta näen itse, että diilille tänä vuonna on aika vähän aikaa.
Diili tulee jos on tullakseen jos tulee yleensäkään. Kassan riittävyydestä on puhuttu tällä aikalailla, joten lukemalla kirjoituksia selviää sekin. Jos jokainen purkaa tuntojaan ja jännistystään tällä palstalla se menee arvotomaksi.
Mutta henkilöön kohdistuvaa vihapuhetta pitäisi täällä sietää? Mikäli on väärässä eikä ole yleisen konsensuksen mukaista? Otan näistä kuvakaappaukset, ja laitetaan yleisempään jakoon taas, kiitokset!
Hienoa nähdä alan kehittyvän eteenpäin. Marraskuisessa pääkirjoituksessaan ”Uusi toivo, vanhat haasteet myelodysplastisissa oireyhtymissä” The Lancet Haematology käsittelee, kuinka parantunut tutkimussuunnittelu ja vahva globaali yhteistyö alkavat muokata seuraavan sukupolven hoitoja korkean riskin MDS:ssä – ja viittaa erityisesti FDA:n palautteeseen, joka tarkentaa bexmarilimabin rekisteröintikehityspolkua. Ylpeä nähdessäni bexmarilimabin tunnustetun tässä yhteydessä.
Oma arvio on, että BTD odotetaan FDA:lta tiettyyn osaan ja tämä triggaa partneroinnissa tietyt paremmat ehdot. Eli todennäköisesti yhden tai useamman kandinaatin kanssa on vaihtoehtoja eri kehityspoluista ja uskon, että kilpailuasetelma on käynnissä ja panoksia suurennetaan. Eli toistaiseksi aika on vielä Faronin puolella.
Joulukuun alku tulee olemaan todella mielenkiintoinen, FDA päätös on eräänlainen takaraja ja sitten tilanteet selkiintyvät vauhdilla. Olisihan se kiva ASH lukea partneroinnista
Toivottavasti jenkkien hallinnon sulku loppuisi pian, vaikuttaisi siltä että se hidastaa prosesseja. Pari BTD:tä on tullut sulun aikana, viimeisin 9. lokakuuta (Cidara/CD388), mutta sen jälkeen on ollut hiljaista.
Tämä on erikoista. JJ on vihjaillut mielikuvituksellisin sanankääntein, joista normaalihahmotteinen ihminen kuitenkin selkeästi ymmärtää, että joku ratkaisu on jo plakkarissa ja sen kanssa tullaan pian ulos. Jos se ratkaisu on varakipolle meno, niin olisipa aika pommi. Ei siinä olisi mitään järkeä. See how we delivered..
Pimeässä meitä pidetään ja eteenpäin vain mennään sakenevassa sumussa. Fakta on kuitenkin, että Syrjälä lisää ja top 30 (yli 50% äänistä) pitää kyytiä (ja näkyvyyttä?) hyvänä ainakin toistaiseksi. Luotto alkaa olla kovilla, mutta järki sanoo vielä, että maltti on valttia. Kyllä noista puheista joutuu tilille tavalla tai toisella jos TOSI PIAN ei ratkaisut tule ulos julkisuuteen. Sitten (joskus) päästään arvioimaan “tuotosta”..
Huomaa jälleen miten foorumilla lähtee laukalle nämä pelot siitä, ettei yhteistyökumppania löytyisi. Sinne on kuitenkin otettu investoinpankki (mahdollisesti tuo ValkeoisenPeuran esiin nostama Stifel?) taustalle hoitamaan diiliä.
Diili on kuitenkin melko monimutkainen. Kuinka paljon rahaa tulee Faronin suuntaan ja mitkä oikeudet kuuluvat pakettiin? Verisyövät vai koko Bexin patenttikanta? Ja mistä maksetaan minkäkin verran missä vaiheessa? Ja kenen kanssa ylipäätään tehdään diili?
Viime kerralla koko Bex oli niin aikaisessa vaiheessa tutkimusta, että tarjotut diilit eivät olleet riittävän houkuttelevia. Enkä sinänsä ihmettele, sillä tuossa vaiheessa oli paljon vähemmän tietoa onnistunisen mahdollisuudesta. Eikä siitä nytkään vielä takeita ole, mutta onnistunisen mahdollisuudet ovat huomattavasti kasvaneet tutkimuksen etenemisen ja FDA-lausuntojen myötä.
Mielestäni JJ:n viimeisemmät puheet kiinteistä ja niiden potentiaalista Bexin näkökulmasta viittaavat siihen, että Faron pyrkii partneriehdokkaiden kanssa tekemään diilin, jossa Bex viedään markkinoille verisyöpien tutkimuksella. Jos Faron on hypoteesissaan oikeassa, sama mekanismi joka verisyövissä saadaan todennettua olisi hyvin todennäköisesti monistettavissa vastaavankaltaisen Clever-1 mikroympäristön omaavissa syövissä. Ja monet niistä ovat näiden tutkittujen verisyöpien tavoin sellaisia, joihin nykyiset hoitomuodot ei oikein tehoa (esim. haimasyöpä). Omasta mielestäni markkina piilee juuri tässä, ja uskoisin myös mahdollisen partnerin tulevan samaan lopputulokseen.
En itse ole huolissani siitä, etteikö partneroitumiseen päästäisi. Sen verran potentiaalisesta tuotteesta tässä on kyse. Siitäkin huolimatta, että tutkimusta on vielä jäljellä ja todistettavaa on. Hyvin paljon heikommillakin lähtökohdilla on diilejä tehty.
Ja vaikka täällä on esitetty (paikoin aiheellisiakin) kysymyksiä tutkimuksesta, on suomalainen (syöpä)tutkimus sen verran laaduksta, että jaksaisin tutkimuksen laatua pitää mitenkään kovin merkittävänä riskitekijänä.
Ymmärrän, että sinun mielestäsi on vielä liian aikaista tehdä sijoituspäätöstä, koska lääkkeen tehosta on liian vähän tietoa. Mutta nykyisen tiedon valossa, millä markkina-arvolla (esim. 0, 50, 100 vai 150 M€) Faron olisi mielestäsi houkutteleva ostokohde?
Päivystät täällä kuitenkin lähes päivittäin, joten selvästi sinulla on jonkinlainen kiinnostus Faronia kohtaan, vaikka suhtaudut varovasti ja epäiletkin vahvasti lääkkeen tehoa sekä pohdit, onko mahdollinen vaikutus sittenkin AZA:n ansiota.
Samaa mieltä vihapuheesta. Jokaisella on oikeus kirjoitella tänne mielipiteitä oli sitten härkä tai karhu.
Tuon kassan hupenemisen ja diilin takarajan suhteen ajattelen niin, että diili tulee ,jos tullakseen ,joko joulukuun alkupuolella tai jos viivästyksiä, niin venyy tammikuulle. Sijoittajien hermoilu kulkee omaa rataa ja diilin hiominen omaansa. Epävarmuutta on vain siedettävä tai sitten vähentää riskiä/myydä kaikki osakkeet pois.
Anti olisi ihan täysi katastrofi Faronin uskottavuudelle ja sitä kautta osakkeelle. Kun tunnelmat nyt ovat jo tällaiset, niin anti on se vihoviimeinen asia ja karkottaa kyllä paljon sijoittajia. Itse lisäsin Faronia eilen ja näin ollen itse en usko annin mahdollisuuteen. Uskon jonkinlaisen diilin tulevan ilman, että varakipollekaan enää mennään.
Minäkin olen sitä mieltä, että jokaisella saa olla oikeus omaan mielipiteeseen sä, mutta sitten kohtelun tulee olla sama kaikille mielipiteille. Nyt Faronia saa mielin määrin lyödä kuin pientä aikaa, mutta hehkutus on mainostusta ja päätyy liputtamiseen. Pitää olla tarkka, esittääkö asiat faktoina vai omina mielipiteinään.
Merkintäoikeusantia ei tule, koska käytännössä kaksoislistauksen takia sitä ei ainakaan järkevillä kustannuksilla ja käytännössä voi tehdä. Asia käytiin läpi ”hikan” ja ”euron annin” yhteydessä. Eli annin suhteen vaihtoehtoina on suunnattu anti tai yleisöanti. Viittaan Juhon puheisiin viime webcastissa. Uskon, että Juholla on käsitys, millä tavalla pian tarvittava oletettavasti isompi rahoitus järjestetään. Hän pyysi arviomaan asioiden selvittyä, ”how did we deliver?”. Mielestäni hän ei heittäisi tuollaista lausetta, jos ratkaisuna Juhon mielessä olisi iso yleisöanti tai edes varakipolla käynti. Mielestäni on joku transaktio, joka on ilmoitettaessa jo valmis ja joka siis tipauttaa riittävän määrän rahaa kassaan. Eli esim partneroituminen, lisensointi, jonkun palasen myynti, tai iso suunnattu anti joka on jo sovittu. (Ainahan tietysti sopimuskin voi kariutua loppumetreillä, vaikka se olisi ollut Juhon mielessä lähes varma)
Anti karkottaisi osakepelureita ja pikavoittojen tavoittelijoita. Se olisi pelkästään positiivinen asia. Faroniin ja BEX:iin luottaville pitkäaikaisille sijoittajille on aivan se ja sama, että tuleeko partneroituminen nyt vuoden loppuun mennessä vai vasta esimerkiksi ensi kesänä. Anti on ihan hyvä tapa rahoittaa toimintaa siihen asti, että oikea partneri löytyy. Itsekin osallistun antiin, jos sellaiseen annetaan mahdollisuus. Mikään kiire ei ole. Patentit on voimassa vielä pitkään ja F3:sta päästään aloittelemaan ainakin joiltakin osin omilla rahoilla. Sitten, kun faasi 3 on käynnissä, eikä silti meinaa löytyä partneria, niin alkaa vähän puntti tutisemaan, koska ilman partneria sitä ei saada järkevässä aikataulussa valmiiksi.
Aika vahva reaktio hieman lämmenneestä väittelystä. En minä ainakaan mitään “vihapuhetta” ole täältä koskaan lukenut. Ei pidä olla liian herkkä; varsinkaan internetissä. Ja tietysti suotavaa on, että asianosaiset loukkaantuu, jos joku loukkaantuu. Jätetään se sijaisloukkaantuminen pois, niin ei sitten tule turhaa draamaa.
Lähestyy hyödytöntä spekulaatiota, mutta itse toivoisin näkeväni tilanteen, jossa Faron ensinnäkin joko merkittävän lisenssidiili-etumaksun tai ison osakeannin turvin pääsisi sellaiseen rahoitusasemaan että kaikki suunnitellut tutkimukset saataisiin 100% teholla käyntiin välittömästi.
Täällähän toistellaan usein että suurin arvo piilee kiinteiden kasvainten ym. hoidossa. Sitä ei kuitenkaan päästä realisoimaan ennen kuin sitä dataa tuotetaan. On aivan liian hidas reitti että edetään vain MDS:ssä ja sitten milestonen turvin hiljalleen käynnistellään muita indikaatioita.
On totta että BLAZE ja BEXAR ja FINPROVE ovat pipelinessä mutta ne ovat tutkijalähtöisiä, näistä ainakaan minä en ole saanut tietoa, ovatko ne regulatorisessa mielessä Phase 1 tutkimukseksi soveltuvia, mikä niiden design on,onko dialogia käyty EMAn ja FDAn kanssa. Todennäköisesti siis eivät ole. Eli homma etenee liian hitaasti.
Eli tarvittaisiin kassaan 100 miljoonaa. Sen päälle voisin maksaa yritysarvoa 100 miljoonaa.
Voi olla että markkina joskus tarjoaa ostopaikan, biotechit on hyvin volatiileja ja Faron on ollut tavallista rauhallisempi liikkeissään tähän asti.
Eli toisinsanoen, kun markkina-arvo nyt on 250 miljoonaa, olisit valmis maksamaan yhtiöstä 100+100 kun 100miljoonaa rahoitusta on plakkarissa?
Eli tavoitehinta olisi näinollen euron paikkeilla? kun nykykurssi on noin 2.25?
Tästähän loppukädessä on kysymys, diilin saa vaikka tänään, mutta hinta ei välttämättä miellytä. Eli lausunnot diilin tulosta x kuukauden päästä ei automaattisesti tarkoita rahastusta. Riippuu miten innokkaita tarjoajia on.
?!!! Ei kait täällä tarkoitus ole, että käydään kirjoittajia vastaan? Clarckilla on ihan hyviä ja asiallisia kommentteja, toki vain liittyen yleisiin biologisiin debatteihin.