Mihin harhaan perustuu tämä? ”Faroniin sidoksissa olevat tutkijat saavat bexin tungettua jokaiseen julkaisemaansa artikkeliin. Jos sijoittaja alkaa näitä lukea 100% intensiteetillä, niin siinä helposti ajautuu jonkinlaiseen vahvistusharhaan”
Artikkelista ei taida löytyä Bexiä, Cleveriä tai sitä koodaavaa geeniäkään STAB1. Ei taida olla myöskään noissa kolmessa liikunta/immunologia-viitteessä, joissa Maija on ollut yksi tekijöistä. Maija on ollut suunnittelemassa tutkimusta ja tekemässä laboratoriossa analyysejä. Hän on Turun MediCityn immunologi ja Turun yhteistyöverkostoissa mukana ja onneksi ei pidetä sellaisena, joka tunkee yhtä asiaa joka paikkaan eli kelpaa yhä neutraalina tutkijana yhteistyöhön.
Bonokin hehkuttaa melanoomatuloksia. Samoin Faronin scientific boardin Choueiri.
Modernan syöpärokotteessa mRNA eli lähettiRNA valmistetaan laboratoriossa hyödyntämällä potilaan melanoomasolujen DNA:n mutaatioita. RNA eli valmistusohjeet annetaan rokotteessa ja potilaan oma immuunijärjestelmä ohjaa T-solut hyökkäämään oikeaan osoitteeseen eli syöpäsoluja vastaan. Niin kuin koronarokotteella solumme opetettiin hyökkäämään koronaviruksen piikkiproteiinia vastaan.
Edelleen jää kysymys, voiko bexmarilimabilla muokata mikroympäristöä niin, että nuokin opetetut T-solut pääsevät vaikuttamaan syöpäsoluihin paremmin kuin pelkän tuossa tutkimuksessa annetun Merckin pembron kanssa. Kysymykseksi jää myös, voisiko bexillä olla merkitystä rokotteen synnyttämien antigeenien esittelyssä makrofageissa, kun dendriittisolut sen käytännössä tekevät ja rokote nyt tehostaa antigeenivasteen syntymistä.
Tuossa tutkimuksessa vähän ”helpommat” potilaat kuin bexin BLAZEssa, koska noilta oli saatu leikattua näkyvä melanooma pois, mutta joskus niitä soluja johonkin jää piiloon lymyilemään. Sitä pientä määrää yritetään rokottaa pois. BLAZEssa on käytössä pembron vaikutusmekanismia vastaava nivolumabi. Potilaat ovat jo aiemmassa pembro/nivo-hoidossa olleet ja tauti on uusinut ja heillä pitää olla havaittavissa oleva tauti.
Modernan ja Merckin arvot pomppasi eilen noin 40 miljardia USD ylöspäin, mikä johtui ehkä osin shorteista, mutta osoittaa, että syöpäimmunologia on kuuma juttu.
Kyllä Suomen business lehdet apaattisia ovat.
Kukaan ei vaivaudu / kykene vertailemaan kotimaan tutkimuksen
tasoa tuohon jenkkilän uutis hehkutukseen (Moderna jne).
Eiko foorumilla kenelläkään heihin yhteyksiä ole?
Inderesiä ei ilmeisesti kiinnosta?
Edit: kommentointi vaatii lähes sormejäljet
Täällä ollaan täysin kädettömiä ja tietämättömiä koko alan mahdollisuuksista.Hienoja firmoja jotka tehneet upeaa työtä.Aivan maailmanluokkaa.Ei löydy sijoittajia, ei kiinnosta tiedotusvälineitä, ei valtiovaltaa.Tuet menee automaattisesti joka vuosi samoille isoille firmoille, jotka eivät välttämättä tarvitsisi koko yritystukea.Useimmiten jaetaan samantien omistajille.Annetaan mieluummin mennä konkkaan tai puoli-ilmaiseksi ulkomaiseen omistukseen.
Suomessa on ja on aina ollut kovin vähän lääkekehittäjiä, jos niitä olisi ollut ja olisi paljon enemmän ja jokuset olisivat onnistuneet niin rahoitusta/kumppaneita olisi varmaan helpompi saada. Mitä enemmän on ekosysteemiä sen enemmän on osaajia, tuskinpa biofirmoja aina ostetaan/partneroidutaan vain yhden lääkeaihion takia vaan myös osaamis ekosysteemin takia.
Lukemista viikonlopuksi:
Jenkkilän pörssivouhotusta (ehkä) kannattaa jo alkaa seuraamaan.
(Suorastaan näkyy tänään hesan listallakin (ehkä))
“Amid the chip bear market, healthcare is breaking out”
Kone teki artikkelista seuraavan tiivistyksen:
Artikkelin pääviesti on markkinarotatio: sijoittajien raha on siirtymässä hiipuvasta teknologia- ja puolijohde-osakkeiden (sirusyklisen) “karhumarkkinasta” kohti vahvassa nosteessa olevaa terveydenhuolto- ja bioteknologiasektoria.
1. Pääteemat ja markkinakäänne
Terveydenhuollon irtiotto (Breakout): Terveydenhuoltoala (mm. XLV-ETF) on murtautumassa uusiin huippuihin ja osoittaa vahvaa teknistä sekä fundamentaalista lujuutta muun markkinan ajelehtiessa.
Puolijohdealan (sirujen) laskusuhdanne: Tekno- ja sirusyklin (kuten tekoälysirujen) valtava ralli on hyytynyt karhumarkkinakynnykselle, mikä saa sijoittajat hakemaan pääomilleen turvallisempia ja tuottavampia kohteita.
2. Modernan ja Merckin merkitys sytyttimenä
Modernan historiallinen kurssiloikka: Suurin yksittäinen draiveri sektorin nousun taustalla on ollut Modernan ja Merckin syöpärokotteesta saatu läpimurtotulos (INTerpath-001 Phase 3), joka sinkautti Modernan osakkeen ja koko bioteknologia-alan uuteen ralliin.
Sektorin arvostustasot: Terveydenhuolto- ja bioteknologiaosakkeet olivat pitkään aliarvostettuja suhteessa muuhun markkinaan. Onnistuneet syöpälääketutkimukset ja suuret yrityskauppaodotukset ovat herättäneet instituutiosijoittajat näkemään alan kasvupotentiaalin.
Raha ei poistu osakemarkkinoilta, vaan se virtaa tekoäly- ja sirusektorilta terveydenhuoltoon ja bioteknologiaan, joissa on käynnissä uusi pörssiralli.
