F2b on jo satunnaistettu, jolla ymmärtääkseni voidaan saada myyntilupa r/r potilaisiin. (Korjatkaa, jos olen väärässä) Tutkijalähtöisiä on aluillaan 4 tai 5 kiinteissä kasvaimissa. Ja tuo osakkeen romahdus johtuu siitä, että annista saa 0,5 € hintaan merkata. Ainakin itse olen sillä mentaliteetilla mukana, että firman arvo palautuu jossain ajassa takaisin 200 M€ tuntumaan.
Mä aina pohdin tuota Bexin vaikutusta vähentää Azan haittavaikutuksia. Jos se toimisi samoin muidenkin lääkkeiden kanssa, niin eikö Bexistä voisi tulla lääke pelkästään sillä indikaatiolla? Ei tarvitsisi välttämättä vaikuttaa syöpään millään lailla. Olisi siis samoin toimiva kuin vaikkapa vatsansuojalääkkeet yhdistettynä tulehduskipulääkkeisiin. Tarvitsisiko silloin tehdä taas uudet faasit siihen siihen indikaatioon vai olisiko tässä jonkunlainen oikotie mahdollinen?
Olen ymmärtänyt ainakin Juhon puheista että BEX avaa niitä “lukkoja” elimistön omille mekanismeille syöpää vastaan sekä samalla myös AZA:lle ja mahdollisesti muillekin syöpälääkkeille. Ja jos kaupan päälle tulee eri lääkkeiden haittavaikutusten pienentyminen niin kuulostaa todellakin liian hyvältä ollakseen totta. Mutta on aivan mahdollista koska ilman uusia näkökulmia eri asioihin jäädään runnaamaan paikallaan ja ei uudet ideat synny vain ja ainoastaan isoissa yrityksissä/tutkimuslaitoksissa.
Oman ymmärrykseni mukaan taanoinen Faron-hype, josta tässä toivutaan ja jota tappioiden kuittaamiseksi uudelleen viritellään johtuu kolmesta seikasta
A) Yli 90 % osakkeenomistajista ei ymmärrä onkologiaa, lääkehitystä tai tähän sijoitusmuotoon liittyvää valtavaa sijoitusriskiä
B) Oman ymmärryksen puutteessa tämä palsta, analyytikkoseuranta ja JUHON puheet luo kollektiivisen uskon ja luottamuksen, joka auttaa unohtamaan A) kohdan
C) Valtaosa sijoittajista tarrautunee omistuksen keskihinnan alentamiseen ja jättää huomiotta A) ja B) kohdat. Seurauksena on se, että €-määräinen riskipositio kasvaa entisestään Faronin epäonnistumisriskin pysyessä vakiona (ainakin 2027 puoleenväliin)
Oppina menneestä FARONIN on PAKKO jo positiostaan (ja yhdestä molekyylistä) johtuen maalata sinulle ja minulle oikotietä onnelaan. Juhon puheisiin (kuten olemme toivottavasti oppineet) pitää lisätä aimo annos suolaa ja pippuria - ja sittenkin olla varovainen. Lopuksi ja omana näkemyksenäni totean, etten usko omalta osaltani edes break even lopputulemaan ( minulla ei ole 0,5€ osakkeita). Oma tavoitteeni on tappion minimointi ja sen hyväksyminen ettei tämän ja tulevien megalaimennusten jälkeen voittajia ole kuin viimeiseen ryntäykseen osallistujat. Nämäkin vain sillä edellytyksellä ettei yritys kaadu.Tämä käsillä oleva ei kuitenkaan ole (vielä) se viimeinen ryntäys.
Vesa Karvonen (Pacta sunt servanda Oy – se meinaa: “Sopimukset on pidettävä”) merkitsi 72 000 osaketta.
Yrjö Wichmann osti markkinoilta 10 000 osaketta.
Juho Jalkanen merkitsi 23 656 osaketta itselleen ja 4 860 osaketta lähipiiriinsä kuuluvalle henkilölle.
Itse näen, ettei Faronilla ole nyt annin onnistumisen myötä epäonnistumisen riskiä ennen Bexmax2 luentaa noin 11/27. Ainoastaan mahdollisia positiivisia ajureita siinä välissä.
Sijoituskeissi on riskinen, kuten startup/biotech yleensäkin, mutta uhkapeliä pörssissä pelataan ja eikä parin prosentit treidaukset kiinnosta itseäni, niin riskillä mennään täällä loppuun asti.
Vaikka Onkologiasta tai mihin tämä Bex nyt kuuluukaan ei mitään tietäisi, niin itsellä ainakin päätös sijoittaa perustuu perstuntumaan tuleeko tästä lääke vai ei. Paljon on muuttujia, kuten usko porukkaan ketä tätä vetää (Bono, Maija ym) sekä kentältä kuultu palaute. Lääketiede on itselle ihan silkkaa hepreaa, niin näiden kolmansien osapuolien juttujen eli uskon varassa mennään.
Käytännössä saako FDA luvan vai ei. Oma arvioni todennäköisyydelle yhtä hyvä kuin kenen tahansa muun. Itse rahani olen laittanut likoon, peruusteena arvio 90% todennäköisyydelle onnistua. Jos Bex epäonnistuu, niin tarina ei ole siinä, mutta kyllä se ajallista viivästystä ja tappioita tuo ja paljon, ja sen olen jo hyväksynyt.
Ei kivalta tunnu nämä >30% päiväpudotukset, mutta kyllä täältä p-kasasta vielä noustaan ![]()
Halpaa hintaa työpaikasta ( Pl Yrjö). Ihmettelen sitä, että näin aikaisessa vaiheessa nämä minisijoitukset tehdään /julkaistaan. Veikkaan ettei tee hyvää (jos tähän jää) ryntäykselle…
PS Mitähän Jurrian meinaa ![]()
Todellako tässä Juhon panos antiin??
Juuri kun antiesittely meni hyvin ja loi uskoa annin onnistumiseen, niin julkaistaan tällaiset “minisijoitukset”. Eihän tälle voi kuin nauraa. Jostain syystä ei kuitenkaan naurata. Toivon mukaan tässä ei ollut kaikki Juhon & Co:n panostukset ,vaan vasta alkua. Hope so.
Dekkersillä on optioita. Eikai niillä voi ennen niiden lunastamista osallistua merkkariin? Yrjö on kunnon tiimipelaaja. Varmaan ostanut noi osakkeet markkinoilta 49 sentin hintaan
Karvosella oli sentään jo vähän yritystä ostaa osakkeita oman position mukaisesti. Jalkasen ostot marginaalisia.
Edit: Yrjö ostanut 51,9 senttiä keskihinnalla markkinoilta. Meinaako pistää noi pois ennen kuin merkkareilla alkaa kaupankäynti vai mikä idea tossa oli? Voi olla laiskuuskin.
BEXMABissa havaittiin, että Bex+aza lisää kolmen verisolulinjan esiasteiden määrää luuytimessä. Esiasteista kehittyy toimivat punasolut, valkosolut ja verihiutaleet. Vertailu historiallisiin soluvajeisiin azalla vaikutti Bex+azan kannalta hyvältä.
Faron on jättänyt patenttihakemuksen luuytimen toipumisen edistämisessä Bexillä sytostaattihoidon jälkeen WO2025141246A1 - Clever-1 inhibitor for promoting hematological recovery when using chemotherapy - Google Patents. Se perustuu eläinkokeisiin.
Nyt pitäisi vielä todistaa, että Bexin vaikutus on juuri se, joka lisää noita verisoluja eikä vain Bex+aza. Sen voisi tehdä BEXMAB faasi 2b:ssä. Sen jälkeen, jos todetaan, että Bex on se juttu, pitäisi vielä todistaa, että verisoluja hoitava ilmiö ei johdu vain MDS:n blastien verisolutuotantoa häiritsevän vaikutuksen poistamisesta poistamalla blastit eli olisi ehkä kaikkiin syöpähoitoihin sovellettavissa.
Jotakin viitettä sytostaattihoitoihin liittyvästä verisoluvajeesta saadaan sarkoomatutkimuksessa ja rintasyöpätutkimuksessa, kun verrataan historiallisiin soluvajeisiin samanlaisilla potilailla. Mikäli vahvaa viitettä ilmenee luuytimen suojaamiseen ja siihen tutkittavaan pääasiaan eli syövän hoitoon, mahdollinen teho tulee kiveen hakatuksi satunnaistetuissa syöpätutkimuksissa, johin nyt aloitettavat IIT:kin lopulta johtavat onnistuessaan. Jos syöpätehoa ei tulekaan, mutta luuytimen hoitoteho tulee, täytyy erikseen tutkia useampien sytostaattien kanssa.
Sytostaatit eroavat siinä, miten paljon ne vaikuttavat verisolutuotantoon. Toiset taudit vaativat raskaampia ja/tai pitempiä yhdistelmiä kuin toiset. Soluvajeita pystytään nykyhoidoin osin korjaamaan ja uusiakin hoitoja kehitetään. Epäilemättä markkinalla on tilaa. On myös tauteja, joissa luuydin toimii vajaalla vuosikausia, kuten matalan riskin MDS eli LR-MDS, jossa punasolutuotantoa ei saada aina nykylääkkein korjattua ja potilaat altistuvat suurille verisolusiirtomäärille haittoineen, sellaisessa mahdollinen Bexin luuytimen hoito olisi myös tarpeellinen. Dos. Kontron sanoin, katsotaan ensin teho satunnaistetussa ensilinjan MDS:ssä. Alkamassa.
Katsoin kanssa samaa, ei herättänyt luottamusta.
Jos leikkii ajatuksella:
1 142 060 MOta, myisi 0,011€/kpl, saa noin 12 500€.
Ja kas 23656 kpl * 0,5€= 11 828€.
Vesa Karvonen (Pacta sunt servanda Oy – se meinaa: “Sopimukset on pidettävä”) merkitsi 72 000 osaketta.
Yrjö Wichmann osti markkinoilta 10 000 osaketta.
Juho Jalkanen merkitsi 23 656 osaketta itselleen ja 4 860 osaketta lähipiiriinsä kuuluvalle henkilölle.
Karvosella oli entuudestaan 104 000 lappua, Pactaa ei näy 100 suurimman omistajan listalla. Eli käytännössä siis käytti kaikki merkkarinsa. Minusta positiivinen signaali.
Wichmannilla on entuudestaan 138 132 lappua, mutta ostikin uusia markkinoilta. Mitä meinaa tehdä merkkareillaan? Hämmentävä signaali.
Juholla vissiin joku ihan oma pelinsä käynnissä.. Toi laskelma loppujen merkkarien myynnistä tältä istumalta jopa ihan loogisen kuuloinen.
Piti nyt avata myös suu tämän asian tiimoilta. Hyvä katsoa myös taaksepäin. Jos laskin oikein, niin Juho ostanut osakkeita viimeisen 9kk aikana 97,000 eurolla ja hallituksen pj Tuomo250,000 eurolla. Mielestäni merkittäviä summia.
30.6.2025 Faron Pharmaceuticals Ltd: Director/PCA Dealing - Faron Juho Jalkanen +50,000 EUR
2.7.2025 Faron Pharmaceuticals Ltd: Director Dealing - Faron Tuomo Pätsi +52,352 EUR
19.9.2025 Faron Pharmaceuticals Ltd: Exercise of Options, Director Dealing and Issue of Equity - Faron Juho ja Yrjö optiomerkinnät: 30,000kpl @ 1,09 = + 32,700 EUR & 32,700 EU R
10.3.2026 Prospectus. Tuomo Pätsi +200,000 E UR
19.3.2026 Juho Jalkanen +14,300 EUR
Mitään value inflection pointtia ei ole 2026 tiedossa ja tuskin 2027 muuta kuin bexmab ykkösen lopputulokset. Se että tutkimuksiin rekrytään eka potilas ei kyllä nosta puljun arvoa. Tarvitaan TULOKSIA. Ehkä se näkyy merkkaus innossa. Seuraavaan antiin sitten isommin sisään. Toki Faron voi riskipaperina voittaa indeksit silti, jos muu markkinakin nousee ja korot tulee alas.
Vuonna 2027 kuullaan varsinaisia tuloksia. Analyytikot laskevat Likelihood of Approval eli LoA eli myyntiluvan todennäköisyyttä, kun arvioivat tulevaa kassavirtaa DCF ja sen avulla riskikorjattua arvoa rNPV. Jos ollaan faasi 1:ssä, vähennetään karkeasti n. 90 % tuotoista ja WACC vähennykset.
”The costs are substantial, with only a 35 % chance that an investigational drug will progress to a Phase I clinical trial. At that stage, only 9 to 14 % of these drugs will ultimately obtain market approval.” https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304419X25002094#:~:text=For%20oncology%20drugs%20specifically%2C%20success,-target%20effects%20[6].
Vuonna 2026 kuullaan, joita pitäisin hyvinä uutisina, jos ja kun trialit useisiin kiinteisiin alkavat ilmoituksella first patient in. Se, että on suunniteltu, ei ihan vielä tarkoita de-riskauksen toteutumista (Carnegie arvioi jo ennen faasi 1 aloituksia, että LoA 10 %), mutta potilaiden hoidon alkaminen tarkoittaa pelin alkaneen tosissaan.
Faasi 1 tarkoittaa turvallisuuden tutkimista ja se on MATINSissa ja BEXMABissa jo tutkittu suurimmalta osin ja tiedetään, kuinka Bex käyttäytyy elimistössä ja on turvallinen. Toki nyt kokeillaan uusien lääkkeiden kombona, joten lyhyt faasi 1b tehdään. Testataan suurin siedetty annos MTD, sarkoomassa esim. Bex 1, 3 ja 6 mg/kg doksorubisiinin kanssa. Niistä valitaan faasi 2 annos RP2D. Faasi 2 alkaa suunnitellusti sen jälkeen, jos kaikki on mennyt hyvin. Kesän tai syksyn capital markets day:ssä valotetaan kuulemma (english webcast mukaan) tarkemmin näitä protokollia.
Jos kiinteiden faasien 1/2 käynnistymiset tänä vuonna 2026 jo liikauttaa viisaria laskennallisissa riskikorjatuissa tuotoissa, ei se ole yhdentekevää. Jos markkina on jo hinnoitellut kiinteiden alut niiden lähestyessä, ei kurssi värähdä. Edellisen annin järkytykset korjaantuivat muutamassa kuukaudessa, nyt tosin isompi liudennus.
Nykyisissä valuaatioissa esim. Carnegiella oli jo aiemmin LoA 10 % kiinteissä, joissa markkina olisi heidän mukaansa pienempi kuin MDS, Redeye laskee vain MDS:n, kiinteistä ei mitään vielä. Pelkkä verisyöpä ei enää pitäisi olla yksinomaan arvoa määrittävä. Faron arvioi kiinteiden mahdollisen kohdemarkkinan olevan huomattavasti suurempi kuin MDS:n. Siitä sitten itse arvioimaan, mitä tehdä.
Meninkin avaamaan tuon webcastin.
Bono juttelee että bexmab-2 on “ultimate proof” ja “lopullinen todiste” siitä että bex toimii tässä. Jaa-a. Laskekaapa joku paljon tehoeron täytyy 30vs30vs30 setupilla olla että saadaan tilastollisesti merkitsevä tulos. Sellainen jota voisi noilla sanoilla kuvailla. Kerron teille että tehon täytyy olla todella kova. Todennäköisin tulos näillä luvuilla on “suuntaa-antava”. Bonon uskottavuus ei tällä kyllä lisääntynyt.
Kaipa niillä dealaus puheilla on /oli jotain perää kun herrat “ahmivat herkkua” vähän liian aikaisin viime vuoden puolella. Nyt ei Pätsiä lukuunottamatta enää oikein maita. Pari oppia
1 ) Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa
2) Ahneella on…