Syrjälä näyttää olevan mukana, mutta eikö ole vähän kummallista ja red flag jos Juho ja Markku ei antiin osallistu?
5 tykkäystä
No, välillä on myös hyvä hiukan huomioida niitä “negailijoiden jonninjoutavia tarinoita“ . Ei jokainen negatiivisia asioita esiintuova kommenti ole mikään salaliittoteoreetikon hyökkäys jumalasemassa olevaa osaketta kohtaan. Sijoittamisessa kannattaa ottaa huomioon myös niitä ei niin mukavia asioita, eikä tämä myöskään ole mitään “me” vastaan “he” taistelua.
On toki rasittavaa lukea jatkuvaa hurmahenkistä paatosta suuntaan tai toiseen, mutta kyllä niitä realiteettejä kannattaa matkan varrelta poimia. Totuuden nimissä, ei tämä Faronin polku ole ainakaan minun mielestäni ihan optimaalisesti mennyt. Paljon on sohellettu ja niistä toivottavasti myös opittu.
Annin merkkaus on hyvä asia joka toivottavasti naulaa nyt jonkinlaisen base linen tälle touhulle. Nyt toivottavsti pöly vähän laskeutuu ja päästään eteenpäin se “kova tiede” edellä. Ei minulla ole ainkaan ole vielä mitään syytä uskoa etteikö tästä vielä tuote ja “business case” saada aikaan.
14 tykkäystä
Todella korkeat kulut, 20% kuluihin. 100% takaus ei tule todellakaan ilmaiseksi. Gubrickin kommentteja odotellessa.
19 tykkäystä
Hieno nähdä että Blood Cancer UK (TAP) toimii tässä annissa ankkurina. Kyseessä on kuitenkin verisyöpätutkimuksen erikoisasiantuntija, eli Faron on todellakin läpäissyt heidän DD:nsä. Voisiko he antaa myös vipuvartta FDA:n kanssa käytäviin keskusteluihin / sparrata myös Faronia tässä suhteessa.
Toivottavasti tulokset edistyvät yhtä lupaavaasti niin meillä on arvokkaampi diili edessä, epävarmuus pienenee. Rahoitus ratkaistu ja painetta isoille pojille. Nyt jännitettään miten paljon laimenee
16 tykkäystä
Tarkoittaako tuo HCM:n ~20 miljoonaa nyt että Faron kuittaa nyt velkansa luovuttamalla 40 miljoonaa osaketta = 19 666 724 €.
Näin ollen tästä 40 M€ annista kuluihin 7 miljoonaa ja 20 miljoonaa vanhoihin velkoihin → 13 M€ kassaan? Ja sillä pitäis sitten kitkutella 2027 syksyyn saakka. No poistuis HCM:n laimennuksien paine, mutta kovin ohkainen kassa…
Jos yritän miettiä tätä HCM.n näkökulmasta, niin tällä tavallahan he eivät liikuta rahaa, mutta saavat Faronin annin näyttämään paremmalta → saavat lappunsa markkinalle paremmalla hinnalla. Heidän etunsa on tässä vaiheessa se, että tarina jatkuu ja lappuja saa markkinoille. Jos eivät “auta” annin toteutumisessa, niin edessä voi olla myös konkurssi ja velat jää saataviksi.
4 tykkäystä
Missä tuossa noin lukee? En ainakaan itse huomannut nopeasti tavaillessa
Hyvä suunnitelma, mutta monta osaketta ajattelit tässä toissijaisessa merkinnässä saada noilla 13 osakkeella, jos tähän mennään?
“allokaatio kyseisille merkitsijöille määräytyy arvo-osuustilikohtaisesti Tarjottavien Osakkeiden merkintään käytettyjen Merkintäoikeuksien lukumäärän mukaisessa suhteessa”
HCM todennäköisesti ei paljoa joudu takaamaan, jos yhtään, kun merkintätakaus sitoumus on viimeisenä jonossa. Tämä oma veikkaus.
4 tykkäystä
Ei tuollakaan minusta sanota, että osakkeenomistajat olisivat etusijalla muihin merkitsijöihin nähden, jotka ovat ostaneet merkintäoikeuksia mutteivat ole omistajia.
Että toissijainen anti allokoidaan käytettyjen merkintäoikeuksien suhteessa. En ymmärrä mistä kohdasta päättelet osakkeen omistamisen tuovan jonkin edun?
Ymmärsinkö oikein, ettei kukaan Faronin johtoryhmästä tai hallituksesta ole sitoutunut merkitsemään osakkeita tässä annissa? Tai ne kenelle niitä ylipäätään on. Aika huolestuttava tieto, koska tällä porukalla on varmasti paras tieto yhtiön ja neuvotteluiden tilanteesta. Tässä olisi nyt ollut johdolla paikka osoittaa luottamusta omiin puheisiinsa ja laittaa kättä taskuun.
12 tykkäystä
Tulkinta: 1. kierroksella (nykyomistajien merkkarit) anti ei tule täyteen, mutta joillakin pienen määrän omistajilla voi olla haluja merkitä enemmän kuin omistuksen kautta tulleilla merkkareilla on mahdollista → näillä merkitsijöillä on etusija 2. kierroksella, mutta anti ei todnäk silti tule täyteen 1-2. kierroksilla.
Eli pikkurahalla voit ostaa itsesi sisään 1-2. kierroksen merkintöihin ja todnäk saat relevantin position merkinnän kautta, koska oletettavasti mennään 1-2. kierroksia pidemmälle ennen kuin anti on täynnä. Näinkö menee?
3 tykkäystä
Hallituksen PJ Tuomo Pätsi merkintäsitoumus vajaa 37k osaketta ja ankkurisitoumus noin 363k osaketta.
10 tykkäystä
Mutta ei ole väliä onko omistanut osaketta ja saanut 1000kpl merkintäoikeuksia vai ostanut nuo 1000kpl pörssistä, molemmille allokoidaan sama määrä toissijaisessa. Joskus on myös anteja, joissa toissijaisessa ovat etusijalla vanhat omistajat, mutta ei tässä annissa.
2 tykkäystä
Maija Holmenin poissaolo merkitsijöistä ihmetyttää ja kummastuttaa- hänen tieteellinen uransa on tässä kiinni isosti. Ilman Maijaa on vaikea kuvitella Faronia selviämässä ainakaan näillä näkymin..Toki voi merkata meidän muiden muassa, mutta hänen signaaliarvonsa huutaa poissaoloaan… Eikö Pälsi kuulu johtajistoon, joten jos hänen nimi löytyy listalta niin yhtälailla Juhonkin nimi voisi siellä olla sääntömielessä -vaan ei ole.
2 tykkäystä
Aivan, eihän tuossa tosiaan tehdä eroa sen osalta, miten merkintäoikeudet saatu. Eiköhän tässä seuraavaksi mukaantuloa suunnittelevan ole syytä kääntää katsetta kohti merkkarikaupankäyntiä.
YTD - 72,79 %
Homman eteneminen näyttää olevan aika tuskallista - ja maalikin siirtyi TAAS lähes parilla vuodella eteenpäin ja johto oli pakotettu kääntymään osakkaiden taskuille. Yleisesti ottaen kun rahavirtojen pitäisi kulkea päinvastoin.
Ihailen toisaalta sitä miten palstalla riittää luottoa yrityksen toimitusjohtajan puhelahjoihin edelleen kaikesta huolimatta.
Itse mietin lähinnä olisiko järkeä ostaa taas pieni koe-erä ja osallistua sitä kautta antiin - tämän päivän kurssireaktion perusteella lienee kuitenkin todennäköistä että osake painuu lähelle antihintaa itse pörssikaupankäynnissäkin.
Itse pidän Faronia lähinnä spekulatiivisena lappuna, johon ei missään nimessä kannata jättää rahaa sisään pidemmäksi aikaa.
Kiinnittänyt myös huomiota siihen että Markku Kaloniemi myi helmikuussa jo 2/3 omasta omistuksessaan ja ei myöskään kuulu ankkurimerkitsijöihin, joten hän lienee tehnyt omat johtopäätöksensä. Syrjälän sitoumuskaan ei vastaa lähellekään hänen omistustaan eli antaa omistusosuutensa liudentua - ja niin näyttää tekevän itse toimitusjohtajakin.
tähän ehkä lisäten että millä perkele te muut annatte hyväksynnän tälläselle perseilylle että poltetaan omistajien omistus. teidän omistus 3€ paikkeilta ostettuna ei ole enään kuin murto osa, näillä herroilla on ollu vuosi aikaa järjestellä kuvioita valmiiksi ettei näin kävisi ja taas kävi. nämä juhon älypuhelin vertaukset ovat jossain määrin jopa naurettavia.
6 tykkäystä
Suosittelen ensin perehtymään yhtiöön, jotta tiedät mihin olet sijoittamassa. Tämä lainaamani teksti kertoo, että et ole lainkaan perillä Faronista tai sen timelinestä. Faron on lääkekehitysyhtiö. Sillä ei ole tuotetta mitä myydä = ei liikevaihtoa = ei tuottoa = ei omistajille jaettavaa. Ja maalihan ei oikeastaan siirtynyt juurikaan jos ollenkaan, jos end point vaihtuu suunnitellusti CR:ksi.
13 tykkäystä
Kukas se sanoikaan vielä joitakin kuukausia sitten Karon grillissä miten rahat ei lopu ja Faron istuu kuskin paikalla?
Mielestäni ei kuulostanut siltä että vuoden alussa tapahtuu kurssiromahdus ja omistajat laitetaan taas maksumiehiksi.
Mutta jos joku tykkää katsoa kun omistuksen arvo romahtaa ja kaivaa lompakkoaan…se on tietysti jokaisen henkilökohtainen valinta.
4 tykkäystä
Isoista omistajista puhuttaessa en ole huomannut Marko Salmea mainittavan. 2,6 miljoonan osakepotti ja proffana Turun biolääketieteessä & mukana InFLAMESissa.
2 tykkäystä