Kirjoitat täyttä asiaa, sillä yritysmaailmassa luottamus on kalleinta valuuttaa ja se menetetään nopeasti, jos puheet ja todellisuus eivät kohtaa. On suorastaan ihmeellistä, jos sijoittajille annetaan julkisesti katteettomia lupauksia, sillä toimitusjohtajan sanan pitää olla painava ja viestinnän on oltava rehellistä. Faronin kohdalla tilanne on turhauttava: itse lääkekehitys ja saadut tulokset ovat olleet hyviä, mutta yhtiön muu toiminta ei ole vastannut odotuksia samalla tavalla. Erityisesti rahoitus, aikataulut ja niihin kytkeytyvä partnerointi eivät ole olleet lähelläkään samalla tasolla lääkekehityksen onnistumisten kanssa, ja tähän on saatava muutos. Miten, sitä en tiedä ,eikä näillä tiedoilla mitä sijoittajille on annettu voi olettaakkaan. Menneet vuodet eivät ole olleet pitkäaikaisille sijoittajille kannattavia, joten nyt tarvitaan hyvä strategia tulevaisuuteen pelkkien partnerointipuheiden sijaan. Tilinpäätökseen on enää muutama viikko, ja siellä tuskin kerrotaan mitään ihmeellistä viime vuodesta, mutta suurin paine kohdistuu hallitukseen. Hallituksella on lakisääteinen valvontavastuu toimitusjohtajan suorituksista ja siitä, että yhtiön operatiivinen puoli saadaan vihdoin samalle tasolle tutkimustulosten kanssa. Yhtiökokous lähestyy jo kovaa vauhtia, ja siellä hallituksen on pystyttävä vastaamaan, miten rahoitus, partnerointi ja aikataulut on oikeasti mietitty toteutettavaksi. Aika selittelyille on ohi, sillä sijoittajat ansaitsevat nähdä, että kliininen menestys realisoituu vihdoin myös yhtiön muussa toiminnassa ja johtamisessa. Olen miettinyt kokoukseen seuraavanlaisen kysymyksen. Partnerointia on pidetty esillä keskeisenä osana rahoitusratkaisua jo pitkään. Miten hallitus varmistaa, ettei partneroinnin odotuttamisella ja anneilla vain osteta lisäaikaa, vaan että neuvottelut etenevät sellaiseen tulokseen, joka turvaa yhtiön rahoituksen ja sijoittajien edun ilman aikataulupettymyksiä
Pari asiaa on hyvä pitää mielessä kun puhutaan nimenomaan Faronista. Kyseessä on lääkekehitysyhtiö. Ei liikevaihtoa, ei tuotetta, ei liiketoimintaa. Lääkeaihiolla on tietty potentiaali, jolla on tietysti oma arvonsa, mutta Faronin arvo on tällä hetkellä spekulatiivinen. Ei miltään osin matemaattinen. Liikevaihtoa ei ole, joten ei ole myöskään laskennallista arvoa. Ja tässä tähän liittyen tärkein pointtini: Spekulatiivisen arvon ei voi odottaa kehittyvän nousujohteisesti, kuten normaalin liikevaihtoa tekevän yhtiön kohdalla. Normaalin yhtiön arvostus kohoaa, kun tulos paranee tai sen odotetaan paranevan x prosenttia. Faronilla ei ole näitä odotuksia samalla tavalla. Faronilla odotetaan, että onnistuuko lääke vai ei. Lähes kaikki arvonmuodostuksen osat pohjautuu spekulointiin.
Juho on mielestäni ollut hyvä toimitusjohtaja. Tutkimukset ovat edenneet tähän saakka lähes kerrotun mukaisesti. Nyt FDA heitti kierrepallon (annosmäärittelyvaatimuksen), mutta se ei ole Juhon vika. Tuo FDA:n kierrapallo voi myös olla syy sille, että partneroituminen ei onnistunut loppuvuodesta. Emme tiedä sitä. Tällä hetkellä tiedotteiden kanssa on hiljaista, mutta se on täysin ymmärrettävää, jos mitään tiedotettavaa ei ole. Omistan myös listaamattomia yhtiöitä ja niiden kohdalla voi mennä vuosia, että ainoat tiedotteet on kerran vuodessa yhtiökokouksessa. Ei ne turhat tiedotteet kurssia nosta. Jos oikeaa asiaa ei ole, niin miksi pitäisi väkisin keksiä tiedotettavaa?
Juhoa kritisoidaan myös näissä teidän avauksissa siitä, että on puhuttu liikaa partneroitumisesta tai mahdollisista tulevista kuvioista ja samaan aikaan vaaditte enemmän tiedotteita? Eikö nuo ole vähän ristiriidassa keskenään?
Kärsivällisyyttä! Faronilla on lupaava lääkeaihio ja sitä työstetään jatkuvasti kohti valmista lääkettä. Askel kerrallaan. Osakkaiden vaatimuksilla BEX ei valmiiksi lääkkeeksi muutu!
Vastaan lyhyesti sinulle.
Tästä olen kanssasi vahvasti erimieltä. Jos kliininen tutkimus etenee hyvillä tuloksilla eteenpäin, oletuksena on yhtiön arvon nousu myös vanhoille omistajille. Jossain on epäonnistuttu jos näin ei tapahdu.
Inderesin haastattelussa Juho nimenomaan korosti, ettei annosmäärittelyllä/kierrepallolla ole BP:lle vaikutusta. Ensilinjan saaminen pivotaalivaiheeseen oli päinvastoin partnerointia ajatellen positiivinen asia ja se isompi kysymys. Näin minä ainakin ymmärsin sen kyseisestä esityksestä.
Yleisesti partnerointi Faronille on varmasti monimutkainen kokonaisuus Bexin kanssa. Johtuen monista käyttöaiheista ja vaiheista tutkimuksissa. Jossakin vaan menee se hyvänmaun raja viestinnässä ja lupauksissa. Nyt pitääkin keskittyä tulevaisuuteen, mutta sinisilmäinen ei saa olla ja mielestäni asiallisesti voi ja pitääkin omistajana haastaa meidän edunvalvojia.
Olen samaa mieltä vastuullisuudesta - sen tulisi kohdata osakkeenomistajat puheissa, taloudessa, toiminnassa ja luottamuksellisuudessa. En tohdi arvostella yritystä menneistä, mutta katson, että totuuden hetki on viimeistään yhtiökokouksessa. Silloin olisi varsin hyvä punnita kaikki vastuullisuuden parametrit ja toimia analyysin tulosten ja saavutusten edellyttämällä tavalla. Yritykseen on varsinkin piensijoittajien toimesta panostettu miljoonia ja miljoonia euroja hyvässä uskossa ja puheisiin luottaen. Varmasti yrityksessä ja johdossa pyritään hyviin tuloksiin, mutta kyllä oma arvonsa on myös rahoittajien kunnioittamisella ja kartalla pitämisellä. Minulla ei ole faktan siementäkään tietämään mitä yrityksessä nyt tapahtuu ja palstaa luen lähes päivittäin - näin ollen oletan ettei muillakaan ole. Toivotaan, että Faronilla on kuukauden kuluessa hyviä uutisia. Paljon rahaa tarttis jostain löytyä. Aika näyttää mistä…
Nyt tulee taas vähän foliohattumoodi päällä spekulaatiota, joten hieman ehkä 
tämän kanssa, mutta Novartis on heittänyt aika mielenkiintoisia kandidaatteja ulos pipelinestaan. https://www.fiercebiotech.com/biotech/novartis-shakes-early-pipeline-6-assets-nixed-and-2-new-cancer-candidates
Four of the dropped assets are in solid tumor indications, and include AAA802 in prostate cancer, MGY825 in non-small cell lung cancer and KFA115 and HRO761 in unspecified solid tumors, according to a Novartis presentation (PDF) from the third quarter of 2025.
The other two culled candidates are DFV890, an NLRP3 inhibitor in development for low-risk myelodysplastic syndrome, and PIT565 for B-cell malignancies.
These pipeline culls are “balanced by the addition of new projects entering our pipeline,” the spokesperson added. “We continue to advance approximately 99 projects in clinical development.”
Meikäläisen on vaikea ymmärtää, että yhtiön ”täytyisi” tiedottaa tietyin välein. Jos tiedotusta ei tule, on kyse siitä, että valmista tiedotettavaa ei ole. Faron on kertonut, että rahoitusta järjestellään ja partnereiden kanssa keskustellaan/neuvotellaan. Niin kaikki tässä vaiheessa olevat yhtiöt tekevät. Esim. Herantis on jo pitkään viestinyt näin, mutta kukaan ei ole ko. ketjussa pettynyt johtoon. Ei toimari tosin ole varmuuttakaan uhkunut.
Ihmettelisin, jos rahoitukseen ei saman aikaisesti mietittäisi erilaisia ratkaisuja. Jopa yhtä aikaa käytettäväksi. Vaikka olisikin niin, että partnerin kanssa on neuvotellaan tosissaan, ei Faron saa siitä mitään tiedottaa eikä kannatakaan lukita itseään keneenkään ennen kuin on valmista.
Sijoittajaa toki voi ymmärtää, että hän laskee yhteen kassa+kurssi+epävarmuus=🥶 Yksi aikapiste, jolloin jotakin on ”pakko” sanoa, on tilinpäätös. Se tilaisuus on 4. maaliskuuta 2026. Hiljainen eli silent jakso on nyt jo menossa. Ja tuntuu jo pitempäänkin olleen. Silent ei tietenkään estä pörssitiedotteen antamista merkittävistä tapahtumista.
2026-03-04 Financial statement release for the full year 2025 and Annual Report 2025 including financial statements for the full year
Malliksi, mitä odottaa, edellisen vuoden tilipäätöstilaisuuden 27.2.25 slidet: https://storage.mfn.se/a/faron-pharmaceuticals/40f6c927-54f6-415b-956c-4d38464c81d4/2024-annual-results-presentation.pdf
Ja raportti tullee tällaisena: https://storage.mfn.se/e515257f-755e-44d7-bc47-6a254a9d0299/faron-annual-report-2024.pdf
Webcast ja transkriptikin oli Reports and presentations - Faron
Tossa oli myös Q&A. Jos samaan tapaan tehdään, kiinnostaa varmaan slide ”Outlook into 2026”. Dekkers Jurriaan esittelee, nimittäin ensimmäistä kertaa taloutta?
En tiennyt, mitä pitäisi tehdä, joten ostin lisää Faronia.
En myöskään ymmärrä tätä tiedottamisen kiimaa näiden kasvuyhtiöiden osalta, mutta kai se kertoo kärsimättömyydestä. Optomedin osalta käydään samaa keskustelua koko ajan. Tein huvikseni vertailevaa tutkimusta eri yhtiöiden pörssitiedotteiden määrästä ja Faron on ollut ihan samalla tasolla tai jopa korkeammalla tiedotteiden määrässä kuin enemmän marinoidut yhtöt, joilla kuitenkin on jo aitoa liiketoimintaakin. Ja koko ajan Faronilta on tullut uutta tietoa Bexin vaikuttavuudesta (tai vanhan kertausta) lääketieteellisissä tapahtumissa ja tiedotettakin tarvittaessa. Rahoitusjärjestelyistäkin aina infottu, kun infottavaa on ollut. Viimeistään maaliskuun alussa taas savuverho raottuu ja taidan kans tankata 