Dosentti Kontro on siis HUSin erikoislääkäri ja verisyöpien ekspertti. Faronille tekee potilastutkimusta klinikallaan ja kirjoittaa tieteellisiä artikkeleita MDS-tutkimukseen liittyen BEXMABin potilaista. Jos BEAM-X joskus alkaa, niin AML-potilaista varmaankin myös. Siis Bex-potilaista. Hänellä ei taida olla merkittävää määrää Faronin osakkeita. Varmasti vilpittömästi toivoo, että Bex menestyisi ja hänkin saisi yhden työkalun lisää. Saanee korvauksen jokaisesta tutkimuspotilaasta. Saanee korvauksen videoista ja tieteellisten kokousten esiintymisistä. Mukavaa olisi varmasti tulla siteeratuksi tutkijaksi, jos Bex menestyisi. Mukavaa olisi varmaankin saada tuhansien syöpälääkäreiden seisten aplodit, kuten haimasyöpälääkkeen yhteydessä kävi muille ASCO26:ssa.
Se, mitä tällaiset huippuasiantuntijat sanovat, eivät voi olla sitä tasoa, mitä tällaisella foorumilla voi kirjoitella anonyymisti negatiivisena tai positiivisena. Asiantuntija ei korosta sitä, että niin ja niin moni ei saanut mitään vastetta tai T-solujen määrä ei lisääntynyt vaan korostaa sitä, mikä vie asiaa eteenpäin. Tosiasiat tunnustaen.
Kontro kertoo videolla samat asiat kuin EHAssa, missä tuo videokin on tehty. Solutason tarkastelua potilaista, joille tulee vaste tai ei tule. Bexin käyttämisen kertoo lisäävän T-soluaktivaatiota ja soluvälittäjäaineita. Mahdollisia mekanismeja veriarvojen parantumiselle. Lopettaa kuitenkin siihen, että tulosten validointiin tarvitaan tulossa oleva globaali faasi 2b.
”First of all, starting, what is bexmarilimab? So Clever-1 is actually an immunosuppressive molecule that is expressed on the macrophages and monocytes. With bexmarilimab we can actually target Clever-1 and basically that leads to enhanced antigen presentation, enhanced HLA-DR expression and also T-cell activation and cytokine production. And in the BEXMAB trial that we conducted, which was a phase I/II trial, we actually included 20 patients with previously untreated high-risk MDS and 32 patients with HMA-failed MDS. We have some updates on the results regarding the frontline patient population. 45% of the patients achieved CR responses, and we have now updated the duration of CR. The median duration is 16 months. When looking at HMA failed patient population, the overall survival median is 14.5 months, so it continues to hold strong. And then for a patient population, the overall response rate is 64%. So basically what we actually presented at this meeting, we wanted to evaluate that what’s happening in the patients when we are treating them with azacitidine and bexmarilimab. First of all, based on the single cell RNA sequencing data and spectral flow, we were capable of showing that, first of all, quite interestingly, we see elevation of erythroid progenitor cells, and perhaps that might also translate to hematologic improvements. In addition to that, we actually also saw quite interesting differences in T-cell populations comparing the responders and non-responders. So for responders, we observed that these patients actually had more central memory T-cells, whereas non-responders had increased amounts of T-cells that were kind of exhausted. And perhaps these actually can be then validated later on in the upcoming Phase IIb trial, which will be a global trial recruiting patients for frontline population across the globe.”