BLAZE on kyllä kiinnostava, mutta aikataulu on vielä aika pitkä. ClinicalTrials.govin mukaan tutkimus valmistuisi alkuvuodesta 2030, eikä rekrytointi ole vielä alkanut. Ensimmäisiä havaintoja voidaan toki saada aiemmin, mutta tuo 50 päivää tarkoittaa yhden potilaan arviointijaksoa, ei koko ensimmäisen vaiheen valmistumista.
Itse pitäisin tässä vaiheessa BEXERAa tärkeämpänä. Siinä BEXin ja AZA:n yhdistelmää verrataan AZA hoitoon ilman BEXiä, joten siitä pitäisi ensimmäistä kertaa nähdä selvemmin, mikä BEXin oma vaikutus on. Jos kaikki etenee suunnitellusti, vertailudataa voidaan saada jo paljon ennen BLAZEn valmistumista, mahdollisesti ensi vuoden aikana.
En vielä vertaisi koko PD1 markkinaa MDS markkinaan. BLAZE tutkii kuitenkin aika tarkasti rajattua potilasjoukkoa, ja tutkimus on avoin ilman kontrolliryhmää. Hyvät tulokset voisivat myöhemmin avata BEXille uusia mahdollisuuksia kiinteissä kasvaimissa, mutta tällä hetkellä kyse on vielä varhaisen vaiheen tutkimuksesta.
Jos lisenssisopimus tai yrityskauppa tulee lähivuosina, pitäisin BEXERAa ostajan kannalta selvästi tärkeämpänä tutkimuksena. Kontrolloitu näyttö BEXin lisähyödystä MDS hoidossa vähentäisi kliinistä epävarmuutta paljon suoremmin. BLAZE voi myöhemmin nostaa kokonaisuuden arvoa, mutta ennen kunnollista tulosdataa se on todennäköisemmin lisäoptio kuin kaupan varsinainen perusta.