Posterissa on uutta tietoa potilaista, jotka saavuttavat täyden vasteen CR. Heillä on alkuvaiheessa enemmän CD4+ CM soluja. Ne ovat muiden immuunisolujen auttajasoluja. CM solut ovat niitä, joilla on korkea jakautumis- ja uusiutumiskyky. CR-vasteen saavilla on myös enemmän CD8+ CM-tappajasoluja. Sen sijaan CR:n saavilla on vähemmän CD8+ TEMRA eli jo erilaistuneita tappajasoluja, joilla ei ole enää niin hyvää lisääntymiskykyä. Hyvä vaste tarvinnee siis soluja, joita voidaan vielä ohjata. Immuuniympäristön muokkaushan on Bexin tehtävä, antigeenien esittely, tulehdusvälittäjäaineiden muokkaus.
Tässä voisi olla yksi biomarkkeriehdokas eli noiden solupopulaatioiden suhde. Siis valikoimalla tuon perusteella potilaita saataisiin enemmän vasteita valitussa potilasryhmässä. Se valkkaaminen tosin ei ole toistaiseksi ole ollut tavoite, vaan hoitaa kaikkia, vaikka esim. TP53-alaryhmääkin on oltu BEXERAan tekemässä. Se olisi yksi tapa yrittää rikastaa vasteita, mutta kääntöpuolena vaatii isomman potilasjoukon, jotta havaitut erot saavuttavat tilastollisen merkitsevyyden.
Mielenkiintoinen lisä kaikkeen muuhun jo havaittuun. Heikkoutena vielä pienehkö määrä potilaita, vaikka tilastollinen merkitsevyys kyllä saavutettiin. Ja kun olisi pelkkä aza, johon verrataan, kertoisi Bexin osuudesta tuloksiin.
