Ymmärränkö kirjoittajien mielipiteet oikein?
IWG 2006 vastaan 2023: Artikkeli vaatii siirtymistä pois vanhoista vastekriteereistä, jotka voivat antaa väärän kuvan lääkkeen hyödystä. Uudet kriteerit painottavat todellista kliinistä hyötyä.
TP53-mutaatiot: Nämä potilaat pitäisi erottaa omiksi tutkimuksikseen, jotta heidän huono ennusteensa ei “saastuta” muun ryhmän tuloksia.
Toksisuus: Kirjoittajat varoittavat sivuuttamasta pieniäkin merkkejä myrkyllisyydestä alkuvaiheessa – (potilaat iäkkäitä?)
Edit: “emphasizing biological classification” Tarkoittanee “oikeiden / sopivien” potilaiden valintaa testeihin?