Tilanne juuri kuten kirjoitat: yhtiö julkaisee tiedon, heti kun sopimus on allekirjoitettu. Pörssitiedotteina ei julkisteta status-päivityksiä vaan uutta tietoa. Ja se että ei ole allekirjoitusta, ei ole uutta tietoa, kun sen näkee siitä, ettei ole jo tiedotettu. Osarissa kommentoimme tilannetta toteamalla, että suunniteltu Q2-lanseeraus on yhä odotuksemme. Tiedotamme heti, kun on jotain konkreettista uutta tiedotettavaa.
“Lähes 80 prosenttia ohjelmistokehitystyöstämme on joko kokonaan tekoälyn tekemää tai tekoälyavusteista, mikä on lyhentänyt kehityssyklien keston alle puoleen vuonna 2025.”
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoista, että saadaanko tämä kehitystyö muutettua samalla kulmakertoimella liikevaihdoksi tai vaihtoehtoisesti kannattavuusparannukseksi. Kun AI -opitaan hyödyntämään työkaluna lisää, niin saadaanko kehityssyklistä vielä puolet pois ja taas puolesta puolet pois..
Hienoa Sari, ja hyvä että hanskat on vielä mukana.
Olen varmaan vähän yksinkertainen, kun mielestäni ensimmäinen tiedote mahdollisesta uudesta asiakkaasta oli nimenomaan status-päivitys. Ei kai siinä mitään uutta ole, että kaupallista toimintaa harjoittava pörssiyritys yrittää saada uusia kaupallisia yhteistyökumppaneita tai asiakkaita? Ja osa niistä saattaa lähestyä allekirjoitusvaihetta? Ja siinä status-päivityksessä annettiin ymmärtää, että sopimus allekirjoitetaan arviolta vuoden vaihteessa.
Näin sijoittajan mielestä tilanne on jotakuinkin niin, että R&D investointeja on tehty, jotta nimenomaan tämä kauppa saadaan allekirjoitettua ja yhteistyö voisi alkaa Q2 aikana. Kun ollaan arvioidusta aikataulusta 5 viikkoa yli ja oletettavasti Q2 joustosta on syöty siten 40%, niin riski siihen ettei asiakkuutta lopulta synny on kasvanut tai mikäli niin onnellisesti kävisi, että allekirjoitus tulisi, niin Q2-lanseeraus on jos ei epäuskottava, niin ainakin organisaation tiukille laittava.
Ja se on huono juttu se tällaiselle spekulantille, joka uskoi että status-tiedotetta ei anneta ellei asiasta olla 99,9% varmoja.
“Toistamme F-Securen lisää-suosituksen, mutta tarkistamme tavoitehintaa 1,9 euroon (aik. 2,0 EUR) laskeneiden tulosennusteiden mukana. F-Securen kasvu on tänä vuonna kiihtymässä uusien suurten Tier1-kumppanien vetämänä, mutta tulosriveillä tämä näkyy vielä valitettavasti negatiivisesti suurten kumppanien palvelemiseksi tarvittavien investointien vuoksi. Tuloskasvun uupuminen näkyy myös osakkeen matalassa arvostuksessa (2026e P/E 11x) ja tähän mennessä odottavan aika on ollut pitkä. Tier1-strategia on kuitenkin nyt lähdössä kunnolla liikkeelle tämän vuoden aikana ja lähivuosina potentiaalia kasvun kiihdyttämiseen on selvästi. Siten riski-tuottosuhde puoltaa yhä odottelemaan kasvun kiihtymistä varovaisen positiivisella näkemyksellä.”
–
OP toistaa OSTA ja laskee tavoitehinnan 2,10 (aik. 2,20)
Olemme samaa mieltä siitä, että marraskuun tiedote oli harmillinen. Ehdottomasti haluaisimme tiedottaa vain varmoista ja valmiista asioista. Atte onkin tätä jo aiemmin kommentoinut täällä. Tiedotuspolitiikkamme mukaisesti tämä sopimus on niin suuri, että se on vaatinut sisäpiirihankkeen. Neuvotteluiden edetessä sopimuksen viilausvaiheeseen kävi ilmi, että oli useita kolmansia osapuolia, jotka tiesivät (tai oikeammin: pystyivät päättelemään) meidän “voittaneen” tarjouskilpailun. Emme siis enää pystyneet varmistamaan, että tieto pysyy sisäpiirissä. Kävimme keskustelua tilanteesta sekä pörssin että finanssivalvonnan kanssa ja päädyimme tiedottamaan tilanteesta. Tilanne on tietenkin harmillinen - mutta on osa tätä meidän strategiaamme, jossa myynti kuluttajille tapahtuu partnereiden kautta. Tämän myötä on paljon asioita, joita emme pysty itse kontrolloimaan. Sopimuksen viilauksessa on aina kaksi osapuolta. Tiedotamme heti, kun on oleellista uutta sanottavaa.