Näköjään epäiltiin jo pari vuotta sitten.
22 tykkäystä
Venäjän suurimmalla tankkitehtaalla Uralvagonzavodilla on tulossa YT-neuvottelut, joissa mahdollisesti 10% työntekijöistä saa kenkää ja firmalla otetaan käyttöön rekrykielto ensi vuodelle:
21 tykkäystä
Luulisi että heillä on kysyntää vaikka kuinka paljon.
Arvuuttelen että on pari vaihtoehtoista syytä:
- Valtion rahat loppu, tilauksia leikattu
- Toimitusketjut romuna, ei pystytä valmistamaan aiempia määriä kun ei saada länsimaisia komponentteja ja Kiina-reittikään ei toimi.
Onko hajua mikä on tarina?
9 tykkäystä
Aiemmin vanhojen tankkien kunnostukseen on tarvittu paljon käsipareja. Nyt kun vanhat tankit ovat loppuneet, niin panssarivaunut pitää valmiistaa alusta alkaen, johon tehtaalla on vähemmän kapasiteettia ja työvoimalle kysyntää. Uralvagonzavodilla on myös siviilituotantopuoli, missä tehdään rahtivaunuja ja muita junateollisuuden lopputuotteita, joten iso osa leikkauksesta voi mahdollisesti kohdistua siihen osaan organisaatiosta. Siviilipuolella siirryttiin jo aiemmin nelipäiväiseen työviikkoon.
Valtio ei ilmeisesti Venäjällä suostu maksamaan kunnon korvauksia sotateollisuudelle korkeasta inflaatiosta huolimatta, vaan haluaa tuotteet lähes omakustannehintaan, joten sotafirmojen talous on ylipäätänsä aika pahasti kuralla. Mikäli sota loppuu Venäjän talouden romahdukseen, niin puolustussektori menee siinä samalla, koska sen ylläpitämiseksi jättimäinen uudelleenvarusteluohjelma heti sodan jälkeen on välttämätöntä.
21 tykkäystä
Toinen reitti rahoitukselle on pankkilainat. Pankeilla on ollut rahaa kun maksavat asiakkaille jopa 20% talletuskorkoja ja rintamalla palvelevat sotilaat tallettaa, mutta ei se kassaholveissa ole vaan ulos lainoitettuna sotilasteollisuudelle.
Irtisanomisien taustalla voi siis olla myös lainansaantivaikeudet kun pankeilla ei ole mitään mistä lainata.
1 tykkäys
Tämä kuullostaa niin Venäläiseltä Logiikalta. Tankkivarastot pistetty romuksi Ukrainassa, lisää tarvittaisiin, pihdataan siinä mitä niiden valmistuksesta maksetaan, tämä varmasti auttaa!
10 tykkäystä
Uralvagonzavod oli käytännössä jo konkurssissa, kun T-95 peruttiin ja T-90 tilaukset menivät jäihin. Tämän jälkeen yritettiin saada aikaiseksi uusi tankki T-14 Armata, joka floppasi täydellisesti. Yhtiö pelastettiin yhdistämällä se Rostecin alaisuuteen vuonna 2016, mutta tässä kohti Krimin valtauksesta johtuvat sanktiot estivät jo tehtaiden modernisoinnit. Käytännössä Venäjällä ei ole tällä hetkellä modernia tankkimallia tuotannossa, vaan Uralvagonzavod tuottaa modernisoitua T-72 varianttia T-90M, joka on täysin vanhentunut. Venäläiset eivät vieläkään ole keksineet, että miten tankin saa peruuttamaan nopeammin kuin 5 km/h, jonka vuoksi Ukrainan sodassakin nähdään videoilla jatkuvasti venäläisten tankkien tekemiä U-käännöksiä peruutusvaihteen käytön sijaan.
Aseteollisuudessa isot rahat tehdään ulkomaan myynnillä, jonka kautta saadaan mittakaavaetuja ja kovaa vientivaluuttaa. Venäjän asemyynti romahti 2020-2024 jaksolla -64% eikä 2025 alkavan jakson osalta vienti näytä kovinkaan lupaavalta:
Aiemmat asiakkaat ovat tekemässä onnistunutta vaihtoa venäläisestä aseteknologiasta kiinalaiseen aseteknologiaan ja jopa suurkuluttaja Intia on vähentänyt ostoja. Uudet hävittäjät tulevat Venäjän epäonnistuneiden uusien hävittäjäprojektien vuoksi jatkossa Ranskasta:
https://www.euractiv.com/news/india-retires-flying-coffin-soviet-fighter-jets-and-rolls-out-rafales/
Talouteen nähden Venäjällä on ollut poikkeuksellisen iso aseteollisuus, jota valtavat vientimarkkinat ovat kannatelleet. Nyt kun asevienti ottaa tasoharppauksen alaspäin ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ei olla onnistunuttu kovinkaan monessa uudessa teknologiahankkeissa, niin vaikealtahan tuo tulevaisuus näyttää. Lennokeissa, sukellusveneissä, ilmatorjunnassa, ohjuksissa ja elektronisessa sodankäynnissä ovat vielä globaalisti kilpailukykyisiä, mutta mistä Venäjän aseteollisuus saa rahat siihen valtavaan sodanjälkeiseen uudelleenvarusteluun, mitä meidän mediassa pelätään?
https://www.chathamhouse.org/2025/07/russias-struggle-modernize-its-military-industry/conclusion
55 tykkäystä
Nyt kun Trump hyväksyy venäjän vastaisista pakotteista luopumisen fanipojattamansa Unkari-diktatuuria nuoleskellaakseen, niin eikö olisi jo EU:n aika näyttää, kuka Euroopassa määrää?
Kuka Euroopassa määrää? Ei, se ei tosiaankaan ole mikään amerikan oranssi turhake.
30 tykkäystä
Euroopassa ei määrää kukaan koska eurooppa ei ole oikea liittovaltio. Euroopalla ei ole yhteistä ulkopolitiikkaa eikä armeijaa. Kun joskus voidaan vihdoin hyväksyä että niin Saksassa kuin Suomessakin on vain kuvernööri, Suomalaiset sotilaat voivat palvella esimerkiksi vaikka Unkarin pustalla tai turvata Gibraltarin salmea. Kun presidentin vaaleissa valitaankin Eu:n presidentti ja kilpailukykyiset ehdokkaat ovat esimerkiksi Saksasta ja Ranskasta. Tämä kaikki vaikuttaa hirveältä tulevaisuudelta.
Mutta. Silloin olisimme oikeasti suurvalta joka ei olisi ohitettavissa Usa:n tai Kiinan pöydissä. Eu:lla olisi sananvaltaa mitä tehdään esimerkiksi lähi-idässä. Venäjä varmasti pelkäisi valtiota nimeltä Eu. Taloudelliset edut ja niiden eteen tehtävä politiikka toisi Eu:lle mittaamattoman mahdollisuuden.
Todellisen yhtenäisyyden hinta on aina itsenäisyys. Ei sillä ettenkö arvostaisi Suomen itsenäisyyttä tai menneiden sukupolvien sen eteen tehtyjä uhrauksia, mutta vahvan liittovaltion edut olisivat merkittäviä aivan kaikkina aikakausina.
11 tykkäystä
Voronetsissä on kylmä talvi edessä. Sähkön ja lämmön yhteistuotanto on vaikeaa, varsinkin, kun näyttää siltä, että turbiinit ovat amerikkalaisia. Omia turbiineja venäläiset eivät osaa tehdä.
“A strike hit the TPP‑1 power plant in Voronezh, Russia, which supplies four city districts and over a thousand businesses, including the key Voronezhsintezkauchuk plant. Following the hit, parts of the city were left without power.”
16 tykkäystä
Neuvostoliitossa kyllä valmistettiin turbiineja, mutta yllätys yllätys ne tehtiin Ukrainassa (Turboatom ) 
13 tykkäystä
Valmistettiin myös Leningraadissa ja teoriassa vielä nykyäänkin: Power Machines -konserni (ОАО “Силовые машины”). Ovat US OFAC pakotteiden kohteena “RUSSIA-EO14024; UKRAINE-EO13685”
4 tykkäystä
Tähän on pakko puuttua. Venäjä on vain yksi entisen Neuvostoliiton osavaltioista. Se ei “menettänyt” Ukrainaa 1991, koska se ei ollut itsenäinen valtio silloin – se oli osa Neuvostoliittoa.
17 tykkäystä
Tämähän on koko keskustelun vääristelyä. Alkuperäinen kontekstihan oli onko Ukrainan kansassa paljon venäläismielisiä yksilöitä. Se että oliko vihollisen diktaattori mitä mieltä ja mistä syystä tahansa, ei varmasti liity tähän. Harvoin, mutta nyt kyllä tuntuu että kyseinen kirjoittaja haluaa viljellä moskovan näkemystä. Parasta jos jatkat keskustelua anon kanssa, niin kohtaat paremmin ajatustasolla vertaisesi
9 tykkäystä
Venäjä oli Neuvostoliiton aikaan ylivoimaisesti suurin ja hallitsevin tasavalta.
VP on tuon kylläkin julkisesti todennut, että kaipaa vanhoja aikoja takaisin, se ei ole siis minun keksimä juttu.
Neuvostoliitossa muodollisesti kaikki tasavallat olivat “tasavallan oikeuksilla” jäsenvaltioita. Suurin kyllä. Hallitsevin ajoi siihen että homma ei toiminut ja romahti.
1 tykkäys
Tänne foorumille tuskin tarvitsee tätä tulla kertomaan. Se on kaikille selvää. Mutta mitenkä tämä liittyy väitteeseesi Ukrainalaisten venäjä sympatioista kokonaisuudessaan. Keskustelenkohan nyt botin, trollin vain isänmaan petturin kanssa.
7 tykkäystä