Jep ja esimerkiksi Neste Kilpilahti palaa venäläiseen öljyyn heti kun siihen on vain poliittiset mahdollisuudet/edellytykset olemassa. Raha on siinä mielessä ”kylmä”, että se löytyy tiensä sinne missä sille on suurin tarve, kunhan vain perusedellytykset ovat olemassa. Venäjän tapauksessa se vaatii vähintään sopimuksella allekirjoitetun vakaan ja kestävän tulitauon.
2 tykkäystä
Valitettavasti historia on osoittanut, että Venäjän (ja sitä ennen Neuvostoliiton) allekirjoittamilla sopimuksilla ei ole mitään arvoa tai merkitystä, koska se ei niitä tuppaa itse noudattamaan. Niillä on aina vain ostettu sille hetki aikaa tehdä seuraava siirto.
Edit:
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että rahan raadollisuus noudattaa kyllä sitä kulkua, jonka mainitsit. Kyllä se tiensä löytää.
21 tykkäystä
Totta tämäkin - täysin samaa mieltä tämän sopimusten yms. epäkunnioituksesta Venäjän puolelta
2 tykkäystä
Näin tullee käymään myös metsäteollisuudessa. Suomessa käytetään isot määrät puuta ja kun tavoitteena on, että metsät säilyisi hiilinieluina, ei omat metsät tahdo riittää molempiin.
4 tykkäystä
Neuvotteluja on käyty siis jo Bidenin hallinnon aikana, tosin tuolloin yritettiin pelastaa yli 4 mrd usd assetteja sieltä. Kaikki takavarikoitiin lopulta Kremlin toimesta ja yhtiö alakirjasi niitä.
Nyt suunnitellaan paluuta uusilla investoinneilla.
Ahneus ja moraalittomuus sikseen, eikö tässä yhtään soi hälytyskellot jos kolme vuotta sitten menetettiin miljardeja ja nyt ollaan tekemässä paluuta samaan maahan jossa on edelleen sama hallinto. Voisin itse osakkeenomistajana olla aika huolissani tuollaisesta siirrosta. Vakuutukset ovat tyyliin ”trust me bro”, kun on nähty, etteivät mitkään pakotteet tms vaikuta millään tavalla Kremlin päätöksentekoon.
Miettikää, jos Fortum alkaisi nyt rakentaa uusia voimalaitoksia Venäjälle tai Nokian renkaat pykätä uutta tehdasta vaikka Moskovaan kun Pietarin tehdas käytännössä pakkolunastettiin pilkkahintaan.
49 tykkäystä
Ei viranomainen voi valita mitä sääntöjä noudatetaan. Se mitä oltaisiin voitu tehdä hyvissä ajoin on MUUTTAA niitä sääntöjä, eli lakeja ja asetuksia tarpeen mukaan, jotta ei oltaisi jumissa tällaisen asian kanssa. Esim. että kansalliseen turvallisuuteen liittyvissä kaavoitusasioissa voidaan ohittaa valittamismenettely eduskunnan/valtioneuvoston päätöksellä tjs. Onko tällaisia jo olemassa, niin en tiedä. Oletan, että jos olisi, niin niitä olisi käytetty.
TL;DR Istuva hallitus voisi reagoida asioihin ennakolla muuttamalla lakeja. Näin ei yleensä tehdä ennen kuin on kaka housusa.
10 tykkäystä
Viranomainen joka osaa asiansa ja ymmärtää mistä on kyse osaa kyllä kertoa luvanhakijalle kuinka se tulee hakea ja millaisia poikkeuksia jne. käyttää jotta asiat saadaan hoidettua.
Mutta sääntösuomen geneeriset sääntöleimasimet ei todellakaan ymmärrä, osaa eikä näinollen voi joustaa missään.
Kyseessä on ihan pelisilmän puute, ei mitään muuta. Kun on vaikkapa kyse maanpuolustuksellisesti merkityksellisten hankkeiden luvituksesta niin siinä ei jokaista liito-oravan muuttoreitillä olevaa paskakasaa tartte laboratoriossa tutkia, eikä senpuoleen edes huomata.
4 tykkäystä
Artikkelissa lukee seuraavaa:
"Levä korostaa, että Tukes ei sinänsä ota kantaa laitoksen rakentamisen tarpeellisuuteen, vaan se joutuu noudattamaan lakia.
– Kyse on ympäristöön merkittävästi vaikuttavasta rakentamisesta ja kemikaaliturvallisuuslain mukaista kemikaaliturvallisuuslupaa edellyttävästä toiminnasta. Suuronnettomuusvaarallisen räjähdetehtaan kemikaaliturvallisuusluvan myöntämisen edellytyksenä on lainvoimainen kaava."
“Siitä Porin kaupunginjohto ja Tukes ovat yhtä mieltä, että lainsäädäntöä pitäisi muuttaa Noormarkun TNT-tehtaan kaltaisten hankkeiden varalta selkeämmäksi.”
Pelisilmää on yritetty käyttää Porin suunnalta toteamalla, ettei “jaksa nyt kaavoittaa”/hirveä kiire ja se on törmännyt kemikaaliturvallisuuslakiin, jossa ei ole vastaavaa tulkinnanvaraa. Molemmat osapuolet toteavat yhteen ääneen, että laki ei ole hyvä. Tähän oltaisiin voitu varautua etukäteen muuttamalla lakeja. Ei muutettu. Jostain syystä ministeriössä ollaan näihin todella vastentahtoisia. Päätös muuttaa niitä etupeltoon pitää tulla hallitukselta, joka ministeriöitä johtaa.
11 tykkäystä
Pelisilmää on yritetty käyttää Porin suunnalta toteamalla, ettei jaksa nyt kaavoittaa ja se on törmännyt kemikaaliturvallisuuslakiin, jossa ei ole vastaavaa tulkinnanvaraa.
Tuntuu että jonkinlaista uhkapeliä tässä pelattiin, syynä oli tulipalokiire tehtaan rakentamiselle.
On mahdollista että valitus etenee Hallinto-oikeuden jälkeen vielä korkeimpaan Hallinto-oikeuteen, koska kyseessä on ennakkotapaus ja erittäin merkittävä kohde. Ihan sama kenen eduksi asia päätetään, niin hävinnyt osapuoli valittaa. Aikaa palaisi käsittelyissä arviolta 4-18kk, riippuen kuinka kiireellisenä asiaa käsitellään.
Pahin skenaario olisi, että KHO toteaa asemakaavan olevan tarpeellinen. Siinä tilanteessa koko aikataulu viivästyisi merkittävästi. Hopeareunuksena olisi, että itänaapuri ei voisi käyttää hanketta yhtä tehokkaasti propagandassaan väittäen, että tehdas olisi toteutettu Suomen omia lakeja rikkoen - tai vastaavaa.
2 tykkäystä
Viranomainen, joka toimii lain mukaan, toimii näin. Viranomaisilla on velvollisuus ja pakko neuvoa, jos kysytään ja tarjota opastusta, vaikka ei osattaisi kysyäkään. Näin silloin kun asia kuuluu ko viranomaisen toimivaltaan. Muuten opastetaan oikeaan paikkaan.
1 tykkäys
Ylellä juttua Ukarainan kehittämästä risteilyohjus Flamingosta ja sen mahdollisista kohteista.
Kantamasta ja aseen kehitysprosessista.
11 tykkäystä
Kyseessä on lakien mukaan toimiminen. Jos kaavoitus- yms. lupa-asioissa ei hankkeen aloitusvaiheessa toimita lakien ja asetusten mukaisesti, on ne näiden valittajien helpompi kaataa myöhemmin oikeudessa. Sitäkö haluat?
Vaikka byrokratia pienen viivästyksen alkuun tekeekin, on kuitenkin oikea tapa tehdä kuten kuuluu eikä joutua paikkailemaan tekemättömiä asioita kalliilla myöhemmin - parhaimmillaan peruuttamaan koko hanketta tekemättömän pikkuasian vuoksi.
Tämä liittyy laajemminkin turvallisuustilanteeseen ja varautumiseen: Erityisesti yhteiskunnan tärkeiden toimintojen ja niiden suojaamisen hankkeissa on ensisijaisen tärkeää tehdä kaikki kuten kuuluu ja lakipykälien mukaan.
Mitä tässä on joissakin työryhmissä tullut istuttua, niin ei lakien muuttaminen mikään kovin nopea toimenpide ole. Ministeriöissä ei myöskään istu joutilaita lakimuutosprojektien vetäjiä tai edes alan asiantuntijoita, vaan kaikilla on jo kädet täynnä töitä ja x kpl työryhmiä vedettävänään. Sitten kun aletaan pyytämään rahaa asiantuntijan palkkaamiseen, saadaan virka ehkä seuraavan tai sitä seuraavan vuoden aikana, ja tämän jälkeen rekry ottaa puoli vuotta plus vähintään puoli vuotta ennen kuin rekrytoitu keltanokka on edes jonkin verran kykenevä tekemään mitään lakimuutokseen viittaavaakaan… Tuolla välin on maailmantilannekin ehtinyt jo muuttua, poliitikot vaihtua ja tällekin uudelle virkamiehelle keksitty (=annettu poliittista ohjausta) jo tärkeämpi projekti vedettäväksi joten ollaan taas lähtöruudussa.
5 tykkäystä
Ymmärrän kyllä haasteet. Ei se silti helpommaksi muutu, kun jätetään tiedossa olevat haasteet viranomaisille ratkottavaksi. Ja kun liikkumavaraa ei yleensä ole, niin lopputulos on tämä.
Aina ei myöskään tarvita täysremonttia, vaan viilauksia esim. poikkeuksille voisi lisätä olemassa oleviin lakeihin.
Tässä tapauksessa anna pyyhkeet Porin päättäjille. Porin olisi kannattanut aloittaa välittömästi kaavoitusprosessi, mutta jäivät odottamaan. "Porin kaupunginjohtaja Lauri Inna sanoo Ylelle, että kaupunki luottaa Forcitin näkemykseen.
– Tiedämme, että uudessa rakentamislaissa on tulkinnanvaraa.". Tukes lausuikin jutun mukaan lain vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta vaatimuksista:
“20 § (21.4.2023/798)
Kaavan huomioon ottaminen
Vaarallisia kemikaaleja tai räjähteitä valmistavien, käsittelevien tai varastoivien tuotantolaitosten sijoituksessa tulee ottaa huomioon sijoituspaikan ja sen ympäristön nykyinen ja tuleva alueidenkäyttölain mukaisessa oikeusvaikutteisessa kaavassa osoitettu käyttötarkoitus samoin kuin aluetta mahdollisesti koskevat kaavamääräykset”
1 tykkäys
Ja mistä vetoa, että tässä rakennusprojektissa tullaan käyttämään joka ikinen viivästysmahdollisuus hyödyksi. Kaikkihan sataa naapurin laariin.
5 tykkäystä
Nyt alkaa varmasti hitaammillekin jo olla selvää, että mitään rauhaa Ukrainaan ei ole näköpiirissä, vaan tappaminen jatkuu entistä kiivaammin myös tulevaisuudessa. Tätä ei nykykäsityksen mukaan voi lopettaa kuin yksi valtio maailmassa, ja tätä sen tekeminen ei tällä hetkellä voisi vähempää kiinnostaa. Päinvastoin tuo oranssin katastrofin johtama demokratian irvikuva on vaihtanut totaalisesti puolta ja paitsi silittelee tappajadiktaattorin kämmenselkiä punaisella matolla, myös kopioi hänen fasistisia johtamistapojaan omassa maassaan käytettäväksi.
Siksi Ukrainan avustaminen ja mahdolliseen pakolaisvirtaan varautuminen on edelleen pidettävä nousujohteisina. Sotatarvikeapu menee omaa latuaan ja sitä Euroopasta tulee Ukrainaan virtaamaan jatkossakin. Ukrainan oma ohjustuotantokyvykkyys on myös erittäin tervetullut asia ja se onkin potentiaalinen gamechanger naapurimme terroristivaltion patoamisessa ja heikentämisessä.
Mentaali- ja infopuolella on tärkeää torjua ja hiljentää mahdolliset kaupan ja rajojen avaamisen vaatijat ja kyselijät. Naapurimme ei ole osoittanut mitään merkkejä aikeistaan perääntymisessä, joten sitä ei meidänkään pidä tehdä. Toki rajasulun virallinen syy on hybridivaikuttamisen estäminen, jonka tarve ei ole kadonnut minnekään vaan päinvastoin lisääntynyt yhdessä vastakkainasettelun ja erilaisten voimannäyttöjen lisääntymisen kanssa.
Terroristivaltion kansalaisten shoppailu ei siis aivan heti ole palaamassa, eivätkä sitä tee myöskään halpa puu tai bensaralli. Kasvua Suomen talouteen on siis jatkossakin haettava muusta suunnasta kuin kivikautisesta verisestä naapuristamme. Myös puolustus tulee vähintään seuraavat kymmenen vuotta viemään enenevissä määrin budjettiamme, ja tämä pitäisi jotenkin saada rahoitettua. Tässä tarvitaan EU:n taakanjakoa.
Samalla tulemme juoksentelemaan erilaisten hybridioperaatioiden sammuttelun perässä. Terroristivaltio epäilemättä tarkkailee miten meneillään olevassa kaapelinkatkojalaivan oikeuskäsittelyssä käy ja johtopäätösten vetämisen jälkeen touhu kohdistetaan havaittuihin heikkoihin kohtiin. Toivoa sopii ettei sellaisia löydy.
Isommassa kuvassa minua myös hieman huolestuttaa, millaisia neuvotteluja USA:n ja terroristivaltion välillä jatkossa pidetään ja mitä niissä mahdollisesti puhutaan “sodan juurisyiden ratkaisemisesta” eli käytännössä Euroopan itäosien asemasta. Me kun satumme asumaan juuri tuolla alueella. Väitän, että mikäli rysy olisi kävellyt Kiovaan aikomassaan kolmessa päivässä, olisimme tuossa keskustelussa jo paljon pidemmällä. Edellisen sodan “Kollaa kestää”-vertaukset voidaankin nähdäkseni hyvällä syyllä lausua nykyään “Kiova kestää”.
58 tykkäystä
Maksumuuri, mutta sen verran näkyy että hallinto-oikeuteen tehtiin peräti 4 valitusta TNT-tehtaasta
Suomen luonnonsuojeluliiton Satakunnan piiri ja Porin yhdistys, Poosjärviseura, Turvallinen Noormarkku -yhdistys sekä yksityishenkilöitä. Toimitus sai valitusasiakirjat tietopyynnöllä Turun hallinto-oikeudelta.
SK perkasi Noormarkun TNT-tehtaasta tehdyt valitukset – Hallinto-oikeus pyrkii ratkaisemaan asian nopeutetusti - Satakunnan Kansa SK perkasi Noormarkun TNT-tehtaasta tehdyt valitukset – Hallinto-oikeus pyrkii ratkaisemaan asian nopeutetusti - Satakunnan Kansa
10 tykkäystä
Turvallinen Noormarkku ry perustettiin yhdistysrekisterin mukaan 9.6.2025. On toki ”kansalaisyhteiskunnan” kannalta tärkeää että tällainen yhdistys pääsee valittamaan hankkeesta.
13 tykkäystä
Venäjän jalostamokapasiteetista on somekirjoitusten mukaan saatu suljettua n. 17% Elokuun aikana. Tämä siis ennen viime yön iskuja Kubyshvenskin jalostamoon, jonka vuosituotanto on 7 miljoonaa tonnia. Tämä ei suoranaisesti vähennä Venäjän tuloja öljykaupasta - siihen Ukraina ei valitettavasti voi vielä iskeä, jotta tukijat eivät kaikkoa - mutta kurmoottaa Venäjän yhteiskuntaa ja hidastaa kaikkea logistiikkaa. Lisäksi, länsimaisten varaosien puutteen vuoksi korjaaminen ei ole halpaa, eikä nopeaa, jos ollenkaan mahdollista.
https://x.com/Tendar/status/1960942277691359729
Mutta myös Moskovan öljyputki on saanut osansa
An explosion on Aug. 26 started a fire at the Ryazan-Moscow oil pipeline, a key petroleum product supply route for the Russian capital, a source in Ukraine’s military intelligence (HUR) told the Kyiv Independent.
Mick Ryanin mukaan Tämä on hyvää taktiikkaa.
This fits the Ukrainian modus operandi. First, it is hitting Russia’s oil industry and hurting the Russian economy. Second, by cutting off oil supplies, it is making the war felt at home by Russian people – without targeting civilians directly like Russia does.
This extensive strike campaign by Ukraine is becoming an increasingly critical vulnerability for the Russian government. The earnings from their energy exports helps to fund Putin’s war, and reducing oil refining capacity impacts on this. Domestically, fuel rationing and shortages also indicate to Russian citizens that all is not well with their war against Ukraine and with how Putin is running their country.
Se on esimerkki kurinalaisesta, strategisesta ja pitkäkestoisesta toiminamallista, joka alkaa nyt kantaa hedelmää. Siis täysin erilaista toimintaa, kuin Venäjän iskut siviiliväestöä kohtaan.
Ukraine’s long-range strike operations reinforce that Russia cannot win this war. Nothing demonstrates this more than the increasingly dangerous (for Russia) long-range strike campaign being executed with precision, focus and discipline by Ukraine. It is precise because the Ukrainian long-range attack systems employ a mix of indigenous and foreign intelligence and targeting assistance that ensures drones and missiles have the best chance of reaching and hitting their targets. It is focused because the Ukrainians are keeping a tight focus on just a few strategic classes of targets. And it is disciplined because despite the Russian focus on hitting civilian targets, Ukraine continues to avoid this practice as it has done throughout the war.
Valitettavasti suurin osa artikkelista on maksumuurin takana, kenraalin mielipide Ukrainan ja Venäjän välisen strategioiden eduista Ukrainalle on selkeä.
Minne Ukraina voisi laittaa paukkuja seuraavaksi? Kohteista ei ole pulaa ja tässä yksi ehdotus. Se on toki kaukana, mutta onko oikeasti liian kaukana?
“Yamal Cross” is located 3000km from Ukraine. But no one canceled the trucks with FPV. I think this would be a good continuation of Operation “Spiderweb”
https://x.com/OlenaWave/status/1960757808267137510
Brittiläisen sotahistorioitsija Peter Caddick-Adamsin mukaan Venäjä on selkeästi häviämässä sodan.
Beyond the bluster of his meeting with President Trump, Vladimir Putin is in trouble. Isolated, outmanoeuvred, and stalled on the battlefield, Russia is tottering financially and militarily, while Zelensky’s Ukraine continues to hold the upper hand.
Miksi hän ajattelee näin? Mielipiteitä on joka puolella eri suuntaan, mutta hänellä on punainen lanka. Venäjä projektoi kaikessa kommunikoinnissaan voimaa, väistämätöntä Ukrainan häviötä ja Venäjän mahtia - ja on onnistunut kietomaan trumpin ja Witkoffin sanoihina - mutta todellisuus puhuu toista.
So why would the arch troublemaker, Putin, welcome a summit with the arch dealmaker, Trump? From the first minutes of the 24 February 2022 Russian invasion, combat troops have formed the central narrative of Ukraine’s impressive defence against their foes. With Russian losses in Ukraine now assessed by most observers at over one million, a quarter of whom are fatalities, the Kremlin is hurting. Equipment losses include over 30,000 armoured vehicles, including 10,000 tanks, 750 aircraft and helicopters and nearly 30 vessels. Ukraine has lost heavily, too, but nothing on this scale.
Kotimaan talous on kaikilla mittareilla henkitoreissaan. GDP kasvaa nominaalisesti n. 1% vauhtia, mutta on kokonaan sotatarviketuotannon varassa.
According to Rosstat, Russia’s own Federal State Statistics Service, GDP has been hovering at one per cent for much of the year due to the deepening wartime mobilisation of industry.
Kaikki muu tuotanto on syöksykierteessä. Luvut ovat pahempia kuin Suomessa 90-luvun lamassa.
In non-defence sectors, domestic output has slumped: throughout the first half of 2025, production of televisions and washing machines fell by 30 per cent, footwear by 29 per cent and refrigerators by 12 per cent.
Kiinasta tuotava kulutuselektroniikka - jonka kotimainen tuotanto vähenee - otetaan vastaan ja revitään mikropiirit ohjuksiin ja drooneihin. Kyllä Venäläiset ilman pesukonetta, telkkaria ja muuta kivaa tulevat toimeen. Tulevat kyllä, kun ei ole muuta vaihtoehtoa.
Huge imports of white goods from China have not reached the Russian public, as the microchips that operate them have been stripped out and repurposed for drones that would be otherwise inoperable due to sanctions. Car production has plunged by 28 per cent, while truck output plummeted by 40 per cent. The building materials sector, particularly of cement, is also in freefall. Russia’s coal industry has just recorded a $3 billion loss as it struggles to cope with the effects of sanctions on exports during three years of war.
Korot ovat suurempia kuin Suomessa 90-luvun alussa. tekee hyvää asunnon - tai minkä hyvänsä muun tavaran - ostajalle, yrityksistä puhumattakaan. Kotimaisen huonojen aikojen rahastosta on käytetty jo puolet, tai ehkä enemmänkin.
In the same period, inflation has been running at ten per cent, with interest rates at a punishing high of 20 and only recently reduced to 18 per cent. To paper over these cracks, Russia is dipping into its National Wealth Fund reserves, but since the start of the 2022 war, roughly half has been spent. Continued drawing at current rates will exhaust the fund in less than two years, when Moscow will have little choice but to raise taxes and increase state borrowing.
Vallanvaihtoa pelätessään putin kiristää otettaan tietoliikenteen valvonnasta, samalla kun valtion budjetista sotaan uppoaa 40%.
Fearing another 1917 moment, more of Russia’s armed service personnel are engaged in monitoring and policing internal dissent than are supporting the war against Ukraine. It has just been revealed that Russian cyber-officials are now systematically restricting access of their citizens to the world wide web, social media abroad and international phone calls. Even though he has no plans to scale back military spending, budgeted at 40 per cent of all federal expense for 2025, this is obviously a war Putin cannot continue to fight forever.
Venäjän kyky käydä sotaa ei kestä loputtomiin ja nyt heidän toivoaan kantaa Trump, joka kulissien takana pyrkii tekemään Putinin eteen mahdollisimman paljon. Pääsääntöisesti yrittää painostaa Ukrainaa hyväksymään alueluovutukset tulitauosta - yritys, jota Ukraina ei ikinä hyväksy, vaikka Yhdysvallat vetäisi kaiken tuen pois.
This prompts the inescapable conclusion, obvious to all but Trump and Witkoff, that Russia is tottering financially and militarily, while Kyiv continues to hold the upper hand. Both Europe’s ‘Coalition of the Willing’ and NATO need to shout this message on every possible occasion, reminding the White House that the Kremlin’s narrative is demonstrably false. Yet, with his KGB background, we should not be surprised, for that was Putin’s profession – to lie and deceive, and he remains very good at it. Team Trump was certainly taken in. Team Vladimir’s presence in Alaska on 15 August achieved little except to confirm their apparent domination over President Trump, and was portrayed by Moscow’s media as such. It has temporarily restored Russian morale and buoyed up their leadership.
Mitä Putinin vaatimat alueluovutukset tarkoittaisivat? Kansallista itsemurhaa, sillä Donbassin linnoitetut alueet tulisivat Venäjän seuraavan invaasion alustaksi.
NATO generals describe this sort of key ground as a ‘centre of gravity’, and recognise that its surrender, as proposed at the Alaska summit, would leave Kyiv – and Eastern Europe – ever more vulnerable to attack, and open to a breakthrough capable of threatening Ukraine’s very existence as a state. Acquisition of the Sloviansk Line now forms part of Putin’s demands to conclude a ceasefire. In 2024 alone, Ukraine sunk nearly $1 billion into building fortifications. To start all over again on new linear defences across less advantageous terrain would be a huge blow to morale and, in any case, probably beyond Kyiv’s stretched finances.
Niinpä Ukrainan pitää jatkaa strategisia iskuja Venäjän energiainfraa vastaan, jotta Venäjän käy mahdottomaksi jatkaa sodankäyntiä. Se on ainoa mahdollinen tie rauhaan.
91 tykkäystä
“Witkoff, kiinteistömoguli, jolla ei ollut kokemusta diplomatiasta, rikkoi tavanomaista protokollaa menemällä kokoukseen ilman ulkoministeriön muistiinpanijaa ja jäi siten ilman kirjausta Putinin tarkkoista ehdotuksista, kertoi eräs sisäisten hallinnon dynamiikkojen tuntija.”
“Ukrainan viranomaiset kertoivat korkea-arvoisille saksalaisille viranomaisille elokuun 13. päivänä, että heidän tiedustelutietojensa mukaan Putin aikoi käyttää Trumpin kanssa pidettävää huippukokousta hakeakseen aikaa mahdollisen Venäjän hyökkäyksen edellä loka- tai marraskuussa.”
“Ennen Moskovan kokousta Trumpin hallinto oli ilmoittanut, että presidentti asettaisi Venäjälle uusia pakotteita tai tulleja elokuun 8. päivänä, jos Putin ei suostuisi lopettamaan sotaansa Ukrainassa – määräaika, joka tuli ja meni.”
11 tykkäystä
https://x.com/bayraktar_1love/status/1960907589169897869
Nyt mennään ennätyksiin ainakin tulipalojen laajuudessa. Tehokasta sanktiointia, on selvää, että tuo laitos ei tuota mitään jalostetta pisaraakaan pitkään toviin.
18 tykkäystä