Seuraa vastuutonta tarinanvirtaa amatööritasolla, joten tämän viestin lukemista ei ole suositeltavaa jatkaa missään nimessä.
Varmasti liittymäbisneksen bulkkitasolla ollaan lähivuosina (ei siis vain 2026) tulospaineessa, kun kilpailu on raadollistunut hurjasti 2025 aikana. Tämä on toki kuluttajien etu, mutta hinnoittelu on mahdollisesti palaamassa lähemmäs vuosikymmenen takaisinpäin - ilman inflaation huomioimista. Tämä ei ole missään nimessä bisneksen kannalta idyllinen tilanne, sillä aiemminkaan ei rahaa vuolettu Nvidian tai laihduslääkebisneksen tapaan.
Sitä myöten tehokkuus kaikissa muodoissaan on massiivisessa roolissa ettei bulkkibisneksessä päädytä tappiolle. Hyvin Suomen operaattorit on tätä kuria noudattanutkin, ei ole jääty laakereille lepäämään. Väittäisin että Telia, DNA ja Elisa on selvinnyt sellaisista myrskyistä, tekniikan muutoksista ja toistensa kilpailutuksista läpite, ettei siitä ole voinut selvitä kuin vain aivan poikkeuksellisen laadukkaat firmat.
Ainoa isompi kysymys itselle bulkkibisneksessä on, miten hyväksi satelliittiyhteys lopulta muodostuu. Käsittääkseni Euroopassa lähinnä Vodafone on panostamassa satelliittihommiin ensimmäisten joukossa. Voiko tulevaisuudessa tarpeeksi stabiili liittymä tulla satelliittien kautta pelkästään vai alkavatko satelliitit + tukiasemat tekemään yhteistyötä? Mutta tämä kehityskaari on joka tapauksessa lie vuosikymmenen päässä.
Lisäpalvelut (tietoturva, mobiilivarmenne yms) on varmaan se millä voi tulevina vuosina erottautua ainakin virtuaalikilpailijoista ja lisäpalveluiden kate on luultavasti parempaa. Sillä voidaan osittain kuroa perusbisneksen menetystä umpeen, mutta tuskin kokonaan kuitenkaan.
Uudet virtuaalioperaattorit eivät voi kustannusrakenteen puolesta kuitenkaan rakentaa riittävän laajaa asiakaspalveluverkostoa ja sitä myöten “legacy” operaattorit voinee jatkossakin pitää astetta ylempää hintatasoa. Onhan kuitenkin esimerkiksi Moi ollut markkinoilla jo pitkään tarjoamassa halvempia liittymiä ja siitäkin legacy operaattorit on selvinnyt varsin hyvin. Markkinoilla voi periaatteessa toimia sekä super halpa operaattori että hivenen kalliimpi kokonaisvaltainen mobiiliyhtiö ja molemmat selviytyä yhtä aikaa.
Valokuitumarkkinassa on odotuksien puolesta edessä ostajan markkinat ja jännä nähdä mikä valokuitufirma päätyy lopulta millekin operaattorille.
Tukiasema-infran arvon itsessään luulisi lähinnä nousevan kun uudet virtuaalioperaattoritkin vuokraa olemassaolevia. Suomeen ei kuuna päivänä tule uutta operaattoria rakentamaan uutta koko Suomen kattavaa tukiasemaverkkoa.
Ja onhan toki Elisalla muitakin aihioita softakehityksen suhteen pitkin maailmaa (joista myönnän etten ole tarpeeksi perillä). Kuitenkin vielä Suomeenkin alkuvuodesta palkattiin 100 “tekoälyosaajaa” ja on jännä nähdä mitä siellä saadaan aikaan tulevien vuosien saatossa. Samassa mittakaavassa käsittääkseni muut Suomen operaattorit ei ole panostanut tekoälyyn, vaan sitä ollaan ottamassa haltuun rauhallisemmin ja konservatiivisemmin.
Sitten vielä se yksi potentiaalinen varso eli kotiakkureservi, joka onnistuessaan voisi olla massiivinen juttu.
Hyviä juttuja lähinnä tuosta kokeilusta on kuulunutkin kuulopuheiden perusteella, Elisa on luotettavan toimijan maineessa. Kotiakkumarkkina on kovin aluillaan, mutta niinvain jo vilunkipelurit on tippumassa leikistä pois alku metreillä. Akkujen hintojen tippuessa luulisi Elisankin pystyvän tarjoamaan akkuja nykyistä paremmin ehdoin.
Ja kun homma on tarpeeksi isollaan, niin tässä Suomen tuurisähkötilanteessa saattaa hyvin hajautettu koko Suomen kattava energiavarastointi noustakin arvoon arvaamattomaan - vaikka sähkönhinta ei itsessään nousisi. Ydinvoimaloissa kestää kuitenkin vuosikymmen tai kaksikin valmistua ja se on luotettavan reservitasauksen kannalta kulta-aikaa. Kiitos tuurisähkön ja tasaisen sähkötarpeen yhdistelmän. (Oikeasti tsemppaan aurinko- ja tuulivoimaa, mutta Suomi alkaa olla niistä liian riippuvainen väittääkseen olevan todella itsenäinen sähkömarkkinoilla talvipakkasilla. Se on kuitenkin toinen juttu.)
Toki kotiakkunabisnekseenkin täytyy nostaa esille Kiina-riski. Voi vitsin vimpulat kun Euroopasta ei vaan löydy omaa itsenäistä akkuosaamista isossa mittakavaassa.
Tavallaan ajattelen Elisan osalta samoin kuin Keskonkin osalta päivittäistavarakaupan suhteen. Mobiilipuoli on tulevaisuudessakin suhteellisen stabiili kassakone, jonka varassa voi rakentaa muita aihioita joista se mahdollinen oikea kasvu tulee. Suomessa ei kuitenkaan relevanttien liittymien fyysinen määrä voi kasvaa vaikka miten tilastokikkaillaan, vaan ennemmin olemassa olevat asiakkaat hyppii firmasta toiseen tarjouksien (tai minkä lie satunnaisen vittuuntumisen) perässä.
Lähinnä olen katsonut sivusta Elisan reiluja yli 45€ arvostuksia aiemmin tänä vuonna. Nyt on päässyt viimein aloittamaan rakennusurakan omaan salkkuun pikku hiljaa. Tarkoitus on nostaa mahdollisesti ihan isompien omistuksien joukkoon ajan saatossa, muttei kiireellä. Siksi suopeana ottaisin vastaan pitkäaikaisemmankin osakekurssin tippumisen ilman että isossa kuvassa tarina muuttuisi. Mutta sittenhän tuon näkköö.
