Kauan vaivalla säästelleenä joutuu puntaroimaan parisuhderiskiä. Suomen avio-oikeus -sääntö on aika epäreilu. Vaikka hulttio-osapuoli ryyppää ja rällää vuosikaudet, joutuu ihmisiksi elellyt maksajaksi osituksessa.
Jos aikoo alkaa säästää pitkäjänteisesti, kannattaisi nuorten huomioida tämäkin asia vaikka se kaukaiselta tuntuisikin.
Mut miksi ylipäänsä pitäisi mennä naimisiin? Kyl susiparinakin voi olla ja elellä.
Joskus kauan sitten hain järkevää osingot ulos maksavaa rahastoa. En löytänyt. Niinpä päädyin ostamaan yksittäisiä osakkeita.
Suurin osa osingoista tulee suurista jenkkifirmoista, joiden uskon pitävän osingon vähintään entisellään myös laman keskellä. Ja onhan moni noista jatkanut jopa osingon korotuksia lamassa.
Muita merkittäviä osingon maksajia multa löytyy suomalaisia, hollantilaisia ja kanadalaisia firmoja. Näissä pitää sitten varautua jo huomattavasti epävakaampaan tulovirtaan.
Ketjussa ei ole taidettu mainita että osinkojen kaltaista tulovirtaa voi saada myös säännöllisesti omia osakkeitaan ostavilta firmoilta.
Jos firma ostaa esimerkiksi 3% omista osakkeistaan joka vuosi (ja mitätöi ne ja osakemäärä ei muuten kasva antien ja osakepalkkioiden kautta) niin sijoittaja voi myydä 3% kyseisen firman osakkeistaan joka vuosi ilman että suhteellinen omistusosuus yhtiössä vähenee. Tämä on myös piensijoittajalle kaiketi aina verotehokkaampaa kuin osingot. Vaatii kyllä enemmän aktiivisuutta ja välityspalkkioiden on oltava riittävän alhaiset.
Edit: Lisäksi harvoin yhtä ennustettavaa vuositasolla.
Minä ostaisin Englannista osinko osakkeita osakesäästötilille. Englannissa on 0% vero osingoille, joten ne saisi ilman veroja osakesäästötilille ja sieltä aikanaan ulos verojen kera.
Tällaisella salkulla (% osuudet) vietän eläkepäiviä, brutto osinkotuotto tänä vuonna hieman alle 6%. Ensi vuoden ennusteilla ollaan suunnilleen samassa tuotto% ssa. En myy osakkeita, vuosina kun tilanne antaa myöden lisäilen osakkeita ylijäämätuotoilla, joko uusia rivejä tai lisää vanhoja. `
| Nordea | 15 |
|---|---|
| Fortum | 13 |
| GSK | 12 |
| Pfizer | 11 |
| Raisio | 10 |
| Kesko | 8 |
| Tietoevry | 8 |
| Valmet | 8 |
| Sampo | 8 |
| Capman | 4 |
| Mandatum | 3 |
| ` |
Lähtisin siitä, että salkussa on monta riviä ja aika korkea osinkotuotto.
Esim.
JGPI
FSK
GBDC
BXSL
CGBD
MSDL
MAIN
OBDC
ARCC
CCAP
NLPC
DEA
EPR
MDV
SILA
WPC
AHH
REXR
ARE
CCI
VZ
PFE
LYB
ENB
BATS
PHNX
LGEN
PAX
WASH
Puuilo
TietoEVRY
Terveystalo
Valmet
Talenom
Näillä valinnoilla osinkotuotto yli 7%. Eli vajaa 900K riittää 60000 osinkoihin vuodessa.
No niin, päivittelen tätäkin vajaan kahden vuoden jälkeen, eli vähempikin riittäisi kyllä. 1500 €/kk nettona riittäisi jo vallan hyvin sellaiseen elämään, mitä elelen nytkin ja jättäisi riittävää pelivaraakin.
Vajaan parin vuoden jälkeen vuosittainen osinkopotti nyt 4400 euroa, eli suunta on oikea. Hieman yli puolet tipahtelee OST:lle ja loput saan AOT:n yhtiöiltä.
Jos sijoitussuunnitelman suunta pysyy nykyisellään, niin voisin vähentää töitä about 55-vuotiaana ja halutessani turvallisesti jäädä kokonaan pois työelämästä 60-vuotiaana. Aika näyttää, miten käy.
Osinkoveron mahdollinen muutos vuonna 2027 saattaa tehdä hallaa osinkoihin sijoittavalle, itsellä lyhyt strategia nojaa osinkoyhtiöihin mutta pitkä strategia rahastoihin/etf tuotteisiin.
Varainvaliokunnan puheenjohtaja mainitsi haastattelussa että yhteisöveron laskun johdosta osinkoverotus otettu syyniin valokunnassa.
Eiköhän kyseessä ole ensisijaisesti listaamattomien yhtiöiden osinko verotus,jos edes sekään.Niin kauan kun on vain pelkkiä puheita ei kannata huolestua.
Nyt alkaa kyllä Hesulissakin olla ihan mielenkiintoisia tapauksia lähellä 52 viikon pohjia, jos osinkosalkkua alkaisin kasaamaan. Ei sijoitussuositus.
Valmet
Elisa
Sanoma
Huhtamäki
Marimekko
Lassila & Tikanoja