Snygg logik där, poäng för den!
Banken: Ni har lån på 5,3 miljoner euro som ska återbetalas under det kommande året enligt betalningsplanen.
Duell: Pengarna finns och lånen amorteras enligt betalningsplanen i tid.
Banken: Jo, ni måste nu genomföra en nyemission även om pengarna finns och ni betalar tillbaka lånen till oss i tid med ränta på grund av ”kovenanter”.
Duell: Alltså även om vi betalar tillbaka lånen punktligt till er i tid precis som alltid tidigare?
Banken: Jaja, det finns inget att göra på grund av ”kovenanter”, och de går inte att rucka på även om vi har varit flexibla tidigare.
Hela det här resonemanget bygger alltså på antagandet att Duell i framtiden skulle ha något som helst behov av att fortsätta ändra kovenanterna, trots att resultatet och kassaflödet förbättras från nuvarande läge.