# Duell - Moottoriurheilua osakemarkkinoille
**URL:** https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246
**Category:** Osakkeet
**Tags:** duell
**Created:** [Marraskuu 3, 2021, 7.32am UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246 "2021-11-03T07:32:31Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 101
### Author:  [@Jamor](https://forum.inderes.com/u/Jamor)
#### Post date: [Lokakuu 7, 2026, 1.32pm UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246/2145 "2026-10-07T13:32:08Z")
Kannattaa tarkastaa nettovelan laskukaavan lisäksi myös price to bookin laskukaava. Voin vinkkinä mainita, että siinä kaavassa ei ole varaston arvo mukana.
Duellin liiketoiminta toki on vahvasti riippuvainen varastosta, varaston tuotteiden kuranttiudesta ja varaston arvosta. Jos uskoo, että varasto on likimainkaan oikein arvostettu, Duell on halpa. Eri asia on, miten nopeasti aliarvostus purkautuu, kun varasto ei muutu kovin vahvasti positiivisiksi numeroiksi tuloslaskelman viimeiselle riville.
---
### Author:  [@Enovene](https://forum.inderes.com/u/Enovene)
#### Post date: [Lokakuu 7, 2026, 3.50pm UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246/2146 "2026-10-07T15:50:59Z")
> [@TitoK](#):
>
> Nuo pellenaamat voisi jättää keskustelusta pois. Se on aikalailla henkilöönmenevää ja siten vastoin sääntöjä. Asioista voidaan olla eri mieltä, mutta epäkohtelias ei tarvitse olla.
Onko oma viestisi kohtelias jota perään kuulutat? “Nuo Pellenaamat..”
---
### Author:  [@TitoK](https://forum.inderes.com/u/TitoK)
#### Post date: [Lokakuu 7, 2026, 4.26pm UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246/2147 "2026-10-07T16:26:04Z")
Viittasin pellenaamalla 🤡 - emojiin joka oli laitettu viestiin analyytikolle vastineeksi
e: alkuperäinen viesti on näemmä liputettu, niin ette enää näe kuinka täällä keskusteltiin
---
### Author:  [@Beconi](https://forum.inderes.com/u/Beconi)
#### Post date: [Lokakuu 12, 2026, 6.22am UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246/2148 "2026-10-12T06:22:04Z")
> [@Jamor](#):
>
> Kannattaa tarkastaa nettovelan laskukaavan lisäksi myös price to bookin laskukaava. Voin vinkkinä mainita, että siinä kaavassa ei ole varaston arvo mukana.
Kyllähän P/B:ssä varaston arvo sisältyy siihen B:hen?
---
### Author:  [@Wallnut](https://forum.inderes.com/u/Wallnut)
#### Post date: [Lokakuu 12, 2026, 6.58am UTC](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246/2149 "2026-10-12T06:58:12Z")
> [@S\_Nyyssonen](#):
>
> Tämä keskustelu on täällä käyty jo useaan kertaan läpi.. Ihmiset jotka höpisevät näillä luvuilla yhtään mitään mistään kovenanteista tai osakeannista eivät ymmärrä yritystoiminnasta, pankkien kanssa asioimisesta tai oikeastaan mistään muustakaan yhtään mitään.
Ainakin oman yhtiöni pankin kovenanteissa nettovelka lasketaan kaavalla “oikaistun taseen velat - saadut ennakot - rahat ja pankki saamiset”, joka on myös Yritystutkimus RY:n laskentakaava.
> [@S\_Nyyssonen](#):
>
> Myyntisaamiset = tulevat rahavarat, jos tuota ei ota edes huomioon on täysin metsässä.. 🤦♂️
Mikäli nettovelasta vähennettäisiin myyntisaatavat niin samalla logiikalla siihen pitäisi lisätä ostovelat.
Duell taitaa lisäksi käyttää faktorointia, jolloin olisi entistä typerämpää ottaa huomioon myyntisaamiset, kun niistä on saatu jo rahat käyttöön. Toki faktoroinnin vaikutus nettovelkaan on +/- 0, koska faktoroinnin toinen häntä (vastattavaa puolen kirjaus) lasketaan korolliseksi velaksi. 🙂
[Edellinen sivu](https://forum.inderes.com/t/duell-moottoriurheilua-osakemarkkinoille/25246.md?page=100)