Dovre Group Oyj:ltä vaaditaan takausvelan maksamista - yhtiö on maksukyvytön
Dovre Group Oyj | Sisäpiiritieto | 7.1.2026 klo 11.45
Dovre Group Oyj (“Dovre”) on tänään vastaanottanut Nordic Guarantee Insurance Ltd, Suomen sivuliikkeeltä takauslimiittisopimukseen perustuvan 5,5 miljoonan euron maksuvaatimuksen, joka erääntyy maksettavaksi 12.1.2026.
Maksuvaatimuksen perusteena on Alight Ukko Oy:lle myönnetty toimitustakaus.
Dovre ei pysty maksamaan vaadittua summaa. Dovre tutkii yrityssaneeraukseen hakeutumista uhkaavan maksukyvyttömyyden johdosta.
Laitoin kaverille (joka tätä ekana osti ja ostin vähän perässä veiviin ennen joulua) nämä kommentit:
“Toi Dovre saattaa kyl olla ihan raato mut en jaksa lukea läpi.”
“Kunhan ei mene nuri / antiin ennen kuin pääsee tammikuussa ottamaan kuolleen kissan pompun.”
No, Lehdosta aikoinaan otettiin vastaavassa tilanteessa ihan hyvät upit (tosin en nyt tiennyt miten akuutti Dovren tilanne oli) ja joskus voittaa, joskus häviää. Harmittaa vähän että vastaava veivikohde Summa veti samaan syssyyn +100%, mutta pidin Dovrea Summaa luotettavampana kun ensinmainitulla on joskus ollut jotain oikeata liiketoimintaa.
Sellaista se näissä hommissa näköjään välillä on. Osake tuo, osake vie. Surullinen tarina ihmeellisine lumityökustannuksineen kaikkineen. Ehkä tästä jotain tulisi oppia.
Minä ymmärrän sanan maksukyvytön niin, ettei mitään saneerattavaa ole. Fyrkat on loppu.
Palaan tähän pohdintaani kolmen kuukauden takaa nyt kun Dovre pyrkii kenties yrityssaneerauksella välttämään konkurssin.
Yrityssaneerauksen ehtona käsittääkseni on että pelastettavissa on tervettä liiketoimintaa, mikä tekee aiemmasta pohdinnastani polttavan keskeisen kysymyksen.
Dovren jäljellejäävät osat ovat hieman mysteeri, ainakin sieltä löytyy;
Vanha Prohan suomen konsultointi, lienee muutama työntekijä ehkä 1-2meur liikevaihto
eSite joka ostettiin Fortumilta, en oikein tiedä mitä tekee tuskin liikevaihtoa 0,5meur enempää
Renetec, tämän perustamista ihmettelin aiemmin mutta ehkäpä tämä Suviciin luotto oli jo vähän kortilla ja sen takia oma yhtiö (tosin ei projektien tekoon, vaan enemmän suunnitteluun sikäli kun oikein muistan). Tämän liikevaihto tuskin yli 1meur on, aika vähäistä on tieto ollut.
Osakkuusyhtiönä on pitkään ollut Suvirasa tms josta omistetaan 20%, sen arvo kait tilinpäätöksessä ollut 2meuron luokkaa.
Kannattavan noistakin elementeistä voi saada, mutta saneerausleikkurin täytyy olla massiivinen jotta noista aihioista saa kassavirtaa merkittävästi. Saa nähdä onko johdolla vielä jaksamista lähteä tätä kivirekeä vetämään, upside on kuitenkin kohtalaisen rajallinen. Itse olen tässä ollut varmaan 10v tai enemmänkin mukana, aikoinaan vaihtoehto oli revenio tai tämä ja ei nyt ehkä oikeaan hevoseen osunut mutta Dovren tunsin entuudesta ja kun silloin oli menossa selkeä siistimisprojekti joka etenekin vuosi vuodelta oikeaan suuntaan. Suvic oli vain todella raskas virhe, jälleen kerran Oulusta on löytynyt talousohjattua projektihallintaa harrastava firma eli Lehdon kanssa samaa kategoriaa. Tämä itseasiassa vielä järkyttävämpi kun tappiot on kymmeniä miljoonia eikä liikevaihto juuri isompi ole vastaavalla ajalla ollut. No onneksi tässä on tullut kevenneltyä osakepainoa tässä, joten ehkä nippanappa ±0 tilaan jäi tämä seikkailu.
Suomalainen pörssiyhtiö kertoo olevansa maksukyvytön – tytäryhtiö konkurssiin
Viimeinen sammuttaa valot. Aikamoista tyrimistä. Tämä oli kuitenkin ihan lupaava ja tulosta tekevä firma. Olisi varmasti paremman johdon kanssa ollut erilainen lopputulos.
Onko Dovren tarina tässä? Roskapankki tarjoutuu ostamaan osakkeita nimelliseen hintaan?
Eikö Suvicia ja Dovrea puolustanut Koskelo tee vastatarjousta?
Erikoista että keskustelu tyrehtynyt tähän.
On myös mielenkiintoista mikä on Dovre groupin hallituksen puheenjohtajan todellinen rooli tässä kuviossa. Kalervo Rötsä on ainakin ollut asianajotoimisto Evershedsin nimekäs tekijä. Onko rooli tässä olla todellisten vallankäyttäjien esiliina vaiko mikä?
No - häneltä tai muiltakaan asiat paremmin tuntevilta lienee turha odottaa mitään kommenttia. Erikoista kuitenkin on että Suvicin 133M€ velasta oli 84,7M€ velkaa emoyhtiö Dovrelle. Oliko todellista vaiko jotain ihan muuta?
Tämä koko Suvic/Dovre case ei vain haise - se suorastaan lemuaa!
Yhtiöhän hakee tällä hetkellä yrityssaneeraukseen. Tämän prosessin edistymisestä ei taida olla vielä uutisoitu mitään? Se, pääseekö Dovre sellaiseen, riippunee pitkälti velkojista ja kuinka suuria leikkauksia ovat valmiita tekemään lainoihin. Ja tietysti myös siitä, nähdäänkö realistisia mahdollisuuksia että yhtiö voisi jäljellä jääneillä osille (Suvicin konkurssin jälkeen) nousta vielä voitolliseksi yritykseksi.
Käsittääkseni jäljelle jääneitten osien liikevaihdot ovat melko marginaalisia Suviciin ja sen aikaisempiin odotuksiin verrattuna.
Saneerausneuvottelut voivat kestää pitkäänkin, ja vaikka saneerausohjelmaan päästäisiinkin, voi lopputuloksena olla lopulta konkurssi. Osakkeen omistajille tuskin jää käteen mitään.
Sikäli voi olla ihan järkevääkin myydä osakkeet nimellisellä arvolla jotta pääsee tekemää verovähennyksiä tuota. Tosin riskinä siinäkin on, että verottaja saattaa nykyään tulkita tuollaisen ”myyn eurolla konkkafirman osakkeet kaverille” -tyyppisen myynnin veronkierroksi.
Onko joku muuten jo tarttunut tuohon Evon Capitalin tarjoukseen? Mitä kokemuksia?
Kaipa tästäkin sitten aikanaan joku kirjoittaa kirjan ja kertoo että mitä helv..tiä siellä oikein tapahtui. Kuten ICON:ista. Tosin sen kirjan kirjoittaja taisi lähinnä syytellä muita ja puolustella itseään.
mutta Dovren tunsin entuudesta ja kun silloin oli menossa selkeä siistimisprojekti joka etenekin vuosi vuodelta oikeaan suuntaan. Suvic oli vain todella raskas virhe, jälleen kerran Oulusta on löytynyt talousohjattua projektihallintaa harrastava firma eli Lehdon kanssa samaa kategoriaa. Tämä itseasiassa vielä järkyttävämpi kun tappiot on kymmeniä miljoonia eikä liikevaihto juuri isompi ole vastaavalla ajalla ollut. No onneksi tässä on tullut kevenneltyä osakepainoa tässä, joten ehkä nippanappa ±0 tilaan jäi tämä seikkailu.