Sellaista se näissä hommissa näköjään välillä on. Osake tuo, osake vie. Surullinen tarina ihmeellisine lumityökustannuksineen kaikkineen. Ehkä tästä jotain tulisi oppia.
Minä ymmärrän sanan maksukyvytön niin, ettei mitään saneerattavaa ole. Fyrkat on loppu.
Palaan tähän pohdintaani kolmen kuukauden takaa nyt kun Dovre pyrkii kenties yrityssaneerauksella välttämään konkurssin.
Yrityssaneerauksen ehtona käsittääkseni on että pelastettavissa on tervettä liiketoimintaa, mikä tekee aiemmasta pohdinnastani polttavan keskeisen kysymyksen.
Dovren jäljellejäävät osat ovat hieman mysteeri, ainakin sieltä löytyy;
Vanha Prohan suomen konsultointi, lienee muutama työntekijä ehkä 1-2meur liikevaihto
eSite joka ostettiin Fortumilta, en oikein tiedä mitä tekee tuskin liikevaihtoa 0,5meur enempää
Renetec, tämän perustamista ihmettelin aiemmin mutta ehkäpä tämä Suviciin luotto oli jo vähän kortilla ja sen takia oma yhtiö (tosin ei projektien tekoon, vaan enemmän suunnitteluun sikäli kun oikein muistan). Tämän liikevaihto tuskin yli 1meur on, aika vähäistä on tieto ollut.
Osakkuusyhtiönä on pitkään ollut Suvirasa tms josta omistetaan 20%, sen arvo kait tilinpäätöksessä ollut 2meuron luokkaa.
Kannattavan noistakin elementeistä voi saada, mutta saneerausleikkurin täytyy olla massiivinen jotta noista aihioista saa kassavirtaa merkittävästi. Saa nähdä onko johdolla vielä jaksamista lähteä tätä kivirekeä vetämään, upside on kuitenkin kohtalaisen rajallinen. Itse olen tässä ollut varmaan 10v tai enemmänkin mukana, aikoinaan vaihtoehto oli revenio tai tämä ja ei nyt ehkä oikeaan hevoseen osunut mutta Dovren tunsin entuudesta ja kun silloin oli menossa selkeä siistimisprojekti joka etenekin vuosi vuodelta oikeaan suuntaan. Suvic oli vain todella raskas virhe, jälleen kerran Oulusta on löytynyt talousohjattua projektihallintaa harrastava firma eli Lehdon kanssa samaa kategoriaa. Tämä itseasiassa vielä järkyttävämpi kun tappiot on kymmeniä miljoonia eikä liikevaihto juuri isompi ole vastaavalla ajalla ollut. No onneksi tässä on tullut kevenneltyä osakepainoa tässä, joten ehkä nippanappa ±0 tilaan jäi tämä seikkailu.
Suomalainen pörssiyhtiö kertoo olevansa maksukyvytön – tytäryhtiö konkurssiin
Viimeinen sammuttaa valot. Aikamoista tyrimistä. Tämä oli kuitenkin ihan lupaava ja tulosta tekevä firma. Olisi varmasti paremman johdon kanssa ollut erilainen lopputulos.
Onko Dovren tarina tässä? Roskapankki tarjoutuu ostamaan osakkeita nimelliseen hintaan?
Eikö Suvicia ja Dovrea puolustanut Koskelo tee vastatarjousta?
Erikoista että keskustelu tyrehtynyt tähän.
On myös mielenkiintoista mikä on Dovre groupin hallituksen puheenjohtajan todellinen rooli tässä kuviossa. Kalervo Rötsä on ainakin ollut asianajotoimisto Evershedsin nimekäs tekijä. Onko rooli tässä olla todellisten vallankäyttäjien esiliina vaiko mikä?
No - häneltä tai muiltakaan asiat paremmin tuntevilta lienee turha odottaa mitään kommenttia. Erikoista kuitenkin on että Suvicin 133M€ velasta oli 84,7M€ velkaa emoyhtiö Dovrelle. Oliko todellista vaiko jotain ihan muuta?
Tämä koko Suvic/Dovre case ei vain haise - se suorastaan lemuaa!
Yhtiöhän hakee tällä hetkellä yrityssaneeraukseen. Tämän prosessin edistymisestä ei taida olla vielä uutisoitu mitään? Se, pääseekö Dovre sellaiseen, riippunee pitkälti velkojista ja kuinka suuria leikkauksia ovat valmiita tekemään lainoihin. Ja tietysti myös siitä, nähdäänkö realistisia mahdollisuuksia että yhtiö voisi jäljellä jääneillä osille (Suvicin konkurssin jälkeen) nousta vielä voitolliseksi yritykseksi.
Käsittääkseni jäljelle jääneitten osien liikevaihdot ovat melko marginaalisia Suviciin ja sen aikaisempiin odotuksiin verrattuna.
Saneerausneuvottelut voivat kestää pitkäänkin, ja vaikka saneerausohjelmaan päästäisiinkin, voi lopputuloksena olla lopulta konkurssi. Osakkeen omistajille tuskin jää käteen mitään.
Sikäli voi olla ihan järkevääkin myydä osakkeet nimellisellä arvolla jotta pääsee tekemää verovähennyksiä tuota. Tosin riskinä siinäkin on, että verottaja saattaa nykyään tulkita tuollaisen ”myyn eurolla konkkafirman osakkeet kaverille” -tyyppisen myynnin veronkierroksi.
Onko joku muuten jo tarttunut tuohon Evon Capitalin tarjoukseen? Mitä kokemuksia?
Kaipa tästäkin sitten aikanaan joku kirjoittaa kirjan ja kertoo että mitä helv..tiä siellä oikein tapahtui. Kuten ICON:ista. Tosin sen kirjan kirjoittaja taisi lähinnä syytellä muita ja puolustella itseään.
Jo vain näyttää Ilari saaneen tarpeekseen hallitusvastuusta, kunhan vastuuvapaus viime kaudelta nuijitaan kokouksessa läpi. Kukaan ei joudu vastuuseen siitä, että aiemmin nettovelaton yhtiö saatiin parissa vuodessa selvitystilaan.
Aion äänestää, vähäisellä määrällä lappujani, ettei vastuuvapautta myönnettäisi. Kyllähän tässä on mokattu pahasti kun yhtiö on päässyt tähän tilaan. Toivottavasti Kyösti Kakkonen tulee kurmuuttamaan yhtiön johtoa osaamattomuudesta, niin saisi edes vähän sirkushuveja omistaja-arvon tuhoamisen sijasta. Vähän myös ihmettyttää 400M uuden lapun painamiseen liittyvän valtuuden myöntäminen ja se, mitä niillä on tarkoitus tehdä. Ihmettelen myös kovia kokouspalkkioita suhteessa konkurssikypsän yhtiön varallisuuteen nähden ja onko aidosti välttämätöntä nimetä uutta hallituksen jäsentä kun epäselväksi jää hänen tuottamansa lisäarvo.
16. Hallituksen valtuuttaminen päättämään osakeanneista ja osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamisesta Hallituksen valtuuttaminen päättämään omien osakkeiden hankkimisesta
Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että hallitus valtuutetaan päättämään
(i) uusien osakkeiden antamisesta ja/tai
(ii) yhtiön omien osakkeiden luovuttamisesta ja/tai
(iii) osakeyhtiölain 10 luvun 1 §:ssä tarkoitettujen erityisten oikeuksien antamisesta seuraavin ehdoin:
Hallitus voi valtuutuksen perusteella päättää osakeannista ja erityisten oikeuksien antamisesta myös suunnatusti eli osakkeenomistajien etuoikeudesta poiketen laissa mainituin edellytyksin. Valtuutuksen perusteella voidaan antaa enintään 400.000.000 osaketta.
Hallitus voi käyttää valtuutusta yhdessä tai useammassa erässä. Hallitus voi käyttää valtuutusta yhtiön ja sen tytäryhtiöiden pääomarakenteen vahvistamiseksi, takausvastuiden pienentämiseksi, likviditeetin ja yhtiön rahoitusaseman parantamiseksi, yrityskauppojen ja muiden järjestelyjen toteuttamiseen, vaihtovelkakirjalainan tai -lainojen liikkeeseenlaskuun tai muihin hallituksen päättämiin tarkoituksiin. Uudet osakkeet voidaan antaa ja yhtiön omat osakkeet voidaan luovuttaa joko maksua vastaan tai maksutta kuitenkin niin, että osakkeita voidaan antaa maksutta enintään 125.000.000. Uudet osakkeet voidaan antaa myös maksuttomana osakeantina yhtiölle itselleen. Hallitus valtuutetaan päättämään osakeannin ja erityisten oikeuksien antamisen muista ehdoista. Hallitus voi valtuutuksen perusteella päättää yhtiöllä mahdollisesti panttina olevien omien osakkeiden realisoimisesta.
Valtuutuksen ehdotetaan olevan voimassa vuonna 2027 pidettävään varsinaiseen yhtiökokoukseen saakka, kuitenkin enintään 30.6.2027 saakka. Valtuutus kumoaa aikaisemmin annetut osakeantia sekä optio-oikeuksien ja muiden osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamista koskevat valtuutukset.