Jaha, Ilmarinen ilmeisesti aivan oikein totesi ettei pysty estämään suunnattua antia, eikä halunnut jäädä oikeudessa vääntämään merkintähinnasta. 90 % rajan ei tarvitse ylittyä, 2/3 yhtiökokouksen osakkeista ja äänistä riittää. Perusteesta vääntäminen olisi tietysti ollut turhaa, koska se on viimeistään nyt olemassa. Hyvä tai oikeastaan huono esimerkki siitä, että muita omistajia pitää analysoida siinä kuin itse yhtiötäkin, esimerkkinä taannoinen case Ahlstrom-Munksjö. Jos Katzman kuitenkin päätyy lunastamaan koko yhtiön, hänen kannattaa ilmeisesti tehdä se ennen pääomitusta, koska KKO:2025:94 | 24.10.2025 | Ennakkopäätökset | Korkein oikeus | Finlex tuo esille tuottoarvoa joka on tietysti, velkarahan hinnan ollessa nyt korkea, matala tai olematon.
Ajattelin itse joskus pitäväni osakkeitani pitkäänkin, mutta ostotarjous sai aikaan huonoja viboja ja myin ne siksi heti. Pienosakkaan osa on kova, jos tietoa riittävän vahvasta tuesta oikeudessa ei ole. En toisaalta hetkeäkään epäile etteikö Katzmanilla olisi käytössä osaavia juristeja. Olisipa tähän liittyen kiinnostavaa tietää, kuka rahoittaa Katzmania, mutta ehkä on parempi etten tiedä.
Viittaan tässä aiempaan kommenttiini: “Jos tietoa kiinteistöjen myynneistä ei ole, en itse keksi mitä muita mahdollisuuksia Katzmanilla voisi enää olla kuin suunnattu anti esim. hybridien omistajille. Omaa pääomaa pitää saada jostain lisää, jos tasetta ei pureta nopealla aikataululla.” En tiedä kuka omistaa hybridit, mutta omistaapa mahdolliset/todennäköiset uudet osakkeet kuka tahansa, niin ne voi tietysti halutessaan myydä eteenpäin.
Jestas näitä Arvopaperin juttuja kun kyllä muiden osingot mainitaan, mutta suurimman laskijan unohdetaan mainita. Jonka pääomanpalautus oli suurempi kuin osakkeen kurssilasku. Suomalaisen talousjournalismin kirkkain tähti.
Yleisesti kurssi kyllä korjasi aamun kaninkolosta varsin hyvin, päätyen 78 senttiä alle eilisen päätöskurssin (kun 90 sentin pääomanpalautus irtosi).
Jos kuunvaihteen jälkeen jos kurssi palaa 2,90 alle niin sitten Katzman saattaa hyvin jatkaa ostoja, kunhan saa pääomanpalautuksen tililleen. Pidän todennäköisempänä kuitenkin että kurssi karkaa koilliseen, kun osakkeen free float on varsin ohut ja tällä tasolla halukkaat myyjät lienevät jo myyneet.
Ihan hyvin osake tosiaan on elpynyt eilisaamun kaninkolosta, johon se pääomanpalautuksen irroittauduttua hetkeksi meni.
Nyt vertailukelpoinen kurssi 4,20 pinnassa (tätä kirjoittaessa tarkkaan ottaen 3,118), kun verrataan ostotarjousaikaan ennen 0,20 + 0,90 pääomanpalautuksia. Ei toki ole kehittynyt vielä erityisen hyvin, mutta vaikea nähdä että sen jälkeen kun rahastot sääntöjensä takia ja mattimyöhäiset hallituksen jäsenet myivät viimeiset osakkeet ostotarjouksen sulkemisen jälkeen että paljon alle 2,90 kurssin mentäisiin.
Itsellä on vielä kaikki jäljellä, mukaan lukien 2000 kpl jotka ostin päivää ennen ison pääomanpalautuksen irtoamista. Vähän odottava tunnelma, toivottavasti Kissamies pelaa nyt reilusti ja antaa Cityconin kurssin nousta reilusti ja nopeasti niin että saa järkevään hintaan vähän pahinta vipua kevennettyä ja kerrankin kanista ilon irti.
Olin maanantaina ylimääräisessä yhtiökokouksessa, jossa pidin ainoan puheenvuoron. Toimitusjohtaja oli siellä villapaidassa, eikä ihan olemus vakuuttanut(vaikka varmasti kallis villapaita olikin).
Sanoi, että 0,90€ pääomanpalautus rahoitetaan seuraavasti: “Meillä on rahaa ja on jotain keskusteluja kohteiden myynnistä on myös”. Toivon että painottuu jälkimmäiseen.
Itse vastustin rahan jakamista ihan puhtaasti siitä syystä että pelkään firman talouden kestävyyden puolesta. Otan toki rahat vastaan mielelläni, kun niin päätettiin. Toivon kovasti, että nyt alkaa satamaan uutisia kun myydään tasearvolla tai lähellä sitä kohteita.
Hallitus ehdottaa, että hallitus valtuutetaan päättämään osakeannista sekä osakeyhtiölain 10 luvun 1 §:ssä tarkoitettujen osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamisesta yhdellä tai useammalla päätöksellä seuraavasti.
Valtuutuksen nojalla annettavien osakkeiden lukumäärä voi olla yhteensä enintään 16 miljoonaa osaketta, joka vastaisi noin 8,72 prosenttia Yhtiön kaikista rekisteröidyistä osakkeista. Osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien nojalla mahdollisesti annettavat osakkeet sisältyvät edellä mainittuun osakkeiden enimmäismäärään.
Hallitus päättää kaikista osakeannin ja osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamisen ehdoista. Valtuutus koskee sekä uusien osakkeiden antamista, että omien osakkeiden luovuttamista. Osakeanti ja osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antaminen voi tapahtua osakkeenomistajien merkintäetuoikeudesta poiketen suunnatulla osakeannilla.
Kenellekköhän riippumaton hallitus tuon voisi suunnata?
Ja jatkoa pukkaa heti perään, jos tämä, niin ainahan voi:
”Hallitus ehdottaa, että hallitus valtuutettaisiin päättämään Yhtiön omien osakkeiden hankkimisesta ja/tai pantiksi ottamisesta yhdessä tai useammassa erässä seuraavasti.
Hankittavien ja/tai pantiksi otettavien omien osakkeiden lukumäärä voi olla yhteensä enintään 30 miljoonaa osaketta, joka vastaisi noin 16,34 prosenttia Yhtiön kaikista rekisteröidyistä osakkeista.
Omia osakkeita voidaan hankkia hankintapäivänä julkisessa kaupankäynnissä muodostuvaan hintaan tai muuhun markkinaehtoiseen hintaan.”
Ketäköhän tämmöinen voisi hyödyttää? jos nyt vaikka tuommoset laput jostain ostaisi ja sitten ne eliminoisi? Hypoteettisesti puhuen, tässä tuskin mitään salaliittoa on taustalla
Osakkeenomistajien lista on päivittynyt. Mielenkiintoisina huomioina esimerkiksi se, että hallituksen jäsen Eero Sihvonen on myynyt vain noin 1/3 osakkeistaan. Jäljellä vielä noin 40 tuhatta osaketta. Pyysing (Zeroman Oy) myynyt noin 40% osakkeistaan, jäljellä vielä noin 421 tuhatta osaketta.
Varsinainen yhtiökokous siunasi esimerkiksi hallitukselle valtuutuksen jakaa pääoman palautusta enintään 1,09 euroa osakkeelta (tarkoittaen enintään 200 milj. eur)
