Bittium. Mitä ajatuksia?

Hei @Karoliina_Malmi

Hyvää vuoden alkua.

Sijoittajien keskuudessa on aiheuttanut hieman epäselvyyttä tämä Espanjan sopimus. Kuten aiemmin vastailitkin, tuo aiempi 50 M sopimus ei sisältänyt tuotteiden myyntiä. Kuten ei ilmeisesti tämä uusi 20 M sopimuskaan. Sisältyyköhän tämä uusi sopimus siihen 70 M “jatkosopimukseen”, mikä loppuvuodesta julkaistiin? (Alkuperäisessä sopimuksessa kokonaissumma oli noin 120 M ja nyt yli 120 M.) Ja kuinkahan tuo aiempi 50 M tilaus jakautuu eri vuosille?

Ymmärrän, jos sopimusta ei voi enemmän avata, mutta kaikki mahdollinen tieto otetaan mielellään vastaan.

Kiitos jälleen etukäteen.

20 tykkäystä

Erittäin hyvä kysymys. Ja en nyt usko että tilaaja vaatisi tahallista epäselvyyttä tällaisesta tilauksesta tiedottamiseen joten pakko päätellä että joko tämä on Bittiumin taholta tahallista tai sitten mikä pahempaa, pelkkää taitamattomuutta. Näitä Bittiumin tiedotteita on aiemminkin arvosteltu samasta aiheesta. Se lienee tiedottajan vastuulla. Mutta se oli kiva että nyt tilauksen kokonaisarvo arvioidaan yli 120 miljoonaa.

3 tykkäystä

Itse olen tulkinnut Indra-yhteistyötä nyt näin, ei tässä(kään) varmaan mitään uutta ole mutta kuitenkin.

Alkuperäisissä tiedotteissa puhuttiin Indra-diilin arvosta noin 120 M€, ja nyt viimeisimmässä viestinnässä muoto on jo “yli 120 M€”. Tätä ei kannata ohittaa olankohautuksella. Puolustusteollisuudessa tuollainen sanamuodon muutos viittaa usein siihen, että peruskehys on lukittu, mutta mukaan on jo nähty todennäköisiä lisätilauksia (lisäkehitys, asiakaskohtaiset versiot, tuotannon tuki jne.), vaikka niistä ei vielä voida tai haluta antaa tarkempaa ohjeistusta.

Lisäksi on hyvä muistaa, että tämä ei ole mikään “nopea keissi”. Juttelin asiasta tuttavan kanssa, joka oli aikanaan Nokialla mukana matkapuhelintuotannon ylösajossa. Hänen viestinsä oli aika selkeä: tuotanto ei skaalaudu täyteen vauhtiin muutamassa kuukaudessa, eikä usein edes vuodessa. Kun tähän lisätään puolustussektorin sertifioinnit, NATO-vaatimukset ja Espanjan (sekä Latinalaisen Amerikan) byrokratia, on täysin realistista, että merkittävä radiotuotanto on kunnolla käynnissä vasta 1–2 vuoden aikajänteellä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että mitään ei tapahtuisi sillä välin. Tyypillinen malli on:
– lisensointi ja teknologiansiirto
– pilotit ja esisarjat
– rajatut toimituserät
– vasta sitten volyymit

Juuri noissa väliportaassa Bittium tekee edelleen laskutettavaa työtä: ohjelmistot, integraatiot, asiakaskohtaiset muutokset, tuki. Nämä eivät välttämättä näy otsikoissa, mutta näkyvät ajan kanssa euroina.

Lisäksi jos Indra vie ratkaisuja Latinalaiseen Amerikkaan, vaatimukset ja variaatiot poikkeavat Euroopasta, mikä tyypillisesti lisää kehitystyötä eikä vähennä sitä. Siksi itse näen, että “yli 120 M€” ei ole mikään katto, vaan ennemmin tämän yhteistyön tämänhetkinen alaraja.

Yhteenvetona:
Tämä ei ole nopea raketti eikä hype-case. Tämä näyttää enemmän hitaalta, vaiheittain etenevältä teolliselta yhteistyöltä, jossa raha tulee viiveellä mutta kestävämmin. Markkina usein joko innostuu liian aikaisin tai kyllästyy liian nopeasti, todellisuus kulkee siinä välissä.

21 tykkäystä

Tässä on Kinnusen kattavat kommentit Bittiumin saamasta uudesta Indra-tilauksesta. :slight_smile:

Bittium on saanut 20 MEUR:n tilauksen espanjalaiselta Indralta liittyen Tough SDR -teknologian lisenssisopimukseen. Tilaus on osa joulukuussa julkistettua strategista yhteistyötä ja se vahvistaa näkemystämme yhtiön erinomaisesta tuloskasvunäkymästä vuodelle 2026. Käytännössä tilaus nostaa Indralta lähivuosina odottamaamme tulovirtaa, sillä arvioimme sen tuloutuvan vuosina 2026-2027. Emme lähde tässä vaiheessa tekemään ennustemuutoksia, mutta uutinen pienentää selvästi lähivuosien ennusteisiin liittyvää riskiä ja mahdollistaa positiivisen yllätyksen vuoden 2026 ohjeistuksessa.

15 tykkäystä

Hei @Tallitonttu

Kiitos täsmentävästä kysymyksestä. Niihin kyllä on osittain vastaukset jo täällä saatu, mutta vahvistanpa tiedot täällä siltikin. Lähtökohtaisesti emme tosiaan voi kertoa kummastakaan tilauksesta juuri enempää kuin tiedotteessa on kerrottu. Mutta yritän selventää kokonaisuutta hieman.

Viime perjantain tiedotteessa mainittu yli 120 meur kokonaisarvio sisältää joulukuussa tulleen tilauksen arvoltaan 50 meur ja viime perjantaina tulleen tilauksen arvoltaan 20 meur, joka liittyy teknologian ja tuotannon siirtoon pitäen sisällään myös asiakaskohtaisesti räätälöintityötä.

Se 70 meur, mistä joulukuun tiedotteessa puhuttiin, oli siis joulukuussa tulleen 50 meur tilauksen lisäksi arvioitu osuus, mikä toteutuisi, mikäli kaikki menisi sillä hetkellä olleen tiedon ja suunnitelmien mukaan. Ja vastatakseni vielä täsmällisesti kysymykseesi, niin kyllä, tämä 20 meur on osa tätä joulukuussa arvioitua 70 meur kokonaisuutta.

31 tykkäystä

KL-palstalainen käynyt päätteellä (22.1.2026), SEB (hallintarekkari) omistaa jo yli 2,2 mkpl osaketta, eli n 6,5% osakkeista
Liputuksia ei ole näkynyt, lienee siis usea taho lisännyt omistustaan.
1,3 mkpl oli 31.12.2025
1,6 mkpl oli 14.1. Zijoittajan käytyä päätteellä

Kävin äsken Euroclearin päätteellä. Pareton omistus Bittiumissa nolla. SEB omistaa 2205966 osaketta.

16 tykkäystä

NATO+avaintoimittaja, ei huono.

Sopimuksen myötä Bittium on suositeltu toimittaja Naton tietojärjestelmävirastolle ja Naton jäsenmaille, jotka voivat nopeutetusti hankkia Bittiumin älypuhelimia, ohjelmistoja ja lisälaitteita tietoturvalliseen mobiiliviestintään. Sopimus kattaa kaupallisesti saatavilla olevat ratkaisut (Commercial Off-The-Shelf, COTS), joilla Nato ylläpitää teknologisia kyvykkyyksiään ja vastaa kyberuhkiin.

49 tykkäystä

https://etn.fi/index.php/opinion/13-news/18452-bittium-sai-ohituskaistan-naton-hankintoihin

17 tykkäystä

Zijoittaja käynyt taas päätteellä,

SEB:n rekkarissa 26.1. 2,347 mkpl kasassa.

Eli tosiaan reilut 1,0 mkpl osaketta hankittu tammikuun aikana so far,
Ja 1,3 mkpl lisäys 11/25 loppuun verrattuna.

Hyvä että näinkin isoa intressiä osoittava uusi taho(t) on löytynyt

https://x.com/i/status/2016096178543161577

20 tykkäystä

Nato-statuksesta kommentit.

Tiedote vahvistaa luottamustamme Bittiumin Defense & Security -segmentin pitkän aikavälin kasvuun, mutta se ei aiheuta välittömiä muutoksia ennusteisiimme. Tough Mobile -tuoteperheen myynti on historiallisesti ollut rajallista ja se on jäänyt niche-tuotteeksi, eikä sopimus välttämättä muuta tätä tilannetta. Omissa ennusteissamme Defense & Security -segmentin kasvua ajavat tässä vaiheessa ensisijaisesti aiemmin tiedotetut suuret Tough SDR - ja TAC WIN -tilaukset sekä Indra-yhteistyö.

14 tykkäystä

Inderesin analyytikon kommentista poimittua:

Solmittu Basic Ordering Agreement (BOA) kattaa Bittiumin kaupallisesti saatavilla olevat (COTS) tietoturvaratkaisut. Näihin lukeutuvat tietoturvalliset Bittium Tough Mobile -älypuhelimet sekä kvanttiturvalliset Bittium SafeMove - ja Bittium Secure Call -ohjelmistoratkaisut. Näkemyksemme mukaan Nato-hyväksyntä tukee myyntiä, sillä se poistaa mahdollisia myynnin esteitä ja tarjoaa yhteisen hankintakehyksen. Arviomme mukaan Nato-hyväksyntää ei ole helppo saada, ja pidämme sitä tiettynä takeena laadusta. Samalla korostamme, että vastaava hyväksyntä on myös monilla kilpailijoilla. Bittium Secure Mobile Communication Platform -ratkaisun kanssa samassa kategoriassa on muun muassa BlackBerryn, Sectra Communicationsin, Secusmartin ja Applen (Indigo 26) ratkaisuja.

Mielestäni kommentissa on mainiota, että @Juha_Kinnunen on kaivellut tietoa kilpailijoiden ratkaisuista samassa kategoriassa. Itse kun en ymmärrä teknologiasta juuri mitään, niin jäi mietyttämään, onko kilpailijoiden tuotteiden ja ratkaisujen ominaisuudet kuinka samaa tasoa kuin Bittiumin tuotteissa ja ratkaisuissa?

Kenties Juhalla voisi olla kerrottavana syventävää tietoa tai näkemystä asiaan, erityisesti tietoturvallisuus- ja kvanttiturvalliuusominaisuuksien osalta? Toisin sanoen toivoisin “Security”-tuotteiden osalta samantapaista kilpailukenttävertailua kuin Inderesin laajassa raportissa oli Tough SDR:n ominaisuuksien osalta.

4 tykkäystä

Valitettavasti ei ole samanlaista vertailua. “Security” on oman arvioni mukaan kuitenkin merkittävästi pienempi osa Defense & Security -segmentin arvoa ja näissä myös teknologiasyklit on nopeampia, kun taustalla on “normaalit” kaupalliset teknologiat. Tässä ainakin osasyy myös siihen, että tuo laitekehitys on ulkoistettu kumppanille (HMD).

Tietoturvaominaisuuksien osalta arvioin Bittiumin olevan huippuluokkaa ja hyvin kilpailukykyinen, ja täältähän sitä kilpailuetua erityisesti yritetään repiä. Laitteen osalta hankala sanoa. Tough Mobile 2, joka on siis toistaiseksi päätuote, lienee tekniikaltaan jo vähän vanhentunut. En tiedä, onko tämä miten hyvä vertauskuva kokonaisuuden kannalta, mutta Tough Mobile 2 on 4G -sukupolvea ja syksyllä lanseerattu Tough Mobile 3 on sitten 5G. Uudessa mallissa toimitukset alkaa vuoden 2026 aikana, ja tähän kai Security -segmentin suurimmat odotukset kohdistuu. Kilpailukykyinen tuote sieltä tulee, mutta onko se poikkeuksellinen verrattuna kilpailijoihin - en ainakaan itse uskaltaisi näin väittää, mutta olen mielelläni väärässä.

Tiivistettynä: omassa ajattelussani Security on hyvä, kokonaisuutta järkevästi tukeva liiketoiminta. Olisi kuitenkin selkeä positiivinen yllätys, jos täältä saataisiin suuria pelinavauksia. Sen sijaan näen selkeän linkin Defenseen, eli jos siellä menestytään, niin kyljessä avautuu lisämyyntimahdollisuuksia ja mahdollisesti myös uusia ovia.

16 tykkäystä

Kiitos @Juha_Kinnunen vastauksesta. Onko sinulla tietoa, mainostavatko kilpailijat kvanttiturvallisuutta?

3 tykkäystä

Kyllä, joskin näissä on ainakin vivahde-eroja. Jos nyt käytetään englantia niin en käännä väärin, niin Bittium sanoo Tough Mobile 3:n olevan “Quantum-Safe”. Esimerkiksi Sectra on käyttänyt “Quantum-Resilient” termiä vuosia ja Secusmart (BlackBerry) vaikuttaisi käyttäneen termiä “Quantum-Ready”.

Miten näitä pitäisi sitten tulkita? En uskalla lähteä erottelemaan tai arvioimaan nykytiedoilla, vaikka maallikolle Bittiumin “safe” vaikuttaisi vahvimmalta lausunnolta. Pistetään selvitettävien asioiden listalle viimeistään silloin, kun tuo Tough Mobile 3 on markkinalla.

9 tykkäystä

Tekoäly vastaa näin: :backhand_index_pointing_right: Quantum-Safe = ratkaisu on rakennettu käyttäen kvanttiuhkiin kestäviä salausalgoritmeja, ei vain nykyisiä heikkoja classiqueja.

:backhand_index_pointing_right: Quantum-Resilient = kestävä toistaiseksi, mutta ei ehkä “täysin certifioitu kvanttiturvallinen” ratkaisussa kaikkiin tilanteisiin.

:backhand_index_pointing_right: Quantum-Ready = tuotteen tai organisaation alusta on suunniteltu siten, että se voi myöhemmin päivittää tai ottaa käyttöön oikean post-quantum turvan.

:backhand_index_pointing_right: Käytännössä quantum-safe on markkinointiarvoltaan kovin, quantum-resilient on realistinen tekninen kuvaus siitä, että järjestelmä kestää paremmin tulevia uhkia kuin klassinen salaus, ja quantum-ready on enemmän lupaus tai suunnitteluvalmius kuin “nyt valmis” suojaus

Bittiumin “quantum-safe” on siksi yleensä vahvin julistus verrattuna siihen, että ratkaisu on vain “resilient” tai “ready” tulevaisuutta varten.

15 tykkäystä

Omistajalista on updeitattu.
SEB imuroi tammikuussa vajaat 1,1 miljoonaa osaketta, ja tälläkin kertaa on ollut kaupoissa vastapuoli. En tsekannut onko isoja miinuksia listalta kokonaan poistuneiden kautta
-Varma -130 kkpl
-Jtel -225 kkpl
-Aktia Nordic Micro & Capital & Secure -263 kkpl yht
-yksityishklö - 120 kkpl
-muut n -300 kkpl

JTel on pääomasijoittaja, Hulkon hommia ja kenties jonkun toisenkin

Oli siellä pari isompaa plussaakin,
-SEB siis 1.100 kkpl
-OP Índex 42 kkpl
-OP Small Cap 61 kkpl
-S-pankki Fenno 46 kkpl

14 tykkäystä

" Jos olen oikeassa, mistä ei tietenkään ole mitään varmuutta, Indra-diilistä tulee noin 120 MEUR liikevaihtoa ja tästä arviolta 80 % on vapaata rahavirtaa"

Mielestäni tuo on täysin yltiöoptimistinen näkemys.
Kuka maksaa seuraavat erät:

Teknologian siirto ja integraatio:

  • engineering-työtä
  • dokumentaatiota
  • tukea Indran järjestelmiin
  • mahdollisia räätälöintejä
  • vientivalvonta
  • sertifioinnit
  • sopimushallinta
  • asiakastuki

Vertailua lisensoinnin ammattilaisiin

Entäpä jos liikevoitto asettuu aluksi jonnekin Nokian Technologies ja Quallcomm patentti lisensointi liiketoiminnan välimaastoon 50-70% ebit ja vapaa kassavirta luonnollisesti alempi verojen johdosta.

Vai oliko Bittium taas niin ainutlaatuinen, että tässä lähetetään vaan muistitikku Espanjaan ja käännetään diilin arvosta 100% liikevoittoon ja 80% vapaaseen kassavirtaan?

6 tykkäystä

Saattaahan se olla yläkanttiin, paljon riippuu siitä miten paljon on lopulta puhdasta lisenssituloa. Tuota muuten olen kommentoinut raportissa jne. niin en lähde kertaamaan, mutta veroja en tuohon 80 %:n rahavirtaan huomioinut. Vielähän veroja ei tarvitse jännittää, kun Bittiumilla on paljon hyödynnettäviä tappioita (ns. hyllypoistoja), mutta pidemmällä aikavälillä niitäkin tulee - jos siis lähivuosina painetaan erinomaista tulosta kuten ennustan.

11 tykkäystä

Nimimerkki Plondi naapuripalstalla. Kiitos Plondi. SEB laskujeni mukaan omistaa/ hallinnoi yli 7 % osakkeista. Peppiäkö ne sinne hallitukseen tunkee…

“Sepi kom tillbaka och äger 2524462 aktier. Eli SEB omistaa 110685 osaketta enemmän kuin tammikuussa (2413777) päätteellä näkyvän tiedon mukaan.”

7 tykkäystä

Huippujuttu, ettei “Peppi” tajunnut kerätä lappua aikaisemmin, omistajien onni, saadaan jo nyt hyvää hintaa, vaikka nousupotentiaaliakin lienee. Sen sitten näkee, onko “Peppi” defense-etf:n enakkoarbitraattori vaiko nähdäänkö vielä defensepuolen maaottelua​:joy:

3 tykkäystä