# Bittium. Tanker? **URL:** https://forum.inderes.com/t/bittium-mita-ajatuksia/271 **Category:** Osakkeet **Tags:** bittium **Created:** [8. August 2018, 11:31 UTC](https://forum.inderes.com/t/bittium-mita-ajatuksia/271 "2018-08-08T11:31:54Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 2100
### Author: ![Lars74](https://forum.inderes.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/958977/32.png) [@Lars74](https://forum.inderes.com/u/Lars74) #### Post date: [6. November 2025, 09:51 UTC](https://forum.inderes.com/t/bittium-mita-ajatuksia/271/2100 "2025-11-06T09:51:42Z")
Jeg indrømmer direkte, at jeg ikke har læst analyserne grundigt eller husket dem dybt, så jeg kommenterer analysen af virksomheder som Bittium på et generelt niveau. Lad os antage som udgangspunkt en virksomhed, der har en række evighedskontrakter, på baggrund af hvilke de producerer og sælger varer, således at aktiens fair pris er 10€. Nu tilføjes virksomheden en usikker handel, lad os sige, at sandsynligheden for dens realisering er 50-50. Hvis handlen realiseres, ville den hæve virksomhedens aktieværdi til 30 euro. Med stærkt forenklet matematik ville analytikeren da finde en pris på 20 euro for aktierne. Når handlen så enten realiseres eller ikke realiseres, vil aktien enten falde tilbage til 10€ eller skyde i vejret til 30€. I begge tilfælde kan man komme ind på forummet og råbe, at analytikeren fejlede (og missede et -50% kollaps eller en +50% raketstigning), selvom vedkommende gjorde sit arbejde perfekt baseret på den eksisterende information. Mest forkert er dog den person, der antager, at grundkravet til en analytikers arbejde er fuldkommen viden om alle fremtidige begivenheder i verden på forhånd. EDIT: analytikerens opgave er at konstatere, at resultatet af et møntkast med størst sandsynlighed er enten plat eller krone, og at udholde udskældningen, når mønten er landet, og folk råber, hvordan kunne du ikke vide, at det var plat, der kom op. --- _[View the full topic](https://forum.inderes.com/t/bittium-mita-ajatuksia/271)._