Hyvältä näyttää Biohit H2. Onpa hienoa kuulla päivitystä Q3
Biohitiltä saadaan lukuja sen verran harvoin, että kai sitä saa vähän toimitusjohtajan olemuksen perusteella spekuloida? ![]()
Hahtelan Jussin olemus oli mielestäni tässä haastattelussa positiivisempi kuin H1, jolloin etähaastattelussa tunnelma oli vaisu.
Tämän päivän haastattelussa oltiin puolestaan paikan päällä varsin positiivisella energialla ja hyvin kuulosti liiketoiminnat kulkevan.
Kysymykseen ohjeistuksen saavuttamisesta vastaus oli mallia: ”ei ole annettu negaria, siitä voi tehdä johtopäätökset” ja hymy perään😄
Palataan viimeistään helmikuussa asiaan, kun saadaan numeroita pöytään😄
Muutama vapaa lainaus videolta, lähinnä itselleni muistioksi. ![]()
- Syksyn kerrotaan olleen hyvin aktiivinen ja Q3:lla on kiirettä pitänyt!
Eurooppa
- Olemassa olevissa maissa myynti kehittynyt “ihan mukavasti”.
- Muutama uusi jakelusopimus saatu solmittua. Gastropanel syömähampaana.
Vietnam
- Maassa halutaan tehdä omat validointitutkimukset, jonka takia tutkimushankkeita käynnissä.
Chile
- Gastropanelia pilotoitu muutama vuosi, nyt tullut tuloksia jotka jopa ylittäneet odotukset. Tähystysjonoja saatu lyhennettyä ja priorisoitua merkittävästi.
- Hyvät tulokset innoittanut naapurimaat Peru ja Kolumbia ottaneet samanlaisia tutkimuksia käyntiin.
Pohjois-Amerikka
- FDA- prosessi ollut vuoden käynnissä, kliiniset tutkimukset tarkoitus aloittaa ensi vuoden H1. Pikkuisen aikataulusta jäljessä. Pientä epävarmuutta sen suhteen, onko prosessi maalissa suunnitellusti 2026 aikana.
Myyntistrategia
- Paljon höpinää tuotteesta ja siitä kuka määrää mitäkin (vakuuttaja halvinta, lääkäri sitä mitä suositaan…), mutta ei kerrottu vielä miten Ituhippinen tekee tällä rahaa.

- Myynti hyvin hajautunutta: Eurooppa, LatAm., tulevaisuudessa Pohjois-Amerikka.
Acetium ja migreeni päänsäryt
- Patentteja Acetiumiin liittyen migreenikohtauksiin niin Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassa.
- Tutkimuksia käynnissä, alustavasti erittäin lupaavia.
Lähi-Itä
- Lähi-Idän eskalaation takia raha ei liikkunut, H2/2024 päätös ettei sitten tavarakaan.
- H1 lopulla toimitukset taas aloitettu. “Aidosti avoin, palautuuko volyymit ennalleen vai miten käy.” ← Tästä jotenkin tuli pieni epävarmuus itselleni. Jos tuote/tuotteet ovat “best in slot”, miksi tarvitsisi epäillä, palataanko hyväksi havaittuun toimintamalliin? Tässä voi olla jokin humanistille vaikeaymmärteinen juttu, mutta särähtää ikävästi.
Näkymät loppuvuoteen
- Ohjeistus 10-20% liikevaihdon kasvua, ja tähän toimari vastaa varmanoloisesti, että “ei ole tulosvaroituksia annettu”. Inderesillä ennusteissa 6,5% kasvua.
@Antti_Siltanen , onko sulla käsitystä tai antaa vapaata kommentteja Biohitin suurimmasta omistajasta? Oletko ikinä päässyt juttelemaan face-to-face (jos et, niin varmaan tämä olisi erittäin paljon lisäarvoa tuova tapaaminen)? Osmolla tosiaan edelleen käytännössä yksin päätäntävalta firman asioista. Löysin vain tuon yhden skandaaliuutisen vuosien takaa, muuten tosi vähän löytyi mitään haastatteluja tms.
Biohit on kiinnostava yhtiö, mutta ihan mieletön henkilöriski tässä on jos miettii että yhden (!!!) ihmisen takana voi olla tulevaisuudessakin yhtiön suunta. Ikääki on jo >80v, mikä herättää paljon kysymyksiä. Edelleen kuitenkin mies hallituksessa vaikuttaa, vaikka ei enää puheenjohtaja olekaan.
Lisäys: ymmärrän että aihe on tietysti hyvin arka, mutta pakko tämä on nostaa pöydälle, kun laajassa raportissa asiaa ei käsitelty käytännössä yhtään mitenkään ja tämä on sijoituskeissin riskipuolen osion olennaisin muuttuja.
En tiedä löysitkö alla olevia uutisia pääomistajasta Googletellessasi, mutta ne antavan mielestäni aika kattavan katsauksen tähän henkilöriskiin ja varsinkin menneisiin ongelmiin tähän liittyen. Näitähän on myös ketjussa puitu jo moneen kertaan vuosien varrella.
Näiden artikkeleiden julkaisemisen jälkeen Hahtelan aikakaudella asiat ovatkin sitten menneet liiketoiminnallisesti mainiosti eteenpäin, vaikka henkilöriski siellä taustalla kummittelee edelleen.
EDIT: Olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla pääomistajien mietteitä tällä hetkellä, kun bisneskin on lähtenyt rullaamaan paremmin viime vuosina.
Taas kävi niin että jos ei heti vastaa niin asia meinaa unohtua…
Tosiaan äänivalta on keskittynyt Biohitissä voimakkaasti. Tämä on laajassa raportissa pyritty tuomaan selvästi esiin. Minusta olisi varsin huono juttu jos joku lukisi meidän raportin, päättäisi sijoittaa ja keskittynyt päätösvalta jäisi huomaamatta.
En ole koskaan Suovaniemeä tavannut tai hänen kanssaan keskustellut. Eikä se ole käynyt mielessäkään, yhtiön asioiden kommentointi on kuitenkin toimivan johdon tehtävä. Ja osakeomistukset kunkin oma asia.
Sen verran ainakin voin sanoa, että meidän seurannan aikana 7/2023 lähtien olen saanut kuvan että toimivalla johdolla on kaikki normaalit vastuut ja vapaudet hoitaa tehtäväänsä. Eli en itse ole nähnyt mitään merkkejä siitä etteikö omistajien, hallituksen ja johdon roolit olisi asianmukaiset.
Kiitos vastauksesta!
Tiedän kyllä että omistajien haastattelu ei kuulu mihinkään rutiiniin. En tosin ymmärrä että miksi näin ei voisi tehdä? Eikö Inderes nyt muutenkin ole yritys jonka pitäisi purkaa ja muuttaa näitä dinosaurusaikaisia rakenteita? ![]()
Jos meillä on Helsingin pörssissä yritys, jonka KOKO PÄÄTÖSVALTA on lopulta YHDEN ihmisen harteilla, niin musta on aika erikoista jos analyytikkoa ei kiinnosta yhtään saada jonkinlaista kontaktia ja kommenttia häneltä yhtiöön liittyen jne
Ei hänen tietenkään pidä ottaa kantaa mihinkään operatiivisiin asioihin jotka on toimitusjohtajan asioita jne, mutta kyllä häneltä voisi monia muita asioita kysellä eikä se musta ois mitenkään “outoa” tai “väärin”.
Minulle tuo ainakin sijoittajana antaisi valtavasti lisäarvoa, mutta toki meitä sijoittajia on erilaisia enkä mä tästä halua vääntää sen enempää.
Valtava blokkikauppa printattu 500k@2.77€. Vain kiinalaisilla tarpeeksi osakkeita tämän tekemiseen. Liittyyköhän tämä niihin vakuuksiin vai mitä tapahtuu.
Eikö hallintarekisterissä voi myös lymyillä isompia omistajia?
Mutta nyt kun tämä biohit nousi tähään niin pieni huomio, Biohit on palkannut viime viikolla uuden kaverin tittelillä ‘Business Director, Acetium’. Jotain tulevaisuuden suunnitelmia siis lienee myös tämän tuotepuolen osalta.
Hallintarekisteröityjä on Biohitin sivujen mukaan 175k yhteensä
15,1 M osaketta ulkona niin tuohan tekee jo 3,3 % koko osakekannasta. Jotain järjestelyjä on nyt tekeillä.
Eiköhän koske kiinalaisten pantattuja osakkeita. Vaikea sanoa onko hyvä vai huono juttu.
Onko pantti realisoitu vai vapautettu?
Pääomistaja sipaisi
Ja Hefei myi. (toinen tiedote tänään).
Mitähän miettivät?
Hahtela raivaa tietä kohti EU-seulontoja. Jussi lauteilla 16:10—>
EoV with Jussi Hahtela on Gastric Cancer Prevention and Screening in the EU
Olisiko mahdollista , että eilinen blokkikauppa liittyisi siihen , että Biohit on hyvin mukana nähtävästi EU-tasolla. Olisiko yli 30% kiinalaisomistus ollut este asioiden etenemiselle? Onko vieläkin liian suuri?
Eikös Hahtela juuri tuossa totea että ovat juuri jättäneet fda-hakemuksen, saadakseen myyntiluvan jenkkeihin.no ehkä ei vaan prosessi taitaa olla vielä kesken kun optisimmissa tavoitteissa taisi olla että ensi vuoden loppuun mennessä voisi lupa tulla.
Toivottavasti menee läpi jenkeissä ja toivotaan että edistyy myös eu-tasolla. Eu-tason seulonnat💪
Ennen blokkikauppaa Biohit Healthcare (Hefei) Co:n omistusosuus oli 33,2% osakkeista ja 29,5% äänistä.
Osakeomistuksen määrä aleni siis noin 4%
Osakkeiden määrässä ennen kauppaa Hefei oli todella lähellä strategisesti erittäin merkittävää 1/3 -omistusta firmasta (jonka turvin voisi yksin estää esim kaikki muutokset yhtiöjärjestykseen). Äänien osalta omistus tosin ei ollut ihan näin merkittävä.
En tiedä, mitkä osuudet ja äänimäärät ovat olleet alunperin, kun Hefei on tullut mukaan noin kolmasosan osuudella.
Kiinalainen osakkaan omistuksen sekä äänimäärän väheneminen voi olla hyvä asia esimerkiksi, jos eivät näe enää syytä pitää veistä firman kurkulla, vaan löysäävät (henkistä) hihnaa, jotta firma saa juosta ja touhuta vapaammin.
Toisaalta omistuksen (13,56 → 17,43%) ja erityisesti äänimäärän (56,52 → 57,15 %) keskittyminen entistäkin tiukemmin yhden, yli 80v omistajan kynsiin, on jonkin verran huolestuttava signaali. Tai vähintäänkin huolestuttavaa kohinaa.
On mahdollista, että Osmo on tässä vaiheessa presidentti Bidenin lopun aikojen tilassa eli täysin kabinettinsa ja lähipiirinsä naruista nytkyttelemä marionetti.
Tätä vaihtoehtoa en ala edes foliohattu -temppuilemaan.
Pienomistajana tietysti toivon parasta.
Ja muistan nöyrästi pelätä pahinta=).
Tämä yli 30% siivu on saattanut olla myös este Euroopan julkisen puolen toimijoille tehdä ainakaan isompia tai pitkäaikaisia sopimuksia Biohitin kanssa. Ehkä nyt mahdollistuu?
Biohit on varmasti osmolle rakas, se tässä ehkä se huolestuttavin juttu on , että mahdollisesti rakkaampi kuin rationaaliset päätökset. Nyt kuitenkin tuntuu, että balanssi biohitilla on paras vuosiin. Viimeksi kun osmoa näin välittyi kyllä vaikutelma , että professori on vetreässä iskussa.
