Vähän olen joutunut ihmettelemään samaa, koska laitoin yhtiöön taas vaihteeksi lisää rahaa kiinni hyvän osarin jälkeen. Osakehan putosi viimeksi Liberation Day:n jälkimainingeissa 200 EMA:lle DAX:in vetämänä. Nyt ollaan kohta samassa tilanteessa, vaikka DAX vetää edelleen huippujen tuntumassa, eikä yhtiökään ole liputtanut kasvun rajoitteita.
Ihan hyvä, että kysyit, koska raivasin nyt vasta ajan Q3 webcastin kuunteluun ja numeroiden läpikäyntiin ajatuksen kanssa. Q&A on vielä kuuntelematta, mutta omat fiilikset oli, että yhteenvetona kaikki kasvaa (myyntimäärät, GPU:t, merchant-ostajat, ennusteet, kassa), kaikkea laajennetaan (Refurbishing centerit, drop off -pisteet, merchant-rahoitukseen kuuluvat maat) ja ainut kutistuva on toimitusajat. Pitkällä aikavälillä hommat siis etenee suunnitellusti ja edelleen yleistä markkinaa nopeammin.
Koska Q3 oli näin vahva ja nyt ollaan yleensä kausiluonteisesti heikommalla Q4:llä, kuten muistavat aina huomauttaa, ei seuraavaan kvartaaliin ole ladattu kovin suuria odotuksia. Asiat markkinalla harvoin ovat binäärisiä, mutta oma paras veikkaukseni pudotukselle on lyhyen aikavälin ohjeistus, jonka ikävä kyllä kävin läpi ajatuksella vasta nyt. Koska antoivat uuden loppuvuotta koskevan ohjeistuksen, on siitä samalla laskettavissa heidän odotuksensa Q4 suhteen, joka alla.
Yllä olevasta taulukosta näkee, että kun koko vuoden ohjeistuksen puolivälistä vähennetään Q1-Q3 summa, on lopputuloksena aika keskinkertainen Q4 suhteessa aiempiin kvartaaleihin. Ohjeistuksen mahdollistama paras mahdollinen Q4 olisi ihan hyvä, mutta sitä ei tällä hetkellä todennäköisesti kurssiin hinnoitella. Eihän tuo puolivälin ohjeistuskaan mikään erityisen huono ole, mutta näyttää Q3 vierellä selvältä heikennykseltä, vaikka kyseessä on pelkkä lyhyen aikavälin kausiluonteisuus, ei yhtiön heikkous.
Q4 tuntuu yrityksellä olevan aika lailla hitti tai huti diilerien vähentäessä ostojaan ja kuluttajien viettäessä juhlapyhiä. Perinteisesti Q4:sta on pidetty vuoden heikoimpana kvartaalina, mutta viime vuonna tekivät asiat hieman eri tavalla ja lopputuloksena oli käytännössä vuoden paras kvartaali. Kirjoittelin tuolloin, että aiempi kausiluonteisuus Q1 ~ Q3 > Q2 > Q4 ei ehkä tulevaisuudessa enää täysin pätisi. Tämä vuosi näyttänee oliko viime vuosi yksittäistapaus vai ovatko keksineet keinon kääntää aiemman heikkouden vahvuudeksi. Pudotus kurssissa on silti turhan dramaattinen, joten ehkä tähän liittyy yleistä hermoilua hintatasosta ja DAX:n suunnasta. Yhtiön arvostus ei mielestäni ole irronnut fundamenteista, joten henkilökohtaisesti odottaisin pudotuksen pysähtyvän viimeistään tuohon 200:n EMA:lle.
Edit:
Vielä yksi asia pisti silmään. Viime vuoden Q3:lla vuodelle 2025 povattiin Merchantin osalta ”high single digits” kasvua”. Nyt Boser ei luvannut kuin ”low to mid-teens” kasvua, koska panokset laitetaan Autoheron kasvuun. Autoheron vuosikasvuksi povattiin noin 25 – 30 %. Autoheron ennustettu kasvu on kuitenkin samaa luokkaa kuin tämänkin vuoden toteutunut reilu 30%. Koska Autohero myy reilusti vähemmän autoja kuin Merchant, ei sen kasvu yksikkömyyntitasolla riitä kompensoimaan Merchantin ennustettua hidastumista.
Kirjaimellisesti webcastin antia kuunnellen tulkitsin siis ensi vuodelle yhtiötason yksikkömyyntiin pientä hidastumista. Johto on kuitenkin usein ollut varovainen ennusteissaan, ja niitä onkin toistuvasti hinattu ylöspäin vuoden edistyessä, eli ei ensi vuodesta kannata kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä vielä tehdä. Omalla kohdallani ensi vuoden suurimmat odotukset ja positiivisen yllätyksen mahdollisuudet kohdistuvat Autoheroon, kun sen myynnin momentum on vihdoin saatu kasvuun.
Edit2: Vielä yksi karhuilun aihe.
Yksi analyytikoista kyseli, miten johto seuraa markkinointiin käytettyjen rahojen käytöstä syntynyttä hyötyä. Antoi ymmärtää, että Autoheron noin 25 – 30 %:n kasvu tulee aika kovalla hinnalla.
Ennen toimarin vastausta alla omaa taustoitusta kysymykselle ja aiheelle:
Yllä olevasta kuvaajasta nähdään, että markkinointikulut ennen Autoheron skaalausvaihetta ovat olleet kvartaalitasolla noin 34 miljoonaa euroa. Nykyinen reilun 50 miljoonan euron markkinointipanostus on ymmärtääkseni se taso, jolla Autoheron skaalaus pyritään ensi vuonna saaman vauhtiin. Tällä hetkellä Autoheron skaalaukseen on vuositasolla menossa noin (52-34)*4 = 72 miljoonaa euroa, jolla ennustetaan saatavan 25 – 30 % kasvu, mikä siis tulevana vuonna tarkoittaisi vuositasolla noin 30 000 auton verran uutta myyntiä Autoheron kautta. Se kääntyy 2400 euron markkinointikustannukseksi per myyty auto. Kun Autoheron GPU on 2664 euroa, ei sinänsä mikään ihme, jos joku tästä varovasti tiedustelee.
Toimarin mukaan kvartaalin aikana suoritetun markkinoinnin vaikutuksesta noin 40 – 50 % osuu suoraan kvartaalin myyntiin ja loput 50 – 60 % on pidempiaikaista brändityötä. Nyt rakennetaan brändin pohjaa ja ovat tyytyväisiä nykyiseen tasoon. Tämän vastauksen kohdalla luin rivien välistä, että enemmänkin AH kasvua on ehkä tulossa, mutta eivät tässä vaiheessa halua sitoutua enempään. 25 – 30 % kasvun ohjeistus on siis yhtiölle ominaisen konservatiivinen.