Toisaalta löi juuri omaa fyrkkaa sisään reilun puoli miltsiä joten kyllähän siinä löylynlyöntiä yhdeksi joulusaunaksi on!
Itseäni tässä mietityttää vain kustannusrakenne, olisiko siitä trimmattavissa, tai mistä edes koostuu? Henkilöstökulut on reilun 100k€/annum/nuppi, varmaan tällaisella alalla ollaan tuon tason palkoissa, mutta muu OPEX on toinen mokoma 8M€ per annum. Mistä koostuu kun firman tuotekin on “immateriaalinen” joten ei periaatteessa tarvita kuin vähän laskentakapaa (tai paljon) ja officespeissiä?
Toiveissa on vielä toinen ilmoitus kun toimari puhui mahdollisesti kahdesta kaupasta ennen vuodenvaihdetta,mitä kautta tämä nyt lienee tullut,yksi oli puheissa Siemens Healthineersin kautta.Kivastihan tuo herätteli kurssinousua näin alustavasti,enempi jänskättää nyt onko sadan suurimman omistajan listalla tulevassa listauksessa,tuo anti vähän sekoitti pakkaa.
Ehkä on hyvä huomioida että ainakin Aiforian tiedotteen valossa tuo tuorein USA-tilaus on tieteellisen tutkimuksen käyttöön, eikä siis isojen potilasaineistojen rutiiniluontoiseen kliiniseen käyttöön. Toki hyvä referenssi mutta saattaa olla että Aiforian kassavirran kannalta ei tavatonta painoarvoa.
“FDA-lupa on Yhdysvalloissa välttämätön, jotta lääketieteellisiä laitteita, mukaan lukien tekoälyä käyttävät diagnostiikkaratkaisut, voidaan myydä ja käyttää kliinisissä ympäristöissä. Ilman sitä laitteet tai ohjelmistot voivat olla käytettävissä vain tutkimukseen tai muille ei-klinisiin tarkoituksiin.”
Inden laaja raportti: ”Yhdysvalloissa asiakas voi myös itse validoida kehittämänsä tekoälymallin kliiniseen käyttöön (Yhdysvalloissa puhutaan
termistä LDT, Lab Developed Test). Näissä tapauksissa Aiforia
myy ohjelmistonsa tutkimuskäyttötarkoituksiin ja asiakas
hoitaa itse validoinnin kliiniseen käyttöön. Aiforia voi tällä
tavalla tarjota ohjelmistoaan kliinisille asiakkaille ilman FDA-
hyväksyntää myös Yhdysvalloissa, kuten loppuvuodesta 2021
voitetussa Mayo Clinic -asiakkuudessa. Valmiit FDA-
hyväksytyt tuotteet olisivat arviomme mukaan joka
tapauksessa tarpeen laajempaan markkinan muodostumiseen
Yhdysvalloissa.”
Referenssinä iso juttu usalainen syöväntutkimuslaitos tietty, on se sitten Dana-Farber tai joku vastaava. Jos vielä saavat aikaiseksi kaupallista AI-malli-yhteistyötä, kuten Mayo.
Aiforia kertoo juuri spatiaalisen biologian olevan keskiössä. Ei siis vain mitä soluja vaan missä ne avaruudellisesti sijaitsevat. Immuunisoluilla voi esim. olla eri tehtävä eri kohdassa syöpäkasvainta ja sen ympäristöä.